Основы построения автоматизированных информационных систем - Гвоздева В. А.
ISBN 978-5-8199-0315-5
Скачать (прямая ссылка):
208
Совокупности ИП подразделяются на однородные и неоднородные. Однородной именуется такая совокупность ИП, в которой отдельные ИП не имеют преимуществ друг перед другом при использовании ресурсов системы, а величины, характеризующие использование ресурсов, одинаковы для всех ИП на одних и тех же ресурсах. В противном случае совокупность ИП является неоднородной. Неоднородная совокупность ИП именуется приоритетной, если отдельные ИП имеют преимущество перед другими в использовании ресурсов системы. В свою очередь приоритетные совокупности ИП подразделяются на совокупности с фиксированными и динамическими приоритетами, в зависимости от стратегии назначения приоритетов для всех узлов сети, и составные совокупности, в которых в разных узлах сети стратегии назначения приоритетов могут быть различными.
Подобная классификация ИП и их совокупностей позволяет упростить разработку и применение математического аппарата для анализа совокупностей ИП, посредством которых в дальнейшем отображаются информационные технологии распределенной обработки данных в АИС.
Главное достоинство рассматриваемого подхода к формализации технологий Распределенной обработки данных (РОД) заключается в наличии непосредственной взаимосвязи характеристик ИП и их совокупностей с характеристиками и показателями эффективности СРОД и АИС.
Указанный подход назовем методом информационных процессов.
Рассмотрим зависимость основных характеристик информационных технологий распределенной обработки данных от характеристик ИП и их совокупностей. АИС, как и любые сложные системы, предназначены для выполнения некоторого круга ИВР и имеют вполне определенные цели и задачи. В этом свете качество информационных технологий РОД, на базе которых строится данная АИС, должно оцениваться с помощью показателей эффективности, т. е. характеристик, определяющих степень приспособленности АИС к решению возложенных на нее задач.
Показатель эффективности должен учитывать все основные особенности и свойства системы и условия ее функционирования, а следовательно, должен зависеть в общем случае от параметров входящих потоков заявок на выполнение ИВР, характери-
209
стик выполняемых ИВР, структуры и параметров СРОД, а также параметров, характеризующих воздействия внешней среды, например потоки выхода из строя технических и программных средств системы. Тем самым показатель эффективности определяется процессом функционирования системы, т. е. является функционалом от процесса функционирования, так что множество процессов функционирования, различающихся условиями и режимами работы, отображается на множестве значений показателя эффективности.
Таким образом, показатель эффективности СРОД на базе локальных вычислительных систем (ЛВС) в общем случае может быть представлен в виде некоторой зависимости типа:
F = F(N,M,S, V),
где N — множество параметров входящего в систему потока заявок на выполнение информационно-вычислительных работ (ИВР): число и интенсивность составляющих поток заявок разных классов, типы и параметры законов распределения интервалов времени между моментами поступления различных заявок и т. п.; M— множество параметров, характеризующих отдельные ИВР, связанные с реализацией заявок соответствующих классов и определяющих требуемые затраты ресурсов системы при выполнении этих ИВР; S — множество системных параметров, определяющих состав и структуру СРОД, характеристики отдельных средств системы, алгоритмы управления ИП в системе и другие системные параметры; V — множество параметров, характеризующих воздействия внешней среды посредством задания потоков выхода из строя компонентов системы под воздействием внешних факторов.
В свою очередь, функционирование СРОД связано с реализацией совокупности взаимодействующих процессов передачи и обработки информации. При этом элементы множеств NnM позволяют определять для каждого заданного набора S параметры отдельных ИП, рассматриваемых изолированно, а элементы 5 и V могут быть использованы для характеристики взаимодействия ИП при их совместной реализации в реальной системе. Отсюда следует, что оценка эффективности информационной технологии РОД может быть сведена к оценке качества организации выполнения ИП в системе в целом.
210
Для сложных систем, к каким относятся СРОД, невозможно выделить единственный показатель эффективности, позволяющий охарактеризовать все интересующие пользователей аспекты функционирования системы. Поэтому рассматривают некоторую совокупность показателей эффективности, каждый из которых характеризует степень достижения системой некоторой частной цели. При этом частные цели и, соответственно, показатели эффективности должны быть согласованы в системном плане, т. е. достижение частной цели должно способствовать выполнению основной задачи системы. Можно показать, что любой частный показатель, являющийся характеристикой некоторых аспектов функционирования СРОД, может быть рассчитан по результатам анализа совокупности взаимодействующих ИП, отображающих процесс функционирования системы.
Рассмотрим в качестве иллюстрации совокупность показателей эффективности, используемую для оценки функционирования некоторых специальных АИС и отражающую определенные выше свойства:
