Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Электротехника -> Баркан В.Ф. -> "Радиоприемные устройства" -> 42

Радиоприемные устройства - Баркан В.Ф.

Баркан В.Ф., Жданов В.К. Радиоприемные устройства — Оборонгиз, 1960. — 467 c.
Скачать (прямая ссылка): radiopriemnieustroystv1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 36 37 38 39 40 41 < 42 > 43 44 45 46 47 48 .. 148 >> Следующая

В рассмотренном случае влияние антенны на контур привело к увеличению емкости контура на величину С'А . При более строгом анализе входной цепи с учетом влияния активного сопротивления антенны гА можно доказать, что влияние антенны сказывается не
}38
только на увеличении емкости контура, но и на некотором увеличении сопротивления г активных потерь контура.
Таким образом антенна вносит в контур расстройку, обусловленную изменением емкости контура и несколько снижает его добротность. Поэтому для практических расчетов добротность эквивалентного контура следует брать равной
(0,8-*-0,9)0.
При этом в формуле 5. 3 величину С} следует заменить величиной <2э.
Вопрос о влиянии антенны на контур представляет практический интерес при настройке входных цепей. Если бы расстройка
Фиг. 5.4. Закон изменения Фиг. 5.5. Резонансная кривая
коэффициента передачи на- входной цепи,
пряжения входной цепи по диапазону при емкостной связи с антенной.
являлась постоянной, то ее можно было бы скомпенсировать соответствующим изменением одного из параметров контура.
Емкость антенны СА в зависимости от ряда причин может изменяться почти вдвое и поэтому вносимая из антенны емкость С С
СА = —А св не будет постоянной. Относительного постоянства
вносимой расстройки можно достигнуть путем значительного ослабления связи контура с антенной. Из этих соображений емкость связи выбирают в пределах 10 — 30 пф.
Избирательность входной цепи определяется как избирательность эквивалентного последовательного контура известным уравнением резонансной кривой
У= г 1 , (5.4)
,2А/ ' /о
Л/ — абсолютная расстройка по частоте.
где х^-^-ЦІс}^
\<*д °> / /о
139
Резонансная кривая, показанная на фиг. 5.5, соответствует уравнению (5.4). По горизонтальной оси откладывается расстройка А/=/о—/, где /о — собственная резонансная частота входной цепи, а / — частота любого сигнала в антенне. При совпадении частот /о и / расстройка Д/=0.
Полоса пропускания входной цепи определяется из уравнения (5. 4). Если за половину полосы пропускания принять величину расстройки
Д/=/-/о.
то ординате У на границе полосы пропускания 2Д/7 будет соответствовать определенный коэффициент частотных искажений М.
После соответствующих изменений буквенных обозначений в формуле (5. 4) и подстановки вместо х его значения, получим
М=- 1 (5.5)
, / /2Д/=- \2
Решая уравнение (5. 5) относительно 2Д/7, выведем расчетную формулу для определения полосы пропускания
2д/7-А|/ J--і. (5.6)
§ 27. ВХОДНАЯ ЦЕПЬ ПРИ ИНДУКТИВНОЙ СВЯЗИ АНТЕННЫ
С КОНТУРОМ
На фиг. 5. 6, б показана входная цепь при индуктивной связи с антенной, а на фиг. 5. 6, а — ее эквивалентная схема. Если пренебречь индуктивностью антенны Ьк , значение которой (20 мкгн) во много раз меньше индуктивности катушки связи Ьсъ, то можно получить систему из двух связанных расстроенных контуров.
Частота антенного контура
/ 1
УА 2к/1свСА'
Частота настраивающегося контура
/= 1_
Следует отметить, что антенный контур имеет постоянную частоту настройки /А, величину которой выбирают при проектировании приемника.
Частоту настраивающегося контура изменяют в определенном диапазоне при помощи переменного конденсатора.
Для уменьшения влияния антенны на контур связь между ними практически выбирается значительно меньше оптимальной.
140
Коэффициент передачи напряжения входной цепи можно определить из схемы фиг. 5. 6, б, полученной при помощи теоремы об эквивалентном генераторе.
Коэффициент передачи напряжения при резонансе, согласно определению, равен
(5.7
Напряжение, снимаемое на выходе контура,
где 0 — добротность настраивающегося контура.
Напряжение эквивалентного генератора и определяем из фиг. 5. 6, а в точках а—б при отключенной нагрузке
и=ікш.
Ток /А в цепи антенного контура
откуда
Здесь
6)
Фиг. 5. б. Эквивалентные схемы входной цепи при индуктивной связи с антенной.
а)СА
Активное сопротивление гА антенного контура значительно меньше его реактивного сопротивления, поэтому влиянием гА на величину ZA можно пренебречь.
После соответствующей подстановки получим
и—ЕА
0>?С
(0^св (1 <»21СВСА )
(а)
но
Тогда
и=Е,
м
1 —-
141
Введем в формулу (а) вместо М его выражение через коэффициент связи к
тогда
1_А У 1св
(5. 8)
Подставив в формулу (5. 7) выражение (5. 8), получим
(5. 9)
Коэффициент передачи напряжения входной цепи при индуктивной связи с антенной, так же как и при емкостной связи с антенной, значительно меньше добротности настраивающегося контура вследствие неполной передачи э. д. с. из антенны к контуру.
Избирательность входной цепи определяется как избирательность эквивалентного последовательного контура. Справедливость такого вывода основана на том, что двухконтурная связанная система может быть представлена эквивалентным последовательным контуром, в котором учтено влияние одного контура на другой.
Для определения избирательности и полосы пропускания используем формулы (5.4) и (5.6). При этом примем (2Э=(2У так как вносимое из антенны активное сопротивление мало вследствие слабой связи контура с антенной цепью.
Предыдущая << 1 .. 36 37 38 39 40 41 < 42 > 43 44 45 46 47 48 .. 148 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed