Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экология -> Протасов А.А. -> "Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология" -> 9

Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология - Протасов А.А.

Протасов А.А. Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология — Киев, 2002. — 105 c.
Скачать (прямая ссылка): bioraznoobrazie2002.pdf
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 47 >> Следующая

Сама концепция биоразнообразия не ставит каких-либо ограничений по предмету исследования, более того, в ее основе лежит именно идея хо-лоразнообразия (КгатлсгпуП, 1999), т. е. полного разнообразия, неограниченной важности всех элементов, составляющих разнообразие. Однако нельзя не согласиться и со следующим положением:
20
/¦ Концепция биотического разнообразия
1.22
В экосистеме не все связи существенны. Поэтому нет необходимости подробно изучать все
Экологические системы, 1981
Из этого следует, что даже приблизительные знания об основных взаимодействиях и связях более важны, чем точные знания о множестве частностей. Это положение на первый взгляд вполне согласуется с законом избыточности системных элементов.
1.23 Закон избыточности системных элементов при минимуме вариантов организации: динамическая система стремится к относительной избыточности основных своих составляющих при минимуме вариантов организации Реймерс, 1992
Однако неверно избыточность отождествлять с несущественностью, т. к. избыточность элементов является непременным условием надежности системы. Таким образом, положение 1.23 можно дополнить.
1.24 Повышение разнообразия по компоненте богатства элементов может приводить к избыточности, наличию некоторых несущественных элементов в настоящих условиях. Избыточность, выраженная в «повышенном» разнообразии по компоненте богатства элементов, является предпосылкой устойчивости системы при изменении условий *
1.25 Избыточность является изначальным и универсальным свойством всех биосистем, обеспечивающим их существование, приспособление и эволюцию Пучковский, 1994
Как отмечает С. В. Пучковский (1994), способность к надежному функционированию в меняющихся условиях обусловлена избытком подсистем, качеств, информации.
Таким образом, измерение разнообразия может проводиться «на сегодняшний день», по наиболее существенным компонентам в данных условиях и «на перспективу» с учетом малозначимых в данный момент элементов. Как видим, это не противоречит идее холоразнообразия. Кроме того, разнообразие элементов и связей между ними по их значимости — это тоже часть общего разнообразия системы. Важность избыточности подтверждается многочисленными примерами из экоморфологии, экологии, поэтому вывод о роли ее в функционировании биотических систем представляется вполне обоснованным.
21
Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология
1.26
Устойчивость сообществ базируется на избыточном разнообразии
Пучковский, 1994
Возникает, однако, вопрос: не порождает ли концепция избыточности проблемы «дурного разнообразия» («bad diversity*)? Вряд ли можно согласиться с С. В. Пучковским (1994), считающим, что «идею В. И. Вернадского о давлении жизни также можно свести к избыточности живой материи» (с. 85). Представляется, что избыточное разнообразие должно определенным образом регулироваться, и в этом случае приходится признать существование дифференциации емкости среды на таковую для неизбыточных элементов и для избыточных. Однако вряд ли это может быть лишь единственным путем регулирования.
Проводя аналогии между биоразнообразием и информацией, где важны не только количество, но и «ценность», качественные оценки, следует обратить внимание на принцип неизбыточности.
1.27 Ценность информации может быть определена степенью ее избыточности, наиболее ценны неизбыточные элементы. Снижение числа избыточных сигналов повышает ценность информации Волькенштейн, 1981
Из этого, вероятно, вытекает и взаимосвязь количественного выражения информации и качественного.
1.28 Минимальное разнообразие определяется числом (богатством) и соотношением неизбыточных, истинно существенных элементов *
В ходе биологического развития, эволюции ценность информации возрастает (Волькенштейн, 1981), и это означает, что все большее число элементов разнообразия становятся неизбыточным. Это еще раз подчеркивает значение холоразнообразия и потенциальной важности «несущественных» элементов. При этом положение 1.22 отнюдь не теряет своего методического значения.
При оценке разнообразия необходимо учитывать принцип субсистемной организации экосистем.
1.29
Экосистемы обнаруживают такую структуру связей, которая приводит к существованию подсистем, сильно связанных внутри себя и взаимодействующих на уровне подсистем, а не прямо между элементами
Экологические системы, 1981
22
/¦ Концепция биотического разнообразия
Такая организация представляет собой также один из механизмов устойчивости, когда изменения на уровне подсистем не отражаются на взаимодействиях между подсистемами и целостности всей системы. С точки зрения диверсикологии это создает как определенные сложности, так и открывает новые горизонты исследования разнообразия. Целые подсистемы могут рассматриваться как элементы систем более высокого порядка. Так, при определении видового разнообразия сообщества мы рассматриваем сложные системы — популяции как простые его элементы.
Сила биотических взаимодействий может быть ограничением в использовании тех или иных подходов к измерению разнообразия
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 47 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed