Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология - Протасов А.А.
Скачать (прямая ссылка):
То, что разнообразие разноаспектно и иерархично не вызывает сомнения. При этом первым уровнем разнообразия необходимо считать разнообразие вещества биосферы. По В. И. Вернадскому (1987) вещество биосферы состоит из «глубоко разнородных частей, геологически не случайных» (с. 51). Таким образом, из всей разнородности вещества выделяется живое вещество, рассеянное в бесконечном числе живых организмов на Земле. В силу того, что «живое вещество резко обособлено от окружающей косной среды в форме миллиардов организмов» (с. 119) целесообразно выделить организменное живое вещество. Его особенность состоит в структурированности этих неповторимых индивидуальностей, разнообразие которых, почти бесконечно. Сужает, редуцирует это колоссальное разнообразие явление сходного ответа на основные условия среды, что выражается в существовании экоморф — принципиально сходных «конструкций» тела организмов, сформированных в соответствии с условиями среды (Алеев, 1986). Второй тип живого вещества может быть назван видовым живым веществом. При всей специфической индивидуальности организмов («неделимых», как их называл В. И. Вернадский) особи одного биологического вида имеют ряд общих характеристик и черт, выделяющих их из совокупности других организмов.
Таким образом мы приходим к следующей схеме уровней биоразнообразия (рис. 2.1).
На первом уровне разнообразие, как известно, в настоящее время равно нулю, т. к. другие биосферы, кроме земной, неизвестны. Второй уровень формирует разнообразие вещества биосферы. С обособления живого вещества начинается собственно биоразнообразие. На третьем уровне разнообразие живого вещества представлено биологическим разнообразием индивидуального живого вещества и разнообразием экоморф, а также разнообразием видового живого вещества. Индивиды объединены в различные ассоциации — истинные популяции, ценопопуляции, консорции со своим разнообразием (четвертый уровень).
Разнообразие ассоциаций организмов является основой разнообразия сообществ (пятый уровень). Разнообразие этого уровня вместе с разнообразием косного вещества создает разнообразие экосистем (шестой уровень). Продолжая далее эту схему, мы приходим к тому, что разнообразие шестого уровня является свойством биосферы, т. е. шестой уровень связан с первым!
34
2, Уровни биоразнообразия
БИОСФЕРА
Разнообразие живого вещества
Разнообразие косного, биокосного вещества
Биологическое разнообразие индивидуального живого вещества
Биологическое разнообразие видового живого вещества
Разнообразие экоморф
Разнообразие индивидов
Биотическое
разнообразие ассоциаций индивидов и экоморф
Биотическое разнообразие сообществ
Разнообразие экосистем
Рис. 2.1. Схема уровней биоразнообразия. Fig. 2.1. The scheme of biodiversity levels.
Таким образом, структура биоразнообразия имеет не поступательно-иерархический, а скорее циклический характер. Кроме того, биоразнообразие тесно переплетается с разнообразием косного и биокосного вещества.
35
Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология
3. Биоразнообразие и структурно-функциональные характеристики сообществ
В экологии понятие разнообразия в значительной мере связано с разнообразием сообществ, видовым разнообразием, хотя это лишь один из его аспектов. Любой биоценоз представляет собой динамическую систему, в которой, в частности происходят процессы, определяющие «уровень био-ценотического прогресса» (КгатхгсгпуП, 1999), а именно: увеличение взаимодействий между элементами, увеличение пространственной сложности, стратификации, числа жизненных форм.
3.1
Биоразнообразие увеличивается с повышением уровня биоценотического прогресса
Кгатосішії, 1999
Это представляется достаточно очевидным, поскольку признаки прогрессивного развития связаны обычно с увеличением видового богатства, вариантов и возможностей разнообразных взаимосвязей, усложнения структур. Однако если усложнение, увеличение разнообразия связано с прогрессом, то не всегда упрощение является признаком регресса, деградации. Так же как, например, в эволюции седентарного образа жизни упрощение структур организмов нельзя рассматривать как признак регресса, а наоборот оно представляет собой прогрессивный, адаптивно выгодный признак (Алеев, 1986; Кауфман, 2000). Биологическое процветание седен-тарных форм достигается морфологическим регрессом и чем он глубже, тем биологический прогресс выше (Кауфман, 2000).
Сходная логика присутствует и в разнополярной оценке разнообразия с точки зрения эффективности использования ресурсов всем сообществом. Функциональная эффективность сообщества связана с его разнообразием.
3.2
Сообщества с низким видовым разнообразием более эффективны в условиях легкодоступных источников энергии. Сообщества с высоким видовым разнообразием более эффективны в условиях ограниченного энергетического потока
Федоров, Гиль-манов, 1980
Как и в эволюции седентарных (а также паразитических) форм, в структуре сообществ упрощение связано с определенной специализацией. Например, сообщество соленых маршей с низким разнообразием существует в специфических условиях приливной зоны и при этом они высокопродуктивны. Высокая степень их специализации именно к этим условиям очевидна.
