Нефтегазодобыча и окружающая среда - Московченко Д.В.
ISBN 5-02-031796-9
Скачать (прямая ссылка):
Р 500 200 250 100 --- ---
обзорных работ, характеризующих токсичные для растений концентрации микроэлементов в почвах [Ковальский, Андрианова, 1970; Кабата-Пендиас, Пендиас, 1988]. Однако, как справедливо отмечается А.И. Обуховым и JI.JI. Ефремовой [1988], приводимые данные по токсичным концентрациям, так же, как установленные в официальном порядке ПДК, не учитывают прочих характеристик почв (кислотность, агрохимические характеристики, также местные особенности почвообразующих пород, определяющие геохимический фон территории). Между тем, pH почвы, количество гумусовых веществ в ней непосредственно влияют на подвижность токсичных микроэлементов и характер их адсорбции. Данные об устойчивости растений тундры к загрязнению тяжелыми металлами практически отсутствуют.
Влияние геохимической трансформации ландшафта на состояние растений иллюстрирует сопоставление микроэлементного состава различных органов ивы сизой (Salix glauca) с признаками хлороза листьев, произрастающих вблизи буровой площадки на склоне водораздельного увала Бованен-ковского месторождения, и ивы с незагрязненных местообитаний. Полученные данные сопоставлены с величинами фитотоксичности [Кабата-Пендиас, Пендиас, 1988]. Результаты микроэлементного анализа приведены в табл. 35.
Как свидетельствуют результаты исследования, содержание микроэлементов различно в органах растений в зависимости от их местообитания. Однако можно констатировать, что в хлорозных листьях ивы, произрастающей вблизи буровой, повышено содержание Ва. Пониженное содержание отмечено биофильных микроэлементов — Zn и Си.
Ива, произрастающая в условиях умеренного загрязнения, с признаками хлороза на листьях, имеет микроэлементный состав, не достигающий примерных токсичных концентраций. Исключения составляют Мп и Zn на фоновом местообитании, что, по-видимому, объясняется зональными особенностями накопления микроэлементов и их концентрации не являются токсичными.
Ниже достаточного уровня на загрязненных местообитаниях накапливаются Zn, и в особенности Си. Обусловлено это, очевидно, не столько недостатком этих элементов в почвах, сколько особенностями поглощения
их растениями. Уменьшение поглощения биофильных микроэлементов является свидетельством нарушения метаболизма, вызванного комплексным воздействием углеводородного и микроэлементного загрязнения, механического нарушения почвенного покрова.
Фитоиндикационная оценка токсичности почв в местах проведения буровых работ также была выполнена нами на основе изучения интенсивности зарастания нарушенных почв вокруг старых разведочных буровых и эксплуатационных скважин. Характер зарастания поверхности на нарушенных участках в районе бурения на Ямале достаточно полно описан в литературе [Куваев, Шебеко, 1987; Творогов, 1988; Телятников, 1993а,б]. Как правило, вокруг скважины можно выделить три зоны: умеренных нарушений почвенно-растительного покрова, интенсивных нарушений и зону полной деградации почвенно-растительного покрова. Коренная растительность в зоне полной деградации радиусом от нескольких десятков до первых сотен метров обычно бывает уничтожена. Пионерами зарастания являются крестовник скученный (Senecio congestus), грехреберник Хукера (Tripleurospermum Hookerii), звездчатка толстолистная (Stellaria crasifolia). Помимо указанных видов, высокую степень активности при заселении нарушенных местообитаний проявляют злаки — Роа alpigena, Calamagrostis neglecta, Alopecurus alpinus, Deschampsia borealis. Из мхов пионерами зарастания являются представители родов Leptobrium, Orthododicranum, Psi-lopilium, Encaltpta [Андреяшкина, 1991 ].
Для изучения пороговых токсичных концентраций микроэлементов в почвах был заложен полигон-транссект через площадку заброшенной буровой на Бованенковском месторождении, бурение на которой было прекращено за четыре года до исследований. До бурения изучаемый участок представлял собой ерниковую кустарничково-мохово-лишайниковую бугорковатую тундру. После бурения поверхность в радиусе нескольких десятков метров от устья скважины залита буровым раствором, коренная растительность полностью уничтожена. Зарастание происходит от периферии к центру разлива. В качестве вида-фитоиндикатора использовался крестовник скученный (Senecio congestum), обычный на всех заброшенных буровых. Фиксировалась степень зарастания субстрата на трех участках на транссекте от центра скважины к периферии.
Участок 1. Располагается в 90 м от скважины. На поверхности остатки бурового раствора, многочисленные колеи транспорта. Почвенный покров сохранился в единичных случаях. После прекращения техногенного воздействия идет интенсивное зарастание крестовником, звездчаткой толстолистной. Степень задернения составляет 40 %, жизненность растений хорошая.
Участок 2. Находится на расстоянии 40 м от скважины. Почвенный покров полностью нарушен. Отмечены единичные экземпляры крестовника хорошей жизненности, высотой до 40 см, цветущие. В напочвенном покрове — многочисленные пионерные мхи. Степень задернения субстрата 15 %.
