Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экология -> Бигон М. -> "Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 2" -> 98

Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 2 - Бигон М.

Бигон М. , Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 2 — М.: Мир, 1989. — 477 c.
ISBN 5-03-001122-6
Скачать (прямая ссылка): ekologiyat21989.djvu
Предыдущая << 1 .. 92 93 94 95 96 97 < 98 > 99 100 101 102 103 104 .. 198 >> Следующая

положение наиболее высокорослые и самозатеняющиеся представители этого
семейства.
По всей видимости, выедание травы кроликами сдерживало развитие
агрессивных, доминантных злаков, позволяя сохраняться относительно
высокому флористическому разнообразию. В то же время при усилении
интенсивности стравливания видовое богатство лугов может и сокращаться,
так как животному приходится переключаться с сильно выеденных
предпочтительных видов растений на прочие, еще достаточно обильные. В
результате части видов растений может угрожать вымирание. На рис. 19.2
показаны типы зависимости между интенсивностью стравливания кроликами
травостоя (по шкале от 0 до 5) и его флористическим богатством для
песчаных дюн Фризских островов (Нидерланды),
Даже консумент, полностью лишенный избирательности (как сенокосилка),
будет неодинаково влиять на рост разных видов растений. Как правило,
сильнее страдают более высоко-
256
Ч. 4. Сообщества
Рис. 19.2. Зависимость между видовым богатством растений и интенсивностью
стравливания травы кроликами (по пятибалльной шкале) иа участках площадью
1 м2 пяти песчаных дюи по отдельности (А-Д) и для всех их вместе (Е) (по
Zeevalking, Fresco, 1977)
рослые формы, а растения с хорошо развитыми подземными запасающими
органами быстрее восстанавливаются. Последствия неизбирательного
стравливания для сообщества будут определяться тем, какие группы видов
страдают в наибольшей степени. Если сильнее всего выедаются подчиненные
формы, они могут постепенно исчезнуть, и разнообразие сократится. Если же
больше других страдают доминанты с высокой конкурентоспособностью,
интенсивное стравливание или скашивание обычно приводит к освобождению
пространства и ресурсов для остальных видов, и разнообразие может
возрасти. Когда хищничество создает условия для совместного обитания
видов, конкурентно исключающих друг друга в его отсутствие (благодаря
тому, что плотность некоторых или всех видов сокращается до уровня, при
котором роль конкуренции пренебрежимо мала), это явление называют
"сосуществованием, опосредованным эксплуатацией".
19.2.2. Влияние атносительноизбирательных хищников
Фитофаги: улитки и водоросли. - Улитки и крабы. - Крабы и чайки. -
Хищничество и затухание кривых разнообразия. - Разнообразие снижается,
когда хищники предпочитают менее конкурентоспособные виды. - Эксперимент
с планктоном. - Хищники: работа Пейна (морские звезды на каменистом
берегу)-
Гл. 19. Влияние хищничества и нарушений на структуру сообществ 257
На скалистых побережьях Новой Англии (США) улитка литторина Littorina
liltorea - наиболее многочисленный и важный растительноядный вид средней
и нижней литорали. Она может питаться самыми разнообразными водорослями,
но явно предпочитает мелкие мягкие формы, в частности зеленые водоросли
рода энтероморфа {Enteromorpha), у которых, по всей видимости,
отсутствуют физические и химические средства защиты, препятствующие их
поеданию этим моллюском. Наименее предпочтительная пища - гораздо более
жесткие формы (например, многолетняя багрянка хондрус - Chondrus crispus
- и бурые водоросли рода Fucus). Они либо никогда не поедаются L.
littorea, либо потребляются лишь в случае временного полного отсутствия
другого доступного корма.
Любченко (Lubchenco, 1978) заметила, что состав водорослей в водоемах
приливно-отливной зоны колебался от почти чистых зарослей Enteromorpha
iniestinalis до противоположной крайности - сильного преобладания
Chondrus crispus. Чтобы выяснить, связаны ли эти различия с выеданием L.
littorea, все эти улитки были пересажены из водоема с преобладанием хон-
друса в водоем, заросший энтероморфой, и в течение 17 мес отмечались
происходящие изменения. В контрольном сообществе с доминированием
хондруса эти моллюски питались микроскопическими растениями и ранними
стадиями развития многочисленных короткоживущих водорослей (в том числе и
энтероморфой), поселяющихся на его поверхности. Никаких перемен в видовом
составе водорослей здесь не произошло. Однако в водоеме с хондрусом,
откуда литторин удалили, немедленно поселились или развились из
микроскопических зачатков энтероморфа и некоторые другие короткоживущие
сезонные водоросли, ставшие весьма обильными. В конце концов энтероморфа
превратилась в доминанта и вытеснила хондрус. После ее поселения на этой
багрянке прямостоячие талломы последней бледнели и отмирали. Очевидно,
что доминирование хондруса в водоемах обусловлено присутствием литторины.
Пересаживание ее в сообщество с преобладанием энтероморфы привело через
год к сокращению покрытия этой зеленой водоросли со 100 до менее 5%.
Хондрус заселяет водоемы медленно, но в конечном итоге становится
доминантой там, где береговая улитка выедает его конкурента.
Почему же этот моллюск в одних водоемах встречается, а в других нет? Дело
в том, что он заселяет их на стадии неполовозрелой планктонной личинки.
Хотя вероятность заноса как в водоемы с энтероморфой, так и в водоемы с
Предыдущая << 1 .. 92 93 94 95 96 97 < 98 > 99 100 101 102 103 104 .. 198 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed