Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экология -> Бигон М. -> "Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 2" -> 37

Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 2 - Бигон М.

Бигон М. , Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 2 — М.: Мир, 1989. — 477 c.
ISBN 5-03-001122-6
Скачать (прямая ссылка): ekologiyat21989.djvu
Предыдущая << 1 .. 31 32 33 34 35 36 < 37 > 38 39 40 41 42 43 .. 198 >> Следующая

превосходила рождаемость (образование семян), поэтому теоретически
растений там быть не могло (прерывистая линия .на нижнем графике). Здесь
популяции существуют исключительно за счет заиоса семян с пляжа. Таким
образом, сумма "рождаемости" in situ (b) и поступления семян извне
превышает отмирание (d) на среднем и наиболее удаленном от моря участках.
Видно также, что потери на прибрежном участке связаны фактически и с
отмиранием (d), и с выносом семян (е) так, что равновесная плотность
(Ущ*) там ниже, чем была бы в отсутствие распространения семян (сплошная
линия на нижнем графике)
15.6. Экспериментальное нарушение популяций Необходимость в
экспериментальных исследованиях.
Наблюдение за природой позволяет выдвигать гипотезы о происходящих в лей
изменениях. ? экологии .строить предположения о силах, действующих в
степях, океанах или лесах, можно на основе полевых наблюдений,
теоретических моделей и анализа данных учета. Однако точно так же, как
судить о том, что удерживает маятник в покое, удается, только раскачав
его, формально проверять экологические гипотезы позволяет лишь
экспериментальное нарушение равновесия реальных экосистем. Если
предполагается, что размер популяции определяют хищ-
Гл. 15. Численность
97
ники или конкуренты, то можно задаться вопросом, к чему приведет полное
их устранение. Если хищников нет, правомерно проверить последствия их
интродукции. Если предположить, что размер популяции лимитирован неким
ресурсом, можно попробовать увеличить его доступность. Кроме проверки
выдвинутых гипотез результаты таких экспериментов могут демонстрировать
пашу собственную способность определять размер популяций- снижать
плотность вредителей или сорняков или повышать плотность видов, которым
грозит исчезновение. Экология становится прогнозирующей наукой, когда ей
удается предсказывать будущее; она становится управляющей наукой, когда
это будущее определяется ею.
15.6.1. Интродукция новых видов
Семена подорожника, высеянные в обычных и "аномальных" местообитаниях.
Известно много примеров случайного заноса видов в несвойственные им
местообитания. Хотя последствия его с точки зрения экологии часто были
драматическими, он не изучался в экспериментах с контролем. С другой
стороны, преднамеренная интродукция вида способна помочь пониманию причин
его частой встречаемости, редкости или отсутствия в данных условиях. На
такие опыты косо смотрят экологи-консерваторы, не признающие
вмешательства в сложившийся в природе порядок, а также те, кто
справедливо полагает, что экспериментальная интродукция вида может
привести к его неконтролируемому распространению. Однако такие
эксперименты, вероятно,- наиболее эффективный метод экологических
исследований.
Сейгар и Харпер (Sagar, Harper, 1960) высевали семена трех видов
подорожника - Plantago lanceolata, P. median P. major- в разных
местообитаниях в окрестностях Оксфорда (Англия), в том числе там, где эти
виды обычно не встречаются, встречаются редко или, наоборот, обильны. В
трех местах семена проросли, дав корешки, но они почти сразу почернели и
погибли, и проростков не появилось. Так было на вересковых пустошах с
кислой почвой и на сфагновых болотах, т. е. в условиях, где подорожники
обычно не встречаются. По-видимому, все три вида столкнулись здесь с
параметрами среды, не соответствующими их фундаментальным нишам. В одном
местообитании - на кальцефильной луговине среди леса - изучаемые
подорожники изначально не произрастали, но из высеянных семян
образовались устойчивые популяции, существовавшие до конца года.
Вероятно, исходное отсутствие их здесь объясняется невозможностью
естественного заноса семян в условия, явно соответствующие
фундаментальной нише каждого из трех видов: "мес-
98
Ч. 3. Два небольших обзора
то" для них было, однако осталось незаполненным. На пашне, с которой были
удалены все потенциальные конкуренты, все три вида также сформировали из
семян устойчивые популяции.
На вытаптываемом лугу исходно присутствовал только P. major. Посев семян
не повлиял на численность его популяции. Два других вида здесь
отсутствовали; хотя из их семян и появились проростки, растения не
выжили. Такая ситуация в ряде местообитаний была наиболее обычной: вслед
за массовым прорастанием высеянных семян плотность популяции достаточно
быстро снижалась до исходной (контрольной), т. е. поколебать существующее
положение было очень трудно: плотность соответствовала уровню, который
близок к максимально возможному.
15.6.2. Увеличение ресурсов
Подкормка белок.
Если размер популяции лимитирован недостатком ресурса, добавка последнего
должна была бы повысить численность вида. Древесные белки рода
Tamiascitirus обитают во многих хвойных лесах бореальной и умеренной зон
Северной Америки. Косвенно выяснено, что лимитирующий фактор для них -
пища. Показано, например, что величина их территорий обратно
пропорциональна доступности на ней корма. Плотности популяций белки
Предыдущая << 1 .. 31 32 33 34 35 36 < 37 > 38 39 40 41 42 43 .. 198 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed