Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 2 - Бигон М.
ISBN 5-03-001122-6
Скачать (прямая ссылка):
сообществ, изолированных от других сходных экосистем.
306
Ч. 4. Сообщества
20.3.2. Удаленность
Богатство орнитофауны на островах Тихого океана убывает с удаленностью от
материков. - Влияние удаленности на отношение число видов - площадь.-
Виды на островах могут отсутствовать просто из-за нехватки времени для
колонизации.
Из приведенных выше рассуждений вытекает, что островной эффект и
обедненность видами должны сильнее проявляться на более удаленных
островах. (Действительно, сравнение островов с участками материка - лишь
крайний случай сравнения между собой островов, расположенных на разном
расстоянии от континента, поскольку материковые участки можно
рассматривать как острова с пулевой от него удаленностью.) Следует,
однако, различать два аспекта проблемы. Во-первых, удаленность может
просто отражать степень физической изоляции. С другой стороны, она
неодинакова в зависимости от рассматриваемых организмов; один и тот же
остров можно считать отдаленным с точки зрения наземных млекопитающих, но
"близким" для птиц.
Эффект удаленности можно продемонстрировать, либо сопоставляя видовое
богатство с самим расстоянием, либо сравнивая графики "число видов -
площадь" для групп островов или для групп организмов, удаленность для
которых различна.
В обоих случаях не исключены, однако, серьезные трудности, связанные с
отделением данного эффекта от прочих параметров, отличающих один остров
от другого (обсуждение см. в работе Williamson, 1981). Тем не менее рис.
20.10 позволяет видеть прямое влияние удаленности на примере не связанных
с морем равнинных птиц тропических островов юго-западной части Тихого
океана. Число видов на этом графике выражено в процентах от богатства
орнитофауны острова аналогичных размеров, находящегося вблизи Новой
Гвинеи - основного источника заселения рассматриваемых территорий. По
мере увеличения расстояния от него число видов на островах сокращается по
экспоненциаль-
Рис. 20.10. Связь числа неморских равнинных видов птиц островов,
расположенных на расстоянии свыше 500 км от Новой Гвинеи (в процентах от
числа видов на острове сходной площади у ее берегов), с удаленностью
этого источника орнитофауны (Diamond, 1972)
Гл. 20. Острова, их площадь и заселение
307
юоо
500
! 100 S
10.
А
<. .• -*• " ж
.",*1?#? •••- •
* *?*
-J I___________I____I_________l_J________I____I_______________l_l_______
^ <& сР с? с? с? с? с? с? с? с?
Площадь, к
"V СУ5 cv сг Cv Су
^ ^ "Р ^ (5?
>00 -60-
30-10 -
• •
Ў Ў
о
J 1 L
? О
Ў Ў т
6 10 30 60 100
Площадь, км ^
300 6001000
Рнс. 20.11. Удаленность островов повышает обедненность их биоты. А.
Зависимость числа видов от площади для наземных птиц отдельных
тропических и субтропических островов. Черные треугольники- Гавайские
острова и архипелаг Галапагос, расположенные на расстоянии свыше 300 км
от ближайшего материка; черные кружки - острова, расположенные ближе, чем
в 300 км от источника видов (по Slud, 1976, из Williamson, 1981). Б.
Отношение "число видов - площадь" для гнездящихся наземных и
водоплавающих птиц и местных папоротников Азорских и Нормандских
островов. Черные треугольники - птицы Азорских островов, черные кружки -
птицы Нормандских островов; белые кружки - папоротники Азорских островов;
белые треугольники - папоротники Нормандских островов. Азорские острова
оказываются более удаленными для птиц, чем для папоротников (по
Williamson, 1981)
ному закону, уменьшаясь примерно вдвое через каждые 2600 км. Рис. 20.11,
Л также показывает, что на отдаленных островах данного размера обитает
меньше видов, чем на островах такой же площади, расположенных вблизи от
материка. Кроме того, на рис. 20.11,5 сопоставляются графики "число видов
- площадь" для двух классов организмов в двух регионах: на относительно
удаленных от суши Азорских островах (в Атлантическом океане, далеко на
запад от Португалии) и Нормандских
308
Ч. 4. Сообщества
CD
5ЁГ
ПН I 1 I I I l.i I I I I I I I I I I I I I I I I
0
Рис. 20.12. Динамика роста видового богатства различных групп бентосной
фауны залива Тампа после естественной гибели животных (по Simon, Dauer,
островах вблизи северного побережья Франции. Хотя для птиц Азорские
острова и в самом деле удалены гораздо сильнее Нормандских, однако с
точки зрения папоротников (прекрасно расселяющихся благодаря легчайшим
переносимым ветром спорам) удаленность обоих архипелагов примерно
одинакова. Наконец, заслуживает внимания тот факт, что два максимальных
наклона в табл. 20.1 относятся к (а) млекопитающим окруженных пустыней
гор Большого Бассейна в Северной Америке и (б) наземным беспозвоночным,
населяющим известняковые пещеры в шт. Западная Виргиния. В обоих случаях
интенсивность миграции чрезвычайно низка, и "островки" местообитаний
оказываются крайне изолированными друг от друга независимо от физического
расстояния. Таким образом, все приведенные здесь примеры позволяют
утверждать, что обусловленное островным эффектом обеднение фауны
