Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экология -> Бигон М. -> "Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1" -> 186

Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1 - Бигон М.

Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1 — М.: Мир, 1989. — 667 c.
ISBN 5-03-001121-8
Скачать (прямая ссылка): ekologiyat11989.djvu
Предыдущая << 1 .. 180 181 182 183 184 185 < 186 > 187 188 189 190 191 192 .. 274 >> Следующая

консументов может снижаться за счет ряда взаимодействий, которые имеют
общее название взаимная интерференция. Например, многие консументы
взаимодействуют с другими особями популяции на поведенческой основе; на
потребление пищи при этом остается меньше времени и скорость ее
потребления в целом снижается. Так, колибри активно и агрессивно защищают
обильные источники нектара; барсуки охраняют и регулярно посещают
"отхожие места"* расположенные вдоль границы с соседними участками, а
самки Rhyssa persuasoria (перепончатокрылые из сем. Ichneumoni-dae;
являются паразитоидами личинок рогохвостов) угрожают, и если возникает
необходимость, то активно изгоняют с собственной территории на стволе
дерева вторгнувшуюся на нее другую самку (Spradbery, 1970).
Взаимная интерференция может также возникать в тех случаях, когда
увеличение плотности консументов ведет к повышенной скорости эмиграции
(рис. 9.11) или когда консументы крадут друг у друга пищу (как делают
многие чайки), или когда жертвы реагируют на присутствие хищника и
становятся менее уязвимыми. Однако во всех этих случаях эффект по сути
один и тот же: в присутствии других консументов средняя скорость
потребления пищи каждой особью понижается и с увеличением плотности
популяции хищников этот эффект растет.
448
Ч. 2. Взаимодействия
Рис. 9.10. А Функциональный ответ типа 3 (сигмоидный) у наездников-ихнев-
монид Venturia canescens, поражающих личинок Сайга второго (черные
кружки), третьего (белые кружки) и четвертого (треугольники) возрастов
(Така-hashi, 1968). Б. Поведенческая основа этого ответа: связь между
временем, которое Venturia canescens тратит на исследование (в процентах
от всего времени наблюдения), и плотностью личинок хозяев Plodia
interpunctella (средние значения и 95%-ные доверительные интервалы). (По
Hassell et al., 1977.)
Хассел и Варли (Hassell, Varley, 1969; см. Hassell, 1978) показали, как в
единой форме можно выразить различные случаи взаимной интерференции. Для
этого нужно рассчитать эффективность поиска консумента и в
логарифмической шкале нанести ее против значений плотности (рис. 9.1.2).
(Эффективность поиска консумента (а') соответствует аналогичной величине
в дисковом уравнении Холдинга.) Как и следовало ожидать, графики имеют
отрицательный наклон: эффективность поиска, а следовательно, и скорость
потребления пищи особью с ростом плотности популяции консумента
уменьшается. В каждом случае наклон принимает значение -т, а показатель
тиз-
Гл. 9. Поведение хищников
449
вестен как коэффициент интерференции. При очень низких значениях
плотности (например, рис. 9.12, А) эффект интерференции незначителен. Но
при средней и высокой плотности хищников тп имеет тенденцию сохранять
постоянное значение (рис. 9.12, А и Б); и действительно, m часто остается
постоянным во всем изученном диапазоне значений плотности (например,
постоянный наклон на рис. 9.12, Б).
Конечно, важно помнить, что скорость потребления пищи в расчете на одну
особь при увеличении плотности популяции консументов не всегда снижается.
Иногда, особенно при низкой плотности, может наблюдаться повышение
скорости потребления, связанное с положительным влиянием одного
консумента на поведение другого (социальное облегчение). Например, во
многих случаях в стадах, стаях или косяках позвоночных животных
увеличение плотности организмов может вести к снижению времени, которое
каждая особь проводит, наблюдая за хищниками, в результате чего остается
больше времени для питания (примеры на птицах содержатся в работе
Barnard, Thompson,
1985).
Но все же, без сомнения, более общим правилом является снижение скорости
потребления пищи особью при повышении плотности популяции консументов.
Вероятно, это снижение отрицательно сказывается на плодовитости, росте и
вероятности гибели отдельных особей, и с увеличением плотности этот
отрицательный эффект будет возрастать. Таким образом, в популяции
консументов осуществляется зависимый от плотности контроль и,
следовательно, взаимная интерференция стабилизирует динамику численности
популяций хищников и динамику взаимодействующих популяций хищника и
жертвы.
9.7. Консументы и кормовые пятна
Что такое пятна? - Предпочтение пятен определенного типа--
распространенное явление.
Бесспорно, хотя до сих пор мы это специально не обсуждали, что все
хищники живут в неоднородной среде и их корм распределен неравномерно.
Кормовыми пятнами могут быть естественные дискретные физические объекты:
для питающейся плодами птицы таким пятном является усыпанный ягодами
куст, а покрытый тлями лист -это кормовое пятно для божьей коровки. Но
"пятном" может считаться и произвольно выбранный участок в среде, которая
на первый взгляд однородна; болотная птица, кормящаяся на песчаном
побережье, может воспринимать разные участки площадью в 10 м2 как
кормовые пятна с разной плотностью червей. Но в любом случае пятно
450
Ч. 2. Взаимодействия
Рис. 9.11. Взаимная интерференция: с увеличением плотности популяции па-
Предыдущая << 1 .. 180 181 182 183 184 185 < 186 > 187 188 189 190 191 192 .. 274 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed