Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экология -> Бигон М. -> "Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1" -> 170

Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1 - Бигон М.

Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1 — М.: Мир, 1989. — 667 c.
ISBN 5-03-001121-8
Скачать (прямая ссылка): ekologiyat11989.djvu
Предыдущая << 1 .. 164 165 166 167 168 169 < 170 > 171 172 173 174 175 176 .. 274 >> Следующая

Например, отросшие побеги крестовника (Senecio jacobaea), несущие в
ноябре цветки, очень чувствительны к морозам (Crawley,
1983). Кроме того, у долгоживущих видов с однократным размножением
цветение после объедания их растительноядными организмами задерживается
на год или более; и это обычно приводит к увеличению продолжительности
жизни таких растений, поскольку после однократного интенсивного
размножения они почти обязательно гибнут (гл. 4). Мятлик однолетний (Роа
аппиа), высеянный на газоне, можно поддерживать зеленым и сделать его
практически вечным, если скашивать этот злак каждую неделю (Crawley,
1983), тогда как в природных условиях, где есть возможность цвести, он
живет всего лишь один год, что отражено в его названии.
Обычно степень влияния дефолиации на плодовитость растения существенно
зависит от времени, когда она произошла. Если удалить листья, до того как
сформировались цветки, то степень снижения плодовитости в основном
определяется способностью растения к компенсации. Ранняя дефолиация
растения с последующим восстановлением листьев оказывает незначительное
влияние на плодовитость, но там, где дефолиация
Гл. 8. Основные свойства хищничества
409
происходит позднее или где листья вырастают одновременно, цветение сбудет
подавлено или даже полностью прекратится. Если листья удалены после
образования цветков, то это обычно отражается на числе и размерах
отдельных семян.
Непосредственное уничтожение цветков, плодов или семян на растении,
очевидно, гораздо сильнее влияет на плодовитость, чем дефолиация.
Так, на одном из пастбищ в Северном Уэльсе с интенсивным выпасом скота
только на 15% цветущих лютиков (Ranunculus spp.) образовывалось хоть
какое-то количество семян, тогда как па лугах при слабом выпасе семена
образовывались у 48% растений (Sa-rukhan, 1974). Долгоносик Rhi-nocyllus
conicas), который питается на бутонах чертополоха поникающего (Carduus
nutans), был с успехом использован для борьбы с этим сорняком в
Вирджинии, США, где благодаря этому численность чертополоха уменьшилась
на 95% (Kok, Surles, 1975).
Важно, однако, понять, что многие случаи поедания репродуктивных тканей в
действительности являются мутуалистиче-скими взаимодействиями, т. е.
выгодными как для растительноядного животного, так и для растения (гл.
13). Животные, которые питаются пыльцой и нектаром, поневоле переносят
при этом пыльцу с одного растения на другое; существует большое число
поедающих плоды животных, которые также приносят чистую пользу и
родительскому растению и отдельным семенам в плодах. В частности, большая
часть питающихся плодами позвоночных животных либо поедает мякоть плода,
а семена выбрасывает, либо поедает плод целиком, но семена выделяет с
экскрементами. Все это приводит к распространению семян, при этом они
повреждаются редко и их всхожесть часто повышается. Растение, таким
образом, может полагаться на животное, поедающее его плоды, и по меньшей
мере в одном случае это, по-видимому, имело глубокие последствия. Темпл
(Temple, 1977) утверждал, что дерево Calvaria major на о. Маврикий не
размножалось за последние 300 лет потому, что для этого необ-
Рис. 8.4. Чарлз Дарвин. (Фотография из собрания Магу Evans.)
410
Ч. 2. Взаимодействия
ходимо, чтобы его семена были обработаны ныне вымершим дронтом (фото 8).
Темпл скормил 17 еемя.н Calvaria до-м аншшм и нд ейк а м, и, х отя семь
из них были раздавлены в мускульном желудке птиц, три из оставшихся
десяти впоследствии проросли, после того как были высажены в питомнике.
Это вероятно, первые семена Calvaria, проросшие за последние 300 лет.
Но нот, насекомые, которые питаются плодами, вряд ли могут положительно
влиять на растение. Они никак не способствуют распространению семян, и,
кроме того, они могут даже сделать плоды менее привлекательными или вовсе
несъедобными для позвоночных. Однако, некоторые крупные животные, которые
обычно уничтожают семена, могут также играть роль в их распространении,
следовательно, могут хотя бы частично приносить растению пользу. К этим
животным относятся некоторые виды, делающие запасы, например белки,
которые собирают орехи и закапывают их в различных местах; другие
животные устраивают "склады семян"; это - некоторые мыши и полевки,
прячущие в нескольких тайниках семена, собранные с большой площади. В
обоих случаях достаточно большое число семян поедается, но остальные
семена рассредоточены и спрятаны от других консументов, и многие из них
никогда не будут вновь обнаружены животными, устроившими эти склады
(Crawley,
1983).
Поедание плодов занимает одну часть спектра (разнообразных воздействий,
которые растительноядные животные оказывают на растения. Мы видели, что
воздействия на растения хищников с пастбищным типом питания и паразитов
чрезвычайно многообразны и часто сложны для анализа, особенно если учесть
реакции на эти воздействия (растений. Однако в целом остается
справедливым утверждение о том, что растительноядные животные приносят
Предыдущая << 1 .. 164 165 166 167 168 169 < 170 > 171 172 173 174 175 176 .. 274 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed