Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экология -> Бигон М. -> "Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1" -> 157

Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1 - Бигон М.

Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1 — М.: Мир, 1989. — 667 c.
ISBN 5-03-001121-8
Скачать (прямая ссылка): ekologiyat11989.djvu
Предыдущая << 1 .. 151 152 153 154 155 156 < 157 > 158 159 160 161 162 163 .. 274 >> Следующая

200 В и так далее. Такие серии сочетаний с замещением затем могут быть
получены при других значениях общей плотности, выбранных для
доказательства существования конкуренции. Однако на практике многие
исследователи используют только одно значение общей плотности.
Хороший пример эксперимента с постоянной общей плотностью дает работа
Маршалла и Джейна (Marshall, Jain, 1969). Объектом их исследования
служили два вида дикого овса (Avena fatua и А. barbata), которые в
природных условиях встречаются вместе на сенокосных лугах Калифорнии; в
опытах эти виды выращивали совместно при четырех значениях плотности: 32,
64, 128 и 256 растений на горшок. Ори каждом значении плотности виды
высевались в следующих соотношениях: 0; 12,5; 50; 87,5 и 100% от общего
числа высеянных семян. Через 29 нед выращивания ;в теплице урожай каждого
вида оценивали числом колосков на шршок.
378
Ч. 2. Взаимодействия
32 64 96 128 160 192 224
Плотность, число растений на 1 горшок
256
Рис. 7.15. Влияние внутривидовой конкуренции на урожайность двух видов
дикого овса -Avena fatua и A. barbata. (По Marshall, Jain, 1969.)
Для того чтобы IB полной (мере оценить результаты межвидовой
(конкуренции, необходимо в первую очередь знать эффекты внутривидовой
конкуренции. Поэтому Маршалл и Джейн выращивали каждый вид овса по
отдельности при всех значениях плотности, которые они испытывали в сериях
опытов с конкурирующими видами. Результаты их экспериментов, приведенные
на рис. 7.15, свидетельствуют об отчетливо выраженной внутривидовой
конкуренции.
Результаты четырех серий опытов с постоянной общей плотностью (одна серия
при каждом значении плотности) показаны в виде диаграмм замещения на рис.
7.16. В каждом (случае сплошная линия соединяет значения урожая в сериях
с замещением, а штриховая линия - значения, полученные при выращивании
видов в монокультуре. Например, точка А (она обозначена на рис. 7.16, Л,
Б vi Г) -это величина урожая A. fatua, полученная (При его выращивании в
монокультуре при плотности 32 растения на горшок. Если межвидовая
конкуренция полностью отсутствует, то такой же урожай был бы получен не
только в случае, показанном на рис. 7.16,Л, но также и на рис. 7.16, ?
(где 32 особи A. fatua были посеяны с 32 особями Л. barbata), и рис.
7.16, Г (32 особи Л. fatua и 224 особи Л. barbata). Однако в последних
двух случаях урожай был заметно меньше. Такое снижение (сплошная линия
проходит ниже штрихов) указывает на влияние межвидовой конкуренции.
Межвидовая конкуренция наблюдалась во всех случаях, за исключением тех, в
которых Л. fatua был вьгсеян при самом низком уровне плотности (рис.
7.16,Л). Фактически у обоих видов различия по величинам урожая в
смешанной посадке и в 'монокультуре при увеличении общей плотности посева
возрастали.
Гл. 7. Межвидовая конкуренция
379
А Плотность 32 растения на горшок Б Плотность 54 растения на
горшок
0 4 16 28 32 A, barbata 0 8 32 56 64
В Плотность 128 растений на горшок Г Плотность 256 растений
на горшок
128 112 64 112 0 A. fatua 256 224 128 32 0
0 16 64 16 128 A, barbata 0 32 128 224 256
Рис. 7.16. Диаграммы замещения для Avena fatua и A. barbata, которые
выращивались совместно при четырех значениях общей плотности. Штриховыми
линиями показаны величины урожаев, которые были бы в монокультуре (рис.
7.15), иапример точка А на рис. А, Б и Г. Сплошными линиями показаны
величины урожая при совместном выращивании. (По Marshall, Jain, 1969.)
(На рис. В справа по оси абсцисс в верхней строке следует читать цифру
16, а в нижней - 112.)
Это, как и следовало ожидать, означает, что интенсивность конкуренции
зависит от плотности, при которой виды взаимодействуют. Кроме того,
следует отметить, что A. fatua в меньшей степени подвергался влиянию
межвидовой конкуренции, чем A. barbata (конкуренция была асимметричной).
380
Ц. 2. Взаимодействия
Рис. 7.17. Эксперименты по конкуренции при возрастающей общей плотности
посева: урожай хлопка, полученный с посевов одинаковой плотности, но в
разной степени заросших сорняками (резуха канадская или щирица
колосистая). (По Buchanan et al., 1980.)
7.9.2. Эксперименты с возрастающей плотностью
Модель Уоткинсона, позволяющая учитывать изменения плотности и
соотношение видов.
В экспериментах с возрастающей плотностью один из видов (обычно
культурное растение) (высевают при постоянной плотности, добавляя к нему
разное число растений второго вида (обычно это сорняк). Такую организацию
опыта объясняют тем, что она напоминает естественную ситуацию, когда
культурное поле зарастает сорняками, и дает нам (возможность судить о
(влиянии плотности сорного растения на урожай культурного. Один из
примеров приведен на рис. 7.17, где показано влияние двух видов сорняков
- резухи канадской (Cassia obtusifolia) и щирицы колосистой (Amaranthus
rezroflexus) - на урожай хлопка в Алабаме, США (Buchanan et al., 1980). С
ростом плотности сорняков урожай хлопка падает, и этот эффект межвидовой
Предыдущая << 1 .. 151 152 153 154 155 156 < 157 > 158 159 160 161 162 163 .. 274 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed