Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1 - Бигон М.
ISBN 5-03-001121-8
Скачать (прямая ссылка):
стадиями; но в данном случае нас больше всего интересует вполне
определенный аспект результатов, полученных Парком. Жуки поедали друг
друга. Личинки и взрослые особи поедали яйца и куколок, уничтожая при
этом особей как своего, так и чужого вида. Наблюдавшиеся варианты этих
отношений представлены в табл. 7.1 (по Park et al., 1965). Важно
отметить, что жуки обоих видов в целом поедали больше особей из популяции
конкурента, чем из своей собственной. Итак, основным механизмом во
взаимодействии этих конкурирующих видов было обоюдное хищничество (т. е.
взаимный антагонизм), и поэтому легко видеть, что оба вида в большей
степени подвергались влиянию межвидовой, чем внутривидовой конкуренции.
Обоюдная открытая агрессивность (или даже обоюдное хищничество), по-види-
мому, является наиболее обычной формой взаимного антагонизма между
конкурирующими видами животных. Взаимный антагонизм среди растений, как
это часто утверждают, проявляется в выделении химических веществ, которые
ядовиты для другого
360
Ч. 2. Взаимодействия
Таблица 7.1. Обоюдное хищничество (форма взаимного антагонизма) между
двумя видами мучных хрущаков Tribolium confu-sum и Т. castaneum. Взрослые
особи и личинки поедают яйца и куколок. В отдельных случаях и в целом
указано предпочтение каждого вида, проявляемое к жертвам своего или
другого вида. Межвидовая конкуренция более выражена, чем внутривидовая.
(По Park et al., 1965.)
"Хищник" "проявляет предпочтение к..."
Взрослые поедают яйца confusum castaneum confusum confusum
Взрослые поедают куколок confusum castaneum castaneum
confusum
Личинки лок поедают куко- confusum castaneum castaneum castaneum
Личинки поедают яйца confusum castaneum castaneum
confusum
В целом confusum castaneum castaneum confusum
вида и безвредны для выделяющего их растения (явление, известное под
названием аллелопатия). Несомненно, что вещества с такими свойствами
можно выделить из растений, однако неясно, играют ли они какую-либо роль
во взаимодействиях, происходящих в природных условиях. Эти проблемы
рассмотрены в работе Харпера (Harper, 1977).
Ситуация, представленная на рис. 7.8, В (модель Лотки- Вольтерры),
позволяет предположить, что последствия взаимных антагонистических
отношений по существу не зависят от конкретного механизма их действия.
Поскольку влияние межвидовой конкуренции на конкурирующие виды сильнее,
чем влияние внутривидовой конкуренции, исход конкурентной борьбы в
значительной степени определяется относительным обилием конкурентов.
Межвидовая агрессия, которая исходит от малочисленного конкурента, будет
относительно слабо влиять на многочисленный вид; но агрессивное поведение
преобладающего по численности вида может легко привести немногочисленный
вид и локальному вымиранию. Кроме того, если соотношение численности
конкурирующих видов очень точно сбалансировано, то, для того чтобы
преимущество перешло от одного вида к другому, достаточно небольшого
изменения относительного обилия. В таком случае исход конкуренции будет
непредсказуемым; любой из двух видов в зависимости от исходной плотности
или плотности, которой он достиг, может вытеснить конкурента. Из табл.
7.2, где приведены результаты опытов Парка на мучных хрущаках (Park,
1954), видно, что такая си-
Гл. 7. Межвидовая конкуренция
361
Таблица 7.2. Конкуренция между Tribolium confusum и Г. cas-laneum в
разных условиях среды. Один из видов всегда элиминируется, и исход
конкуренции зависит от условий ("климата"), в которых содержатся жуки, но
тем не менее исход чаще оказывается случайным, а не детерминированным.
(По Park, 1954.)
"Климат" Процент побед
confusum casianeum
Жаркий влажный 0 100
Умеренный влажный 14 86
Холодный влажный 71 29
Жаркий сухой 90 10
Умеренный сухой 87 13
Холодный сухой 100 0
туация действительно может иметь место. Выживал всегда только один из
видов, и равновесие между конкурентами изменялось в зависимости от
"климатических" условий. Тем не менее при всех промежуточных вариантах
условий среды исход конкуренции был скорее случайным, чем
детерминированным. Даже заведомо менее конкурентоспособный вид может
порой достичь такой численности, при которой он вытеснит своего
конкурента.
7.5. Сосуществование вследствие разделения ниш: гипотеза лимитирующего
сходства
Какова степень разделения ниш между сосуществующими конкурентами? -
Создание простых моделей позволяет получить ответ на этот вопрос. -
Сосуществование с минимальным перекрыванием ниш возможно, но только в
строго ограниченных условиях. - Модель предполагает, что отношение d/w
должно быть примерно равно единице или немного больше ее. -Модель может
быть "ошибочной" в деталях, но принципиально верной.
Устойчивое сосуществование конкурентов, согласно модели Лотки-Вольтерры,
должно быть связано с условием
ai2-a2i< 1,
т. е. с ситуацией, в которой межвидовая конкуренция слабее, чем
внутривидовая. Очевидно, что разделение ниш будет вести к преобладанию
