Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экология -> Бигон М. -> "Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1" -> 127

Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1 - Бигон М.

Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Том 1 — М.: Мир, 1989. — 667 c.
ISBN 5-03-001121-8
Скачать (прямая ссылка): ekologiyat11989.djvu
Предыдущая << 1 .. 121 122 123 124 125 126 < 127 > 128 129 130 131 132 133 .. 274 >> Следующая

стандартные отклонения. (Watkinson, 1984.)
временем увеличивается и действительно достигает значения -1. Обратите
внимание, что в этом случае, как и в эксперименте с клевером, масса
отдельных растений при первом сборе урожая снижалась только при очень
высоких значениях плотности. По мере того как растения увеличивались в
размерах, они взаимодействовали друг с другом при все более низкой
плотности.
Результаты этих экспериментов позволяют предположить, что доступные для
роста растений ресурсы ограниченны и что при высокой плотности растения
вынуждены делить их между собой. Если это действительно так, то мы могли
бы ожидать ускорения роста и повышения урожая на единицу площади при
обеспечении растений дополнительными ресурсами. Это предположение
подкрепляется результатами эксперимента, в котором
304
Ч. 2. Взаимодействия
Время от посева, сут
Рис. 6.13. В посевах плевела многолетнего (Lolium регеппе) при разной
плотности посадки различия в числе побегов в конце периода выращивания
были гораздо меньше, чем в числе генетов. (Из Kays, Harper, 1974.)
посевы Vulpia fasciculata разной плотности подкармливались азотными
удобрениями в трех концентрациях (рис. 6.12, В).
Постоянство конечного урожая в значительной степени является результатом
модулярности растений. Более наглядно это показано на рис. 6.13, который
иллюстрирует результаты экспериментов Кейса и Харпера (Kays, Harper,
1974), высевавших плевел многолетний (Lolium регеппе) при разной
плотности, крайние значения которой различались в 30 раз. Через 180 сут
некоторые генеты погибли; но в результате зависимого от плотности
модулярного роста диапазон значений конечной плотности для проростков был
гораздо уже, чем для сеянцев. Кроме того, у модулярных организмов
регуляторные возможности внутривидовой конкуренции часто реализуются
через влияние на число модулей, возникших из одного генета, а не на число
самих генетов или оба этих механизма действуют одновременно.
Не следует, однако, думать, что растения при высокой плотности посадки
представляют собой лишь уменьшенные копии тех особей, которые растут при
низкой плотности, и отличаются от них только тем, что несут меньше
модулей. Внутривидовая конкуренция влияет не только на скорость роста, но
также на скорости развития и созревания, и, таким образом, она влияет на
распределение биомассы по разным частям отдельного растения. На рис. 6.14
показан пример очень распространенного явления. При высокой плотности
посадки растения кукурузы были не только мельче, но и давали
пропорционально меньшую
Гл. 6. Внутривидовая конкуренция
305
Число растений на 1 м
Рис. 6.14. Конкуренция в посевах кукурузы (Zea mays) гораздо сильнее
влияет на продукцию семян (масса початков), чем на рост побегов. (Harper,
1961.)
массу зерен; в результате при более высоких значениях плотности выход
семян с единицы площади снижался (Harper, 1961). В самом деле, во многих
случаях (независимо от того, унитарные это организмы или модулярные),
когда плодовитость зависит от плотности, последняя непосредственно влияет
на скорость роста и на размеры организма, а уже этк параметры в свою
очередь определяют плодовитость.
6.6. Количественная оценка
внутривидовой конкуренции
Использование значения k для количественной оценки.- Построение графика
зависимости k от логарифма плотности позволяет количественно оценить
конкуренцию.- "Состязательная" конкуренция и "подавительная"
конкуренция.- Значение k можно использовать для оценки плодовитости и
роста.
Каждая популяция в чем-то уникальна. И тем не менее, как мы уже видели,
существуют общие закономерности в воздействии внутривидовой конкуренции,
которые можно легко различить. В этом разделе мы будем дальше развивать
общий подход к проблеме. Мы опишем метод, который можно использовать для
того, чтобы суммировать влияния внутривидовой конкуренции на смертность,
плодовитость и рост. В этом методе исполь-
Ч. 2. Взаимодействия
Lg численности до начала конкуренции
Рис. 6.15. Использование показателя k для характеристики, зависимой от
плотности смертности. А. Гибель проростков однолетнего песчаного растения
Androsace septentrionalis в Польше. (Symonides, 1979а.) Б. Гибель яиц и
конкуренция между личинками огневки сухофруктовой Ephestia cautella.
(Benson, 1973а.) В. Конкуренция среди личинок плодовой мухи Drosophila
melano-gaster. (Bakker, 1961.) Г. Смертность личинок огневки амбарной
южной Plodia interpunctella. (Snyman, 1949.)
зуется величина k, которая обсуждалась в гл. 4. Вначале рассмотрим метод
применительно к смертности, а затем расширим область его применения с
тем, чтобы проанализировать 'плодовитость и рост.
Значение k можно определить из уравнения:
& = lg (Начальная плотность)-lg (Конечная плотность)
или
? - jg /Начальная плотность \
V Конечная плотность /
В данном случае "начальную плотность" обозначим через В, это -
"численность до воздействия внутривидовой конкуренции"; "конечную
Предыдущая << 1 .. 121 122 123 124 125 126 < 127 > 128 129 130 131 132 133 .. 274 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed