Логистика: основы теории - Семененко А. И.
ISBN 5-94033-051-7
Скачать (прямая ссылка):
Таким образом, в современных условиях переплетение различных механизмов распределения ресурсов, образование разного рода промежуточных форм становится скорее нормой, чем исключением из правила. Поэтому можно утверждать, что речь идет об образовании особого механизма (охватывающего весь спектр промежуточных форм обмена и распределения ресурсов), имеющего свою собственную логику. Ряд зарубежных исследователей вводят для обозначения этого механизма понятие «цепь» (или «сеть»)2. В данной же работе вместо него используется термин «логистическая цепь», который, по нашему мнению, в наибольшей степени и полноте соответствует содержательной сути дела.
1 От франц. trasfert — переношу, перемещаю (в данном контексте «трансфертные цены» — профес. жаргон). 2Ot англ. network — опытная цепь, сеть.
69
Выделяют совокупность факторов, которые дают возможность говорить о логистических цепях как об особой форме организации и координации производства и межпроизводственного взаимодействия.
Представляется целесообразным сформулировать соображения о причинах и экономических предпосылках их образования, условиях существования и поддержания жизнеспособности в различных отраслях экономики. Из таблицы очевидны качественные отличительные особенности трех различных моделей рынка — организационно-экономических механизмов: «свободного рынка», административной модели, логистической цепи (networks).
Основные особенности «свободного рынка», административной модели, логистической цепи
«Свободный рынок»
Административная модель рынка
Логистическая цепь (модель рынка)
1. Нормативная база
Право собственности, юридически скрепленные контракты
Отношения найма
Отношения взаимных обязательств
2. Средства коммуникации
Цены
Административные процедуры
Установившаяся практика
3. Методы разрешения конфликтов
Обращение в суд
Административное
Переговоры
(преимущественно
неформальные)
4. Степень гибкости
Высокая
Низкая
Средняя
5. Уровень взаимных обязательств сторон
Незначительный
Средний либо высокий
Средний
При «рыночных» операциях предметы обмена четко определены, соблюдение соглашений гарантируется силой закона. Логистические формы обмена, напротив, включают зачастую
70
операции по обмену недостаточно четко обозначенных ценностей, сами операции являются частью более общей системы взаимоотношений.
На «рынке» стоимость обмениваемых товаров и извлекаемая при конкретной сделке прибыль имеют гораздо большее значение, чем связи между участниками сделок. Напротив, в случае логистической организации установление тесных связей играет не меньшую, а зачастую и большую роль, чем выгода от одной отдельно взятой сделки. В административных организациях содержание и процедуры обмена в наибольшей степени определяются положением конкретного участника в формальной структуре. В логистических цепях подобная взаимосвязь либо отсутствует, либо гораздо слабее, чем в административной организации (административной модели рынка).
Философия, лежащая в основе обмена, также значительно различается в трех рассматриваемых (трех моделях рынка) механизмах. В условиях «свободного рынка» классической стратегией является стремление к заключению наиболее выгодной сделки, с немедленным обменом ценностями. В случае логистической организации (логистической модели рынка) предпочтительным является формирование атмосферы взаимной поддержки, системы встречных обязательств, установление стабильных связей. Таким образом, каждый из двух подходов в определенной степени отрицает другой: удачливые рыночные торговцы предстают в системе ценностей логистического принципа как ненадежные мелочные стяжатели; в то же время попытка переноса системы ценностей, присущей логистическому механизму, в условия «свободного рынка» в лучшем случае будет восприниматься как проявление наивности и нереалистичности. Недостатки «рыночного» механизма начинают с особой силой проявляться в случаях, когда речь идет о сложном и динамичном обмене. «Свободный рынок», как правило, не обеспечивает на должном уровне стимулирование обучения, овладение новыми профессиональными знаниями, перенос технологии, обмен «ноу-хау». Близорукость является одной из основных черт идеологии чисто рыночных взаимоотношений между экономическими агентами.
Административные иерархические структуры, характеризующиеся четкой системой подчинения и обмена информацией, напротив, являются почти идеальным механизмом организации и управления массовым стандартизованным произ-
71
водством и соответствующим распределением ресурсов. Таким образом, сила административной организации в противовес «рынку» — в ее способности обеспечивать стабильность крупносерийного производства путем координации деятельности различных участников производственно-коммерческого процесса, а также детального учета расходования ресурсов. Однако в современных условиях частых перемен в технологиях, быстрых изменений вкусов и предпочтений потребителей, появления новых материалов и альтернативных источников энергии, быстрого устаревания накопленной информации преимущества крупных организационных структур зачастую оборачиваются их недостатками. Логические цепи, напротив, гораздо мобильнее, чем административные организации, и одновременно лишены недостатков нескоординированного рыночного обмена. При логистическом методе накопление, распределение и использование ресурсов осуществляется не путем дискретных операций обмена и не через административные процедуры, а на основе системы взаимосвязей между членами логистической цепи, базирующихся на принципах взаимопомощи, взаимной выгоды и доверия.
