Логистика: основы теории - Семененко А. И.
ISBN 5-94033-051-7
Скачать (прямая ссылка):
38
— изготовление нового, т. е. еще неизвестного потребителям, блага или создание нового качества того или иного блага;
— внедрение нового, т. е. данной отрасли промышленности еще практически неизвестного, метода (способа) производства, в основе которого не обязательно лежит новое научное открытие и который может заключаться также в новом способе коммерческого использования соответствующего товара;
— освоение нового рынка сбыта, т. е. такого рынка, на котором до сих пор данная отрасль промышленности этой страны еще не была представлена независимо от того, существовал этот рынок прежде или нет;
— получение нового источника сырья или полуфабрикатов, независимо от того, существовал этот источник прежде, или просто не принимался во внимание, или считался недоступным, или его еще только предстояло создать;
— проведение соответствующей реорганизации, например обеспечение монопольного положения или подрыв монопольного положения другого предприятия.
Фактически все описанные случаи представляют сегодня наиболее активно действующие сферы промышленного предпринимательства в условиях проблемы перенасыщения потребностей, т. е. проблемы сбыта. Шумпетер, по существу, дает определения инновационной деятельности, где участие предпринимателей наиболее существенным образом влияет на характер и скорость развития экономической системы. Однако еще раз обратим внимание на то обстоятельство, что все эти соображения и суждения о деятельности предпринимателя происходят в обществе, где уже нет (как было в послевоенный период) проблемы «дефицита», насыщения рынка, проблемы количества благ для удовлетворения элементарных потребностей населения. А имеется лишь проблема повышения спроса, возбуждения новых потребностей в обществе.
Важно подчеркнуть, что у Шумпетера предприниматель — лидер, но лидер, активно действующий на основе информации и знаний. Предпринимателями, по определению Шумпетера, следует называть «... хозяйственных субъектов, функцией которых является как раз осуществление новых комбинаций и которые выступают как его активный элемент». Причем знания не обязательно должны являться продуктом новых открытий или изобретений. Новое заключается прежде всего в «комбинации» тех или иных факторов, которой до
39
того не существовало. Характерно, что предприниматель не отождествляется с правом собственности на авансируемый капитал. Более того, «право собственности на промышленное предприятие или вообще на любое имущество не является существенным признаком предпринимателя».
Предпринимателем может быть любой, кто осуществляет новые комбинации. Этот тезис Шумпетера близок к принципиальным положениям концепции «человеческого действия» австрийской школы экономического анализа.
Вместе с тем, несмотря на близость предпринимателя к менеджеру по функциональным признакам организации и контроля за производством на основе общедоступных информации и знаний, Шумпетер достаточно четко отделяет управление «динамикой» от управления «статикой» на основе лидерства как метода реализации предпринимательского начала.
В статическом подходе к состоянию равновесия, традиционном для классической и неоклассической экономической мысли, по определению М. Добба, «... работа предпринимателя не может быть выделена из того, чем занимается любое другое действующее лицо в производственном процессе».
По существу, предприниматель как носитель риска и нововведений — экзогенная для такой системы фигура. Его роль в отсутствие неопределенности в решениях и «революционных» подрывов в качестве производственных сил так или иначе оказывается близкой к функциям традиционно действующих лиц — капиталиста и управляющего.
Определение предпринимателя как лица, соединяющего и комбинирующего факторы производства, принадлежит «классику» Ж.-Б. Сэю; заслуживает внимания, по выражению Шумпетера, отождествление А. Маршаллом предпринимательской функции «... с менеджментом в самом широком смысле слова». Естественно, что определение предпринимательства и предпринимателя в современных российских условиях должны быть к тому же адекватными именно современным экономическим, политическим и историческим реалиям. С другой стороны, неизбежным следствием стал упор на монофункциональность предпринимательской роли, дававшей излишне одностороннее толкование назначения и характерных черт предпринимательства в экономических процессах. Заложенные Й. Шумпетером и его предшественниками теоретические основы стали в том или ином сочетании отправными точка-
40
ми при последующих попытках «собрать» полифункциональную модель предпринимательства как экономического феномена.
Эволюция взглядов на функции предпринимателя и предпринимательское управление. В 30-е—40-е гг. нашего столетия на Западе были заложены основы современных экономических теорий, в которых важное постулатное значение имели трактовки таких понятий, как равновесие, рынок, конкуренция, предприниматель. В центре конкуренции как процесса поиска нового, сопровождающегося неопределенностью результатов, стоит предприниматель. Это не какая-то вполне определенная фигура из той или иной социальной группы, а скорее, по определению Л. Ми-зеса, некая функция, которая присутствует практически во всех действиях экономических субъектов и так или иначе выполняется ими всеми. Она отражает нацеленность человека на обнаружение и использование новых возможностей в производстве, обмене и т. д. Причем весьма важно, что «делом предпринимателя является не просто экспериментировать с новыми технологическими методами, а отобрать из множества... возможных методов именно те, которые наиболее пригодны для снабжения самым дешевым способом людей тем, в чем они в настоящий момент больше всего нуждаются». Прибыль предпринимателя в соответствии с такой концепцией прямо связана с существованием неравновесного состояния и представляет собой, в наиболее общем виде, разницу между доходами от продажи нового товара и затратами на приобретение или вовлечение в оборот производственных факторов.
