Логистика: основы теории - Семененко А. И.
ISBN 5-94033-051-7
Скачать (прямая ссылка):
Поиск решений может быть информационным и эвристическим.
Информационный поиск предполагает поиск готовых решений для конкретной задачи. Для этого создаются так называемые фонды1 решений (технических, научных, организационно-экономических и т. п.) в форме картотеки идей, которыми и пользуются при необходимости.
Эвристический поиск базируется на эвристике — науке о творческом мышлении. При таком поиске используют, кроме того, положения таких наук, как психология творчества, системный анализ, исследование операций, теория игр и др. Эвристический поиск часто приводит к абсолютно новым решениям.
1 Подробно об этом см.: Справочник по ФСА. M., 1988. С. 138.
357
Методы эвристического поиска чрезвычайно разнообразны. Наиболее отчетливым признаком того или иного метода является наличие или отсутствие алгоритма, организующего мыслительный процесс. По этому признаку можно условно выделить две группы методов: 1) методы ненаправленного (малоупорядоченного) поиска и 2) методы направленного (упорядоченного) поиска1.
Вопросы для обсуждения и задания
1. В чем суть исследования операций как средства обоснования логистических решений?
2. Сформулируйте основные понятия и принципы исследования операций.
3. Что такое решение вопроса? Какова схема выработки решения вопроса?
4. Какова процедура подхода теории исследования операций в логистике?
5. Каковы особенности исследования операций в общей методологии логистики?
6. Что такое эффективность? Типовые постановки задач оценки эффективности в логистике.
7. Каковы модели и методика исследования операций в логистике?
8. Какова суть концепции использования теории квалиметрии в решении логистических задач оценки эффективности?
9. Какова суть концепции использования функционально-стоимостного анализа в обосновании логистических решений?
Глава 9
ПРОГНОСТИКА В ЛОГИСТИКЕ 9.1. Постановка задач
Прогностика — это четвертая, и последняя, науковедче-ская дисциплина, концепция которой является завершающим звеном парадигмы методологии синтеза и анализа логистиче-
1Cm.: СправочникпоФСА. M., 1988С. 140; АлександровE.А.Основы теории эвристических решений. M.: 1975. 256 с.
358
ских систем. Сложная, динамичная, управляемая логистическая система, эффективность функционирования которой, как и принятие решений в ней, могут быть оценены, развивается во времени и пространстве, а это значит — актуализируется проблема определения и оценки будущего (ближайшего и отдаленного) состояния JIC и ее подсистем, связей и элементов.
Производственно-коммерческая (предпринимательская), любая организационно-экономическая деятельность, а значит, и логистические потоковые процессы, немыслимы без перспективного их планирования, без научно обоснованного прогноза параметров внешней среды и показателей логистических процессов и самой системы. В современных условиях такие проблемы решаются на основе методологии (методами и принципами) такой науковедческой дисциплины, как прогностика.
В контексте излагаемого материала учебника целесообразно напоминание (ознакомление) с самыми общими основами понимания возможностей приложения прогностики в логистике.
9.2. Общие понятия и представления1
Прогностика — (футурология) теория и практика прогнозирования, наука о законах и способах разработки прогнозов динамических систем.
Объект применения — логистические системы.
Предмет изучения — изменения JIC и окружающей ее внешней среды.
Прогноз — научно обоснованное суждение о возможных состояниях (в количественной оценке) объекта (ЛС) в будущем и/или альтернативных путях и сроках их осуществления.
Прогнозирование — процесс разработки прогнозов.
Самым простым способом предсказания будущего, которым охотно пользовались в древности, являлось предположение, что «завтра все будет так же, как и сегодня». Но поскольку подобные предсказания часто и не сбывались, люди стали понимать, что между настоящим и будущим имеется существенное различие. С целью понять это различие они начали изучать прошлое. Не умея установить причины
1 Более подробно см.: Прогностика: Терминология. M.: Наука, 1978. Вып. 92. — издание, ставшее библиографической редкостью.
359
возникновения многих явлений, люди начали делить все явления и процессы на те, которые можно предвидеть, и на те, которые предвидеть нельзя. Основываясь на опыте прошлого, длительных наблюдениях и логических заключениях, античные ученые делали попытки разработать точные законы предвидения будущего, ибо считали невозможным учитывать явления случайные.
Для того чтобы принять правильное решение, часто необходимо оценить ситуации, которые могут возникнуть в будущем. Для этого потребовалось создать теорию вероятности.
Дальнейшая история прогресса в решении проблем и задач предвидения вплоть до того, как сложилась современная науковедческая дисциплина, интересна сама по себе, однако ее пересказ не входит в задачу авторов учебника, Коротко необходимо отметить лишь следующее.
Концепция HTP подняла вопрос о революционных, качественных изменениях в жизни человечества на протяжении ближайших десятилетий. Соподчинение прогнозирования и управления вызвало к жизни второй по счету (после 20-х гг.) «бум прогнозов» — появление в первой половине 60-х гг. сотен научных учреждений или отделов, специально занимающихся разработкой «технологических» прогнозов. В 50-х — начале 60-х гг. на Западе началась интенсивная разработка новой технологии прогнозирования, завершившаяся в основном к середине 60-х гг., к моменту пика «бумапрогнозов».
