Предпринимательство - Муравьев А.И.
ISBN 5-8114-0344-5
Скачать (прямая ссылка):
Отличительной особенностью продукта инновационной деятельности выступает способность к многократному использованию, при котором потребительские свойства его как товара не теряются. Другими словами, такой уникальный товар может быть продан ровно столько раз, сколько найдется покупателей, а средства, выручаемые от продажи, выражают кумулятивную цену за право пользования.
Сказанное позволяет сделать ряд выводов.
I. Изобретения и ноу-хау — это еще не товар, если рассматривать последний как натуральную (вещественную) форму и форму стоимости, определяемой общественно необходимыми затратами труда. Категория общественно необходимых затрат труда как субстанция стоимости по отношению к продуктам науки и изобретательства не применима.
II. Многие изобретения и большая часть ноу-хау могут быть использованы в производственном процессе без дополнительной инженерной разработки, экспериментальной и опытной проверки. Такие изобретения вступают в сферу товарно-денежных отношений благодаря их правовой охране, а ноу-хау — благодаря режиму коммерческой тайны, введенному волеизъявлением владельца.
III. Большая группа изобретений — от особенно крупных решений, становящихся базой для разработки принципиально новой техники, до мелких, вносящих незначительные усовершенствования в существующие объекты (машины, приборы, аппараты и т. д.), — без выполнения проектно-конструк-торских работ, экспериментальной и опытной проверки не могут быть реализованы в производстве. До воплощения в технической документации, экспериментальном либо опытном образце они, как правило, коммерческой ценности не имеют. Эти изобретения выступают в качестве промежуточной стадии нововведений, носителей потенциальной потребительной стоимости. Основой их стоимости (цены) являются затраты, необходимые для инженерной разработки и опытно-экспериментальной проверки, и стоимость ноу-хау. Следовательно, данная категория изобретений в совокупности с ноу-хау обретает товарную форму только после воплощения в конкретный материальный объект (например, комплект технической документации или опытный образец).
IV. Изобретениям, ноу-хау и другим продуктам научного и инженерного труда можно дать количественную и качественную оценку и таким образом включить их в сферу товарно-денежных отношений либо непосредственно в товарной форме, либо в виде услуг.
При обосновании критериев значимости продуктов инновационной деятельности надо исходить из прогрессивности, т. е. степени совершенства технических систем в целом, отдельных технических средств, технологии и организации производства. Прогрессивность выражается либо через удовлетворение совершенно новых общественных потребностей, либо через более полное удовлетворение уже известных нужд, либо через удовлетворение известных нужд новым способом.
Оценивать прогрессивность следует с помощью комплекса различных критериев: научно-технических, экономических, производственных (наличие мощностей для производства нового продукта, гарантии получения прибыли,
Оценка эффективности инновационной деятельности
573
возможности материально-технического обеспечения), социальных (влияние на окружающую среду, технику безопасности и т. п.), рыночных (потребность рынка, конкуренция, политика ценообразования, рекламная деятельность, сервис, покупательная способность).
Среди научно-технических критериев можно назвать следующие:
— новизна результатов и их перспективность, т. е. принадлежность к определенному (новому, известному) направлению развития;
— степень готовности к практической реализации, отражающая одновременно и важность полученного результата;
— информационнный эффект, свидетельствующий об общественном признании результатов исследований и разработок.
Экономическую значимость правомерно определять через ожидаемый экономический эффект Э, представленный как сумма потенциального эффекта на стадии научных исследований, который скорректирован на коэффициент вероятности его достижения и приращений эффектов на последующих стадиях инновационного цикла:
где ЭНИР — потенциальный эффект от научных разработок; Кп — коэффициент вероятности достижения потенциального эффекта; Э, — приращение эффекта на ?-м этапе инновационного цикла; Ь1 — коэффициент, учитывающий фактор времени (временной лаг).
Такой интегральный эффект отражает общественную значимость нововведения для экономики, учитывая результаты и затраты всех участников инновационной деятельности.
Для расчета потенциального эффекта от научных разработок надо использовать формулу
где С1 — снижение себестоимости продукции в 1-й отрасли; Еп — коэффициент экономической эффективности инвестиций, используемый в отрасли, или реальный коэффициент, учитывающий плату за кредит; К,, — изменение удельных единовременных затрат вследствие применения новой технологии; А. — объем применения результатов НИР в 1-й отрасли; Кйш, — суммарные затраты на выполнение научной разработки включая затраты на НИР, правовую охрану результатов НИР, маркетинговые исследования; п — количество возможных отраслей применения.
Анализ фактора продолжительности инновационного цикла, противоречий между осуществляющими его подразделениями, их восприимчивости к нововведениям позволяет сделать вывод, что инновационная восприимчивость как форма проявления экономической самостоятельности организации может быть реализована только в такой социально-экономической среде, которая обеспечивает для субъектов хозяйственных отношений взаимовыгодные условия производственно-коммерческой деятельности.
