Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экономика -> Муравьев А.И. -> "Предпринимательство" -> 32

Предпринимательство - Муравьев А.И.

Муравьев А.И., Игнатьев А.М., Крутик А.Б. Предпринимательство: Учебник — СПб.: Издательство «Лань», 2001. — 696 c.
ISBN 5-8114-0344-5
Скачать (прямая ссылка): murav_predpr.pdf
Предыдущая << 1 .. 26 27 28 29 30 31 < 32 > 33 34 35 36 37 38 .. 397 >> Следующая

Тем не менее, повторим еще раз, экономическая эффективность и общественная полезность создания зон свободного предпринимательства определяются несколькими разнонаправленными факторами. Недоучет любого из них приводит к тяжелым экономическим, политическим и социальным последствиям. Стимулируя предпринимательскую деятельность, создание зон не решает всех экономических проблем и приносит плоды при умелом государственном регулировании в рамках долгосрочных программ, учитывающих все аспекты экономики: отношения собственности, структуру хозяйства, рыночные отношения, инфраструктуру, социальную сферу.
6.9. ПРИВЛЕЧЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В РОССИЮ
Масштабы иностранных вложений. Объективно оценить объем иностранных инвестиций в российскую экономику почти невозможно, потому что разные источники выдают разные цифры. Например, в конце 1995 г. Минэкономики оценило суммарный объем иностранных ивестиций в 6 млрд дол., Американская Торговая палата в России — в 4,9 млрд дол., Европейский банк реконструкции и развития от оценок вовсе воздержался. И это при том, что статистика прямых инвестиций ведется исключительно на основе учета вкладов в уставные фонды предприятий с иностранными инвестициями.

Таблица 6.1 Динамика и характер иностранных инвестиций в России 1991-1992 гг. (млрд. дол.) 1993 г. 1994 г. 1995 г. Показатель
млрд дол. % млрд дол. % млрд дол. % Общий объем вложений 1,5 1,4 100,0 1,06 100,0 2,80 100,0 Прямые вложения 1,0 71,0 0,55 52,0 1,90 68,0 Портфельные вложения - - 0,01 0,5 0,03 - Прочие 0,4, 29,0 0,50 47,5 0,90 32,0 Доля в валовых вложениях, % 0,6 1,7 1,7 5,0 По данным Госкомстата РФ, в 1995 г. иностранными инвесторами было вложено в российскую экономику 2,8 млрд дол., а к апрелю 1996 г. общая сумма накопленных иностранных инвестиций достигла 8,74 млрд дол.
Сведения о динамике и составе иностранных инвестиций, приведенные в работе [28, с. 113], представлены в табл. 6.1. Они говорят в пользу того, что в период с 1991 по 1995 гг. приток иностранного капитала несколько увеличился и доля его в общем объеме капвложений возросла с 0,6 до 5,0%. Впрочем, последнее обусловлено не столько активизацией зарубежных инвесторов, сколько спадом внутренней инвестиционной деятельности и оттоком капитала из страны.
К весьма любопытным выводам подводят исследования еженедельника «Коммерсант» (рис. 6.1). Во-первых, получается, что до 1995 г. объем иностранных инвестиций в России вообще не рос, а сокращался. Во-вторых, рост инвестиций в 1995 г. нисколько не связан с улучшением в глазах инвесторов имиджа российской экономики.
Последнее доказать несложно. На состоявшемся в январе 1995 г. заседании Консультативного совета по иностранным инвестициям исполнительный директор одной из британских фирм познакомил В. С. Черномырдина и руководителей всех российских экономических ведомств с результатами сравнительного анализа налоговых систем России и Великобритании. Анализ показал, что при одинаковых исходных условиях (основных слагаемых себестоимости) получить равную прибыль от реализации готовой продукции в России и Великобритании удалось бы только в том случае, подскачи уровень цен в России на 28%.
Что же в таком случае привлекает инвесторов? По мнению «Коммерсанта», ответ очевиден: их притягивает доступ на рынок ценных бумаг, открывающий широкие возможности для разного рода спекуляций. В качестве аргумента еженедельник приводит следующие данные: если общий объем иностранных портфельных инвестиций в России за 1991-1993 гг. оценивается всего в 60 млн дол. (менее 20% общего объема), то в 1994 г. ситуация кардинально изменилась и он составил около 500 млн дол. (40% общего объема).
Именно рынок ценных бумаг оставался основным объектом иностранных инвестиций до августа 1998 г., особенно после того, как совет директоров
1992 1993 1994 1995 1996
Рис. 6.1.
Приток иностранных инвестиций (млрд дол.) в Россию

ЦБ предоставил нерезидентам право репатриировать полученную от операций с ГКЛ прибыль. Правда, благодаря Закону РФ «О соглашениях о разделе продукции» Россия оставила за собой шансы привлечь иностранные инвестиции в сектор производства.
Кроме отмеченного выше нововведения в части операций на рынке ценных бумаг, некоторую роль сыграло снижение темпов инфляции, стабилизация курса рубля, выпуск еврооблигаций, а также тот факт, что крупнейшее рейтинговое агентство «Стэндард энд пурз» присвоило России кредитный рейтинг ВВ-, что считается гарантией вложения определенного объема средств в развивающиеся рынки крупными зарубежными инвестиционными институтами.
Ожидалось, что агентство, возможно, пересмотрит государственный долгосрочный рейтинг России и поднимет его на один-два пункта (до ВВ+ или ВВВ). Однако после дефолта ожидания эти потеряли всякую почву.
На вопрос о том, покрывает ли объем иностранных вложений потребности российской экономики, можно ответить без.долгих расчетов и оценок: нет, не покрывает. Несколько сложней определить, какова же эта потребность.
По прогнозам экспертов Мирового банка, в текущем десятилетии (до 2000 г.) нужда во вложениях западного капитала на цели первичной модернизации ключевых секторов производства составляла (млрд дол.):
Предыдущая << 1 .. 26 27 28 29 30 31 < 32 > 33 34 35 36 37 38 .. 397 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed