Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экономика -> Муравьев А.И. -> "Предпринимательство" -> 109

Предпринимательство - Муравьев А.И.

Муравьев А.И., Игнатьев А.М., Крутик А.Б. Предпринимательство: Учебник — СПб.: Издательство «Лань», 2001. — 696 c.
ISBN 5-8114-0344-5
Скачать (прямая ссылка): murav_predpr.pdf
Предыдущая << 1 .. 103 104 105 106 107 108 < 109 > 110 111 112 113 114 115 .. 397 >> Следующая

Если уж шанс упущен и ошибки попали в акт, следует с помощью аудиторов и юристов разобрать каждый промах, чтобы больше его не повторять.
Составляя акт, проверяющий должен подробно описать каждое нарушение и указать при этом: 1) какой нормативный акт (включая ссылку на пункт и статью) нарушен; 2) в чем заключается нарушение (со ссылкой на бухгалтерские документы); 3) когда оно допущено; 4) о какой сумме идет речь; 5) какие штрафные санкции следует наложить.
Если налогоплательщик (юридическое или физическое лицо) не согласен с актом проверки и может подкрепить свои возражения ссылками на нормативные акты, он вправе защищать свои интересы как в административном, так и в судебном порядке.
Когда решение налоговой инспекции обжалуется в вышестоящих органах (вплоть до Государственной налоговой службы РФ), жалоба должна быть составлена четко, подкреплена расчетами, таблицами, документами. Причем обращаться с жалобой в следующую инстанцию можно только после получения ответа из первой (не позже чем через месяц).
Порядок предъявления искового заявления в арбитражный суд регулируется ст. 79-81 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В зависимости от того, решение какого налогового органа оспаривают, определяют и арбитражный суд, в который подают иск. Так, Высший арбитражный суд РФ рассматривает лишь споры непосредственно с Госналогслужбой РФ.
Налогоплательщик может с большой пользой для себя совместить административную защиту с судебным разбирательством. Например, если известно, что в местном арбитражном суде дела чаще всего решаются в пользу государства, желательным становится рассмотрение иска именно в Высшем арбитражном суде, а этого можно добиться только подав жалобу в Госналогслужбу РФ.
16.4. НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
До сих пор законодателями не определено, что именно нужно квалифицировать как умышленное занижение и сокрытие доходов. Справедливо ли, например, считать ошибочное отнесение затрат на себестоимость умышленным сокрытием доходов? Имеет ли место умысел, если государственному служащему представляют все документы и в них он находит ошибку? Нет сомнения, что этот служащий должен взыскать в бюджет все, что положено, а не пополнять казну за счет штрафов, разоряющих предпринимателей.
Пока что налоговая полиция предпочитает облагать штрафами предпринимателей, которые не скрываются и регулярно отчитываются, вместо того чтобы преследовать уклоняющихся от уплаты налогов «челноков», частных торговцев валютой, золотом и т. д.
Жесткость штрафных санкций оправдывают, ссылаясь на зарубежный опыт. Однако население стран с развитой рыночной экономикой годами адаптировалось к своим налоговым системам. Какие-то налоги прижились, какие-то пришлось отменить. Это установило равновесие между налогоплательщиком и государством.
Ныне действующая отечественная налоговая система существует шестой год. Она состоит в основном из прямых налогов, новых для России, где прежде

взимались косвенные налоги. До 1987 г. граждане России выплачивали только подоходный налог и налог с одиноких и малосемейных, которые взимались из источника выплат и самостоятельно налогоплательщиками не исчислялись.
Действующие в рамках закона предприниматели создают доходы государства. Поэтому государственные служащие должны рассматривать их как опору государства, а не «дойную корову», объект недальновидной фискальной политики.
К сожалению, государственные налоговые органы укомплектованы специалистами недостаточно высокой квалификации, поскольку профессионалам выгоднее и престижнее работать в преуспевающих коммерческих структурах.
Слаба еще информационная база. В низовые звенья нормативные документы доходят по старой схеме «республика-»область-»город-»район», так что искажения неизбежны.
Основными видами налоговых правонарушений являются:
— уклонение от регистрации в налоговых органах в качестве налогоплательщика;
— сокрытие (занижение) дохода (прибыли) и иных объектов налогообложения;
— ведение учета объекта налогообложения с грубым нарушением установленного порядка;
— невыполнение должностными лицами кредитно-финансовых учреждений обязанностей, предусмотренных налоговым законодательством.
В целях сокрытия или занижения дохода (прибыли) и иных объектов налогообложения практикуют следующие приемы:
— по взаимной договоренности руководители предприятий предоставляют свои расчетные счета для совершения денежных операций, скрываемых от учета на соответствующем предприятии;
— предприятие открывает в различных банках несколько расчетных счетов и проводит через них расчетно-денежные операции, не отражаемые в бухгалтерском учете (ведет двойную бухгалтерию);
— предприятие регистрируют в одном районе (городе), а счет открывают в другом городе, уходя от уплаты налогов как по месту регистрации, так и по месту ведения хозяйственной деятельности;
— завышают себестоимость продукции (работ, услуг) за счет затрат, не подлежащих отчислению на себестоимость, например затрат на рекламу, командировки (сверх установленных норм), приобретение основных фондов и реконструкцию производства, уплату по просроченным ссудам банка и др.;
Предыдущая << 1 .. 103 104 105 106 107 108 < 109 > 110 111 112 113 114 115 .. 397 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed