Принципы экономикс - Мэнкью Н.Г.
ISBN 5-314-00161-6
Скачать (прямая ссылка):
Однако действительность оказалась не менее «веселой». Начиная с конца 1960-х гг. экономическая политика американского правительства была направлена на увеличение совокупного спроса на товары и услуги. Отчасти это было связано с ростом государственных расходов по мере продолжения войны во Вьетнаме, отчасти — следствием денежно-кредитной политики, так как ФРС стремилась удержать ставку процента. Экспансионистская финансово-бюджетная политика привела к тому, что количество денег в обращении (измеряемое агрегатом М2) в 1970-1972 гг. возрастало приблизительно на 13 % в год (в конце 1960-х гг. — примерно на 7 %). В результате ежегодные темпы инфляция составляли в конце 1960-х — начале 197'0-х гг. 5-6% (в начале 1960-х гг. — 1-2%) Но как и предсказывали М. Фридмен и Э. Фелпс, уровень безработицы оставался на достаточно высоком уровне.
На рис. 33.7 представлена история развития инфляции и безработицы в период с 1961 по 1973 г. Обратите внимание, что простая отрицательная зависимость между этими двумя переменными начала давать сбои в начале 1970-х гг. В частности, поскольку в начале 1970-х гг. инфляция оставалась высокой, ожидаемая инфляция приблизилась к реальной и уровень безработицы вернулся к 5-6 % (уровень, преобладающий в начале 1960-х гг.) К 1973 г. политики убедились, что М. Фридмен и Э. Фелпс оказались правы: обратная зависимость (и возможность компромисса) между инфляцией и безработицей в долгосрочном периоде отсутствует.
Темпы инфляции (в процентах в год)
Рис. 33.7
СБОЙ КРИВОЙ ФИЛЛИПСА Диаграмма построена на фактических данных об уровне безработицы и темпах инфляции (измеряемых дефлятором ВВП) в США с 1961 по 1973 г. Обратите внимание, что кривая Филлипса дает сбой в начале 1970-х гг. Источник:
U. S. Department of Commerce, U. S. Department of Labour.
10
8
6
1973
2
4
1969 1968
1967
1965
1963
1971
1961
0
123456789 10
Уровень безработицы (в процентах)
Глава 33. Выбор между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде
735
М. Фридмен и Э. Фелпс предположили, что изменения инфляционных ожиданий приводят к сдвигу кривой Филлипса, и опыт начала 1970-х гг. убедил большинство экономистов в правоте исследователей. Однако всего через несколько лет внимание экономической науки привлек другой «рычаг», прилагаемый к краткосрочной кривой Филлипса: шоковые изменения совокупного предложения.
На этот раз основы науки потрясли не два американских профессора экономики, а группа арабских шейхов. В 1974 г. Организация стран — экспортеров нефти (OPEC) взяла в свои руки власть над рынком, организовав картель. Страны — члены OPEC — Саудовская Аравия, Кувейт и Ирак ограничили объем добычи нефти и ее продажи. Сокращение предложения привело к тому, что за несколько лет цены на этот продукт удвоились. Повышение цен Организацией стран — экспортеров нефти имело огромные макроэкономические последствия (гл. 31). Так как увеличение цен на нефть ведет к возрастанию издержек производства многих товаров и услуг, объем предложения
{а) Модель совокупного спроса и совокупного предложения
AS2
Уровень { цен
3. ...и повышению уровня цен...
(б) Кривая Филлипса
Темпы | инфляции
Совокупное предложение
1. Неблагоприятный сдвиг совокупного предложения...
Совокупный спрос
2. ...ведет к снижению объема выпуска...
Объем выпуска
4. ...оставляя политикам куда менее благоприятный выбор между безработицей и инфляцией
РС2
PCi
Кривая Филлипса
Уровень безработицы
Рис. 33.8
ШОКОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ На графике (а) представлена модель совокупного спроса и совокупного предложения. Когда кривая совокупного предложения сдвигается влево из АБ^ к АБ2, равновесие перемещается из точки А в точку В. Объем выпуска снижается от У, до У2, а уровень цен повышается от точки Р, до точки Р2. На графике (б) представлена краткосрочная взаимозависимость между инфляцией и безработицей. Неблагоприятный сдвиг совокупного предложения перемещает экономику из точки с низкой безработицей и низкой инфляцией (точка А) к точке с более высокой безработицей и более высокой инфляцией (точка В). Краткосрочная кривая Филлипса сдвигается вправо из РС, в РСГ Политики оказываются перед куда менее благоприятным выбором между инфляцией и безработицей.
736
Часть 12. Экономические колебания в краткосрочном периоде
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ Приведите пример благоприятных шоковых изменений предложения. Используйте модель совокупного спроса и совокупного предложения для объяснения последствий шокового изменения. Как оно воздействует на кривую Филлипса?
товаров и услуг при любом заданном уровне цен уменьшается. На графике (а) рис. 33.8 это сокращение предложения представлено сдвигом кривой совокупного предложения влево, из ASi к ASr Уровень цен повышается от Р1 до Р2, а объем выпуска снижается от У, до У2. Данная экономическая ситуация получила название стагфляции.
Сдвиг совокупного предложения связан с аналогичным смещением краткосрочной кривой Филлипса (график (б) рис. 33.8). Так как сокращение объемов производства вынуждает фирмы к уменьшению числа занятых, уровень безработицы возрастает. Повышение уровня цен означает возрастание темпов инфляции (выраженных в процентах изменения уровня цен по сравнению с предыдущим годом). Таким образом, сдвиг совокупного предложения ведет к возрастанию и уровня безработицы и темпов инфляции. Кривая краткосрочной взаимозависимости инфляции и безработицы сдвигается вправо, из PC, в РС2.
