Принципы экономикс - Мэнкью Н.Г.
ISBN 5-314-00161-6
Скачать (прямая ссылка):
шшшшшшш
Основные понятия
Теория предпочтения ликвидности Эффект вытеснения
Автоматические стабилизаторы
Эффект мультипликатора
1. Что такое теория предпочтения ликвидности? 2. Используя теорию предпочтения ликвидности, Как она объясняет отрицательный наклон кри- объясните, как уменьшение предложения денег вой совокупного спроса? воздействует на кривую совокупного спроса.
Гпава 32. Совокупный спрос и денежно-кредитная и финансово-бюджетная политика
721
Правительство закупает полицейские автомобили на $ 3 млрд. Объясните, почему совокупный спрос может увеличиться более, чем на $ 3 млрд и менее, чем на $ 3 млрд. Предположим, что экономика страны «барахтается» в волнах пессимизма. Как отразится на совокупном спросе бездействие политиков? Что должна предпринять ФРС для стабилизации совокупного спроса? 5. Почему результаты денежно-кредитной политики зависят от рассматриваемого временного интервала?
1. Объясните, как каждое из следующих событий воздействовало бы на предложение денег, спрос на деньги и процентную ставку. Проиллюстрируйте ответы при помощи графиков.
а. Волна оптимизма стимулирует производственные инвестиции.
б. ФРС принимает решение о снижении резервных требований.
в. Возрастание цен на нефть приводит к смещению краткосрочной кривой совокупного предложения вверх.
г. Увеличивается потребность домашних хозяйств в наличных деньгах, которые используются для покупок в выходные дни.
2. Предположим, банки установили банкоматы в каждом квартале. Так как доступность наличных денег возросла, их объем на руках у населения уменьшился.
а. Предположим, что ФРС не изменяет предложения денег. Как в соответствии с теорией предпочтения ликвидности изменится процентная ставка? Что произойдет с совокупным спросом?
б. В чем должна заключаться политика ФРС, направленная на стабилизацию совокупного спроса?
3. В течение 1991 г. процентная ставка в США резко снизилась. Многие наблюдатели полагали, что они стали свидетелями экспансионистской денежно-кредитной политики. Насколько обоснован такой вывод? (В 1991 г. экономика США достигла нижней точки экономического спада.)
4. В начале 1980-х гг. в США был принят закон, разрешающий банкам платить проценты по вкладам на текущих счетах, чего они не имели права делать ранее.
а. Если мы включим в определение денег вклады на текущих счетах, в чем будет заключаться эффект законодательной нормы на спрос на деньги? Объясните.
б. Если, столкнувшись с изменением спроса на деньги, ФРС сохранила предложение денег постоянным, как ее решение повлияет на процентную ставку? Что произойдет с совокупным спросом и совокупным объемом выпуска продукции?
в. Если ФРС, столкнувшись с изменением спроса на деньги, стремится сохранить рыночную ставку процента (процентную ставку по неде-нелшым активам) постоянной, как изменится предложение денег? Что произойдет с совокупным спросом и совокупным объемом выпуска продукции?
5. В этой главе объясняется, что экспансионистская денежно-кредитная политика ведет к снижению процентной ставки, что стимулирует спрос на потребительские и инвестиционные товары. Объясните, как такая политика стимулирует спрос на чистый экспорт.
6. Предположим, экономисты наблюдают, что увеличение государственных закупок на $ 10 млрд привело к повышению совокупного спроса на товары и услуги на $ 30 млрд.
а. Если эти экономисты игнорируют возможность эффекта вытеснения, какой, по их оценкам, была бы предельная склонность к потреблению (MPC)?
б. Предположим, что экономисты учитывают эффект вытеснения. Как изменится их оценка предельной склонности к потреблению?
7. Предположим, что правительство снижает налоги на $ 20 млрд, эффект вытеснения отсутствует, а предельная склонность к потреблению равняется 3/4
а. Каково первоначальное воздействие сокращения налогообложения на совокупный спрос?
б. Какие дополнительные последствия следуют за первоначальным эффектом? Как вы оцениваете общее воздействие сокращения налогообложения на совокупный спрос?
24 Зак. № 524
722
Часть 12.
Экономические колебания в краткосрочном периоде
в. Как соотносится суммарный эффект сокращения налогов на $ 20 млрд с суммарным эффектом возрастания государственных закупок на $ 20 млрд? Почему? Предположим, что потребители оптимистично оценивают будущие доходы и принимают решение о дополнительных покупках на $ 30 млрд. Будет ли это изменение сопровождаться эффектом мультипликатора? Объясните.
Предположим, что экономика находится в состоянии спада. Объясните, как каждый из следующих видов политики влиял бы на потребление и инвестиции. В каждом случае покажите прямые эффекты, эффекты, возникающие вследствие изменений общего объема выпуска продукции, эффекты, возникающие вследствие изменений процентной ставки, и суммарный эффект.
а. Увеличение государственных закупок.
б. Сокращение налогообложения.
в. Повышение объема денежной массы.
10. Предположим, что ФРС приняла решение об увеличении предложения денег.
а. Как отразится такая политика на процентной ставке в краткосрочном периоде? Проиллюстрируйте ответ соответствующим графиком.
