Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экономика -> Мэнкью Н.Г. -> "Принципы экономикс" -> 183

Принципы экономикс - Мэнкью Н.Г.

Мэнкью Н.Г. Принципы экономикс. Под редакцией профессора В. М. — СПб: Питер Ком, 1999. — 784 c.
ISBN 5-314-00161-6
Скачать (прямая ссылка): prs_of_economics.pdf
Предыдущая << 1 .. 177 178 179 180 181 182 < 183 > 184 185 186 187 188 189 .. 430 >> Следующая

Глава 15. Монополия
343
нают надоедать клиентам и представителям народа в Конгрессе. Таким образом, нас бы не удивило принятие законодательного акта, который «дал бы по щупальцам» компаниям кабельного телевидения... Неясное будущее снижает шансы этого достойного конкурсанта на первый приз.
Должностные лица университетов Лиги Плюща на полуоткрытых собраниях устанавливают правила, которые определяют плату за обучение (без финансовой помощи) как функцию характеристик студента, особенно его финансовой состоятельности. В некоторых случаях учебные заведения собирают конфиденциальную информацию, чтобы назначить конкретную цену для конкретного студента. Авиакомпании и другие отрасли, не брезгующие ценовой дискриминацией, могут только мечтать о таких возможностях. Более того, университеты более или менее успешно обосновывают подобную практику соображениями высокой морали: богатые студенты — особенно способные обеспеченные студенты — платят за обучение больше конкурентной цены, чтобы субсидировать способных бедных студентов. Но почему источник этой субсидии — карман родителей талантливого состоятельного студента, а не налоговые поступления?
Завидное положение университетского картеля было поставлено под сомнение непросвещенным Министерством юстиции, утверждавшим, что встречи ректоров, на которых устанавливаются цены на обучение, нарушают антитрестовские законы. Так как большинство университетов согласились прекратить такую практику, в будущем цены за частное высшее образование приблизятся к ценам конкурентного рынка...
Последнему претенденту, NCAA, замечательным образом удавалось сдерживать «жалованье», выплачиваемое университетским спортсменам. Одно дело — просто сговориться и установить потолок выплат (например, ограничивать выплаты таким образом, чтобы они не превысили стоимость обучения и комнаты с пансионом, плюс некоторая незначительная дополнительная сумма), — однако NCAA сумела монополизировать и морально-этические аргументы.
Возьмите бедного жителя гетто, который умеет хорошо играть в баскетбол, однако пока не проходит на драфт Национальной баскетбольной ассоциации. Если бы никакой NCAA не существовало, парень, играя в баскетбол в одной из низших лиг за четыре года смог бы законным образом накопить значительную сумму денег. Ho NCAA гарантирует ему игру в баскетбол за студенческую команду и тот же уровень благосостояния — на грани нищеты. Более того, национальная университетская спортивная ассоциация убедила большинство наблюдателей, что с моральной точки зрения было бы неверно, если бы колледж платил игроку заработную плату в размере, устанавливаемом конкурентным образом.
Для многих экономистов такое вмешательство в конкуренцию — в ситуации, не имеющей никаких явных признаков несостоятельности рынка, — отвратительно и само по себе, и с моральной точки зрения. Но произвол бюрократов усугубляется тем, что денежные потоки перетекают от бедных жителей гетто к богатым колледжам.
Сравните ситуацию с участником под номером 4, университетами Лиги Плюща. Там переток денег от богатых студентов к бедным может легко быть обоснован ссылкой на Робин Гуда.
Задача, стоящая перед NCAA, куда более сложная — ей приходится защищать политику, препятствующую беднякам заработать деньги. Невероятно, но защита была организована на столь высоком уровне, что она позволила этой организация отстаивать высокие моральные устои. Когда NCAA защищает свой картель, наказывая учебные заведения, которые нарушают правила (платят спортсменам повышенные стипендии), почти никто не сомневается в том, что в грехе погрязли учебные заведения или люди, которые заплатили спортсменам, а не экзекуторы из картеля, посадившие спортсменов на «голодный» паек. Учитывая незаурядное умение спортивных функционеров поставить все с ног на голову, решение членов нашего жюри было единогласным: NCAA заслужила звание победителя первого ежегодного приза как лучшая американская монополия.
Жюри экономистов также вкратце рассмотрело вопрос о наименее эффективной монополии. Однако выбор был очевиден. Награда присуждена Американской экономической ассоциации, потерпевшей фиаско в попытке ввести обязательное лицензирование или другие ограничения на профессиональные занятия экономической наукой. Ну что ж, нам придется смириться с тем, что звание экономиста может присвоить себе каждый желающий. Источник: 4The Wall Street Journal*, August 27, 1991, p. A12.
Материальная помощь. Многие колледжи и университеты предоставляют нуждающимся студентам материальную помощь, что рассматривается экономистами как форма ценовой дискриминации. Состоятельные студенты готовы заплатить за обучение более высокую цену, чем нуждающиеся однокурсники. Устанавливая высокую плату за обучение и избирательно предоставляя материальную помощь, учебные заведения фактически назначают разным потребителям разные цены, в зависимости от оценки последними возможности обучения. Такая политика ничем не отличается от поведения монополиста, осуществляющего ценовую дискриминацию.
Предыдущая << 1 .. 177 178 179 180 181 182 < 183 > 184 185 186 187 188 189 .. 430 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed