Принципы экономикс - Мэнкью Н.Г.
ISBN 5-314-00161-6
Скачать (прямая ссылка):
Вопрос: Кто выиграет от свободной торговли сталью, а кто проиграет; превысят ли выгоды потери?
Berry's World
«Как работающий человек, вы одобряете протекционизм. А как потребитель?»
Ответ; Ответ зависит от динамики внутренних цен. Если цена вырастет, выгоду извлекут производители стали, а потребители понесут потери. Если цена снижается, выгоду получают потребители, а в проигрыше оказываются производители. В обоих случаях общая выгода превышает величину потерь, Таким образом, свободная торговля в любом случае увеличивает общественное благосостояние изоландцев,
Вопрос; Должны ли стать частью новой торговой политики таможенные тарифы или импортные квоты?
Ответ: Тариф, как и большинство налогов, приводит к безвозвратным потерям: поступления от пего меньше, чем потери покупателей и продавцов, так как тариф сдвигает рынок ближе к состоянию равновесия в отсутствие торговли. Импортная квота действует во многом аналогично тарифу и приводит к аналогичным безвозвратным потерям. Лучшей политикой с точки зрения экономической эффективности является свободная торговля при отсутствии таможенных тарифов импортных квот.
Мы надеемся, что вы найдете эти ответы полезными при принятии решения о формировании новой политики.
Ваши преданные слуги, группа изоландских экономистов
«Как работающий человек вы одобряете
протекционизм. А как потребитель?»
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ Начертите кривые спроса и предложения для шерстяных костюмов в стране Автаркии. В случае разрешения свободной торговли с другими странами внутренние цены па костюмы снижаются со 100 до 66 г золота. Покажите па графике изменения потребительского излишка, излишка производителей и общего излишка. Какие изменения внесет введение таможенного тарифа на импорт костюмов?
Доводы в защиту ограничения торговли
Получив письмо группы экономистов, президент Изоландии возвращается к вопросу об открытии внутреннего рынка стали. Он отмечает, что в настоящее время внутренняя цена на сталь выше мировой. Следовательно, свободная торговля приведет к падению цены на сталь и нанесет ущерб производителям стали. Президент обращается к металлургическим компаниям Изоландии с просьбой высказать свое мнение по поводу предложения экономистов.
Неудивительно, что компании-производители выступают против введения свободной торговли сталью. Они полагают, что правительство должно защитить отечественную сталелитейную промышленность от иностранной конкуренции. Давайте рассмотрим некоторые доводы, которые они могут привести в поддержку своего мнения, и реакцию группы экономистов.
208
Часть 3. Спрос и предложение 2: рынки и благосостояние
Рабочие места
Противники свободной торговли часто утверждают, что обмен товарами с другими странами ведет к сокращению рабочих мест. В нашем примере свободная торговля сталью приведет к снижению внутренней цены на сталь, сокращению ее производства и соответственно уменьшению занятости в металлургической промышленности Изоландии.
Да, одно из следствий свободной торговли — сокращение рабочих мест, но другое — создание новых. Раз изоландцы покупают сталь, значит, другие страны получают средства, на которые покупают в Изоландии необходимые им другие товары. Изолаидские рабочие перейдут из сталелитейной промышленности в те отрасли, в которых Изоландия обладает сравнительным преимуществом. Хотя в краткосрочном периоде такое перемещение приведет к осложнению положения некоторых рабочих, оно позволит изоландцам в целом наслаждаться более высоким уровнем жизни.
Противники торговли часто скептически воспринимают аргумент о том, что следствием свободы торговли становится появление новых рабочих мест. Они могут ответить, что за границей ниже издержки производства всех товаров. В условиях свободной торговли изоландцы якобы не могут быть эффективно заняты ни в одной отрасли. Но выгоды от торговли основаны на сравнительном, а не на абсолютном преимуществе (гл. 3). Даже если одна страна производит все товары лучше, чем другая, выгоду из торговли друг с другом извлекают все стороны. В конечном итоге в каждой стране рабочие найдут работу в той отрасли, в которой страна обладает сравнительным преимуществом.
Национальная безопасность
Когда отрасли угрожает конкуренция со стороны производителей других стран, противники свободной торговли часто утверждают, что возникает угроза национальной безопасности. В нашем примере изолаидские металлургические компании могут указывать на то, что сталь используется для производства оружия, а свободная торговля ставит Изоландию в зависимость от других стран-поставщиков стали. В случае начала войны Изоландия не сможет обеспечить необходимое для защиты ее рубежей производство стали и оружия.
Экономисты признают, что в случае угрозы национальной безопасности допустима защита основных отраслей. Flo они указывают, что этот довод используется производителями, жаждущими обогатиться за счет потребителей. Весьма соблазнительно преувеличивать свою роль в национальной обороне, чтобы оградить себя от конкуренции иностранных компаний.
