Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения - Кондратьев Н.Д.
ISBN 5-282-02181-1
Скачать (прямая ссылка):
Конечно, нет никаких оснований утверждать, что кризис 1920-1921 г. совершенно тождественен с каким-либо из своих предшественников. Уже одно то, что ему предшествовала грандиозная война, говорит, что изучаемый кризис обладает целым рядом особенностей. Но тождества искать нельзя и в отношении любых из кризисов прошлого. Все они обладают целым рядом конкретных особенностей в силу особенностей среды и условий, в которых они возникают и развиваются1. Можно говорить лишь об однородности их природы, о подобии общей схемы их развития и общих причин, их вызывающих. И в данном случае мы говорим только об этом, не отрицая конкретных особенностей кризиса 1920-21 г.
Итак, перед нами капиталистический кризис перепроизводства, возникающий в определенных конкретно-исторических условиях.
Выше мы достаточно подробно рассмотрели основные элементы, из которых слагается этот кризис. Теперь, прежде чем перейти к его объяснению, отметим прежде его важнейшие характерные черты и особенности, как целого явления.
а) Прежде всего кризис 1920-21 гг. является кризисом послевоенного капиталистического хозяйства.
в) Далее, из всего предыдущего изложения ясно, что в развитии кризиса выделяются три этапа или момента: весна 1920 г., когда начинается депрессия некоторых элементов хозяйственной жизни отдельных важнейших стран мира (Соединенные Штаты, Англия, Япония), осень 1920 г., когда депрессия этих элементов резко усиливается, осложняется депрессией целого ряда иных элементов и перебрасывается на ряд новых стран (Франция, Италия, Голландия, Швеция и т.д.), конец 1920 г. — начало 1921 г., когда депрессия охватывает большинство элементов мирового хозяйства, большинство стран и принимает особенно глубокий и острый характер.
Из русских работ весьма близко к упомянутым стоит работа Фипн-Енотаевско-го, — Мировое хозяйство. Правда, он упоминает и пытается проводить мысль, что мировое хозяйство вступило в полосу кризиса относительного перепроизводства. Но необходимо признать, что эта мысль совершенно не вытекает из его книги. Основанная почти исключительно на весьма отрывочных и неполных данных до и за 1920 г,, она всюду констатирует лишь крайне сильное материальное оскудение и не дает никаких оснований для суждения о кризисе перепроизводства, не вскрывает его оснований. Кроме того, более или менее верные для своего времени положения о материальном оскудении — эти положения автора — утратили почти всякую почву теперь. Поэтому и его общие выводы представляются нам более, чем спорными.
Ср. М. Вирт. История торговых кризисов; Тугаи-Барановский — Периодические промышленые кризисы, 3, изд. т. 1. Bouniatian — Studien zur Theorie und Ceschichte der Wietschaftskriscn. 1908 и др. работы о кризисах.
с) В этом процессе развития кризиса трудно сказать, где и когда кончается начальная депрессия и когда она превращается в подлинный кризис. Некоторые авторы полагают, что депрессия превратилась в кризис осенью в сентябре-ноябре 1920 г.1
Это верно, если иметь в виду, что падение конъюнктур осенью стало и более интенсивным и более всеобщим. Но в конце 1920 г. — начале 1921 г. оно стало в целом еще более интенсивным и общим. Почему в таком случае не считать, что кризис, как кризис, развернулся именно в начале 1921 г.? Нам кажется, что различие между кризисом и вообще перелом конъюнктур к понижению или депрессией скорей количественного, чем качественного характера. Современная теория экономической динамики считает кризис обычным, но не необходимым моментом в смене конъюнктур из повышательных к понижательным2. Может быть общий перелом конъюнктур к понижению относительно спокойный.
За последние десятилетия перед войной, особенно в Англии, такие переломы, как известно, потеряли былую остроту, лишились тех элементов паники, катастрофичности в движении конъюнктур, какими были так богаты переломы первой половины XlX столетия"1. В сущности и в кризисе 1920-1921 г. мы не имеем этих ярких моментов паники, стремительности, катастрофичности. Падение конъюнктуры было грандиозно, но оно развивалось довольно плавно и относительно медленно. В силу сказанного, если перелом конъюнктур 1920-21 г. по его размерам и глубине мы принимаем за кризис, то правильнее рассматривать его, в отношении времени, как нечто целое. В таком случае осеннее и январское углубление в падении конъюнктур нужно считать лишь за проявление дальнейшего развития возникшего ранее кризиса.
el) Дальнейшей существенной чертой кризиса является его исключительный территориально-широкий, подлинно-мировой характер. Кризисом затронуты почти все страны, входящие в мировую экономическую связь. Особенно следует подчеркнуть, что в кризис вовлечены даже и такие страны, как Канада, Австралия.
Ср. Фалькнер, статьи "Послевоенные конъюнктуры мирового хозяйства" в Экономической жизни, №> ИЗ и 114 за 1920 г.
2CM. W. Lexis. Les crises econoniiques (Bulletin de Iinstitut International de Sta-tistique, t. XVIII, p. 173 etc). CM. Aftalion Les crises periodiques de Surproduction. T. I.
3 Ср., например, яркие описания их в 1-м Социальном письме Родбертуса.
