Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экономика -> Кондратьев Н.Д. -> "Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения" -> 32

Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения - Кондратьев Н.Д.

Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения — M.: ЗАО , 2002. — 767 c.
ISBN 5-282-02181-1
Скачать (прямая ссылка): kondrat2002tsikli_kon.pdf
Предыдущая << 1 .. 26 27 28 29 30 31 < 32 > 33 34 35 36 37 38 .. 304 >> Следующая

Страны
Добыча угля
Ввоз угля
Вывоз угля
Вывоз больше
(+) меньше
(-) ввоза
Разница вывоза-ввоза в % к добыче
В млн. пудов в среднем за 1909-11 г.
Франция
Германия
Великобритания
Соединенные
Штаты
2.348 1.205
12.634 1.113
16.532 1
26.275 105
101 2.011 5.315
958
-1.104 +898
+5.314 +880
-47,0 +7,1
+32,1 +3,3
Сред, подъем (+) или упадок И добычи во время
войны в % к довоенной добыче2
-39,5 -15,1 -12,9 +4,3
Сопоставляя в этой таблице два последних столбца, легко видеть, что Франция, жившая наполовину ввозом угля и понесшая чрезвычайно сильный средний урон собственной производительности несомненно находилась в весьма затруднительном положении и всякие осложнения и задержки ввоза угля должны были вызывать в ней подлинный угольный голод.
Урон продукции в Германии точно также перешел ту границу, на которой, при прекращении ввоза и вывоза, она смогла бы сводить без дефицита угольной баланс. Ее положение,с одной стороны,лучше, чем во Франции, так как дефицит ее продукции меньше, с другой хуже, так как она лишена была возможности подвоза угля. Положение Великобритании достаточно прочно и путем сокращения экспорта она могла легко восстановить равновесие производства и потребления угля.
В Соединенных Штатах, наоборот, должны были возрастать избытки угля. Производительные силы страны и в этой области быстро развиваются далее.
Поданным Каменноугольной промышленности России в 1911 г. вып. IV. Изд. Стат. Бюро Совета Съездов гориопром. юга России. Харьков, 1913 г. Примяты во внимание кам. уголь, антрацит, бурый голь, кокс, брикеты — все в переводе на каменный уголь.
2Средиий подъем или упадок вычислены на основании выше приведенной основной таблицы за годы 1914-1918.

Соответственно, эти заключения можно было бы распространить и на другие страны в зависимости от их объективного положения во время войны1.
20. Остановимся теперь на металлургической промышленности. Фактический ход производства рисует следующая таблица2.
Годы Германия Франция Италия Англия Северо- Канада Итого
Американские Соединенные Штаты
I. Чугун 1.0743 тыс. метрич. тони в среднем за месяц 1913
434 36 869 2.623 85 5.121 1914 843 228 32 756 1.976 59 3.894 1915 698 49 31 739 2.534 69 4.120 1916 772 109 39 755 3.340 88 5.130 1917 729 117 39 790 3.273 89 5.037 1918 765 108 26 768 3.307 90 5.064 в относительных к 1913 г. 1913 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 1914 78,5 52,5 89,9 87,0 75,3 69,4 76,0 1915 65,0 11,3 86,1 85,0 96,6 81,2 80,5 1916 71,9 25,1 108,3 86,9 127,3 103,5 99,6 1917 67,9 26,9 108,3 90,9 124,8 104,7 96,5 1918 71,2 24,9 72,2 88,4 126,1 105,9 98,9 II. Сталь тыс. метрич. тонн в среднем за месяц 1913 12.763 368 78 649 2.651 88 5.110 1914 1.025 233 76 663 1.991 63 4.051 1915 925 93 84 724 2.723 77 4.626 1916 1.118 149 106 778 3.623 96 5.870 1917 1.163 166 108 830 3.816 132 6.215 1918 1.075 150 83 812 3.766 142 6.018 в относительных к 1913 г. 1913 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 1914 80,3 63,3 97,4 102,1 75,1 71,6 79,3 1915 72,5 25,3 107,7 111,5 102,7 87,5 90,4 1916 87,6 40,5 135,9 119,9 136,7 109,1 114,9 1917 91,1 45,1 138,4 127,9 143,9 150,0 121,6 1918 84,2 40,8 106,4 125,1 142,1 161,4 117,7 Любопытно, в частности, отметить рост добычи угля в Японии. В 1914 г. добыча каменного угля составляла 22,3 млн. тони, в 1917 — 26,5 млн. тони, в 1918 — 28,2 млн. тони. По данным Американского Геологического института. См. Экономический Бюллетень Берлинского представительства от 3 ноября 1920 г.
2 По тем же данным, что и таблица о продукции угля. лБез Эльзас-Лотарингии и Люксембурга.

В отношении чугуна сильнейший упадок дает прежде всего Франция, в которой производство его падает в 1915 г. на 88,7%, а к концу войны на 65,1%. Далее следует Германия, Италия, наконец Англия. Возрастание с 1916 г. наблюдается в Соединенных Штатах и Канаде. Причем обе эти страны, особенно первая, превосходят довоенное производство, первая на 26,1%, вторая на 5,9%.
Мировая продукция с 1916 г. держится весьма близко к довоенной норме, оставаясь ниже ее на 1-3%.
В отношении стали на первом месте по степени упадка стоит опять Франция. Значительно меньший упадок обнаруживает Германия. Все прочие страны, в том числе и Англия, начиная с 1915 г. дают сильнейший подъем, далеко превосходя довоенное производство.
Мировая продукция стали с 1916 г. стоит выше довоенной нормы на 14,9-21,6%%.
Отсюда следует, что в мировом масштабе опять-таки нельзя говорить о железном голоде, как таковом. Перед нами даже картина сильнейшего подъема, например, стальной промышленности, что стоит, конечно, в теснейшей связи с требованиями военного рынка.
Но отдельные страны, живущие импортом железа из других стран в силу расстройства мировой торговли,с одной стороны, и в силу усиленного потребления железа в самих экспортирующих странах в связи с развитием их национальной металлообрабатывающей промышленности могли и должны были испытывать острую нужду в железе. Сюда относятся кроме воюющих стран и различные нейтральные страны Европы.
Предыдущая << 1 .. 26 27 28 29 30 31 < 32 > 33 34 35 36 37 38 .. 304 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed