Экономические методы управления частным сектором - Хасан А.А.
Скачать (прямая ссылка):
107 т.е. в 3^4 раза больше. Анализируя выше приведенные показатели, можем сделать вывод, что в условиях мелкого, сверх раздробленного землепользования, характерного для постприватизационного периода, рассчитывать на сделки купли-продажи крупных масштабов просто невозможно. В свою очередь, мелкие сделки солидных иностранных инвесторов не интересуют. Поэтому опасения относительно массовых скупок сельскохозяйственных земель в Молдове не обоснованы. В то же время, включение (пусть даже частичное, например, под посадку садов, виноградников и др.) данных земель в глобальный рыночный оборот способно значительно улучшить инвестиционную привлекательность страны для внешних инвесторов и обеспечить больший приток капитала из-за рубежа.
При всей значимости внешних инвестиций для развития национальных экономик анализируемых государств, они не должны рассматриваться как единственный, а тем более - незаменимый источник экономического развития. Односторонняя ориентация на внешние инвестиционные источники может привести к серьезным экономическим проблемам. Об этом красноречиво свидетельствует, например, более углубленный анализ финансово-экономического состояния целого ряда латиноамериканских стран, чья экономика изобилует примерами зачастую необдуманного привлечения внешних инвестиций. В качестве одного из главных выводов авторов отмеченного анализа следует, что «... зарубежное инвестирование не принесло коренного структурного обновления экономики. Более того, нередко именно оно способствовало возникновению новых перекосов в национальном хозяйстве. Усилилась зависимость региона от зачастую непрогнозируемой коньюктуры мирового рынка». По мнению аналитиков, несмотря на огромные внешние инвестиции «. начало нового тысячелетия Латинская Америка встретила неутешительными показателями: темпы роста в 2001 - 2002 гг. составили лишь 0,4%, а в подушевом исчислении было отмечено их снижение» [107]. Автор указанного исследования приходит к заключению о весьма сомнительном характере полной
108 ориентации на внешние ресурсы как главный фактор подъема и модернизации экономики.
Возникает проблема поиска альтернативных источников, инвестиционного процесса. На наш взгляд как для Республики Молдова, так и для Королевства Иордания таким источникам является доход граждан этих стран за рубежом. По самым скромным оценкам потенциал данного источника в анализируемых государствах в несколько раз превосходит намерения внешних инвесторов. Практически ни в одной из них выезд за рубеж в поисках работы не преследует цель накопления стартового капитала для продвижения собственного бизнеса. Крайне мало делается также для того, чтобы данная цель стало реальностью для тех, кто уже накопил стартовый капитал. Как следствие, не только банкиры, но и местные бизнесмены все чаще заявляют о необходимости создания более благоприятных, законодательным образом гарантированных условий для вывоза капитала и его инвестирования в других странах. Более того, согласно данных НБМ только за первые 9 месяцев 2004 г., банками-резидентами было вывезено из Молдовы иностранной валюты на общую сумму в 945 млн. дол. США с целью их депозитации на валютных счетах иностранных банков [120].
Чтобы избежать столь, очевидного парадокса следует предпринять целый ряд решительных мер, направленных на развитие национальной экономики за счет собственных, внутренних источников.
Из ранее приведенных (таблица 3.3.) данных следует, что за последние 12 лет количество экономических агентов в Республике Молдова возросла в 19,1 раз. Однако объем производимого валового внутреннего продукта при этом не только не увеличился, а наоборот - снизился. Это свидетельствует о низком качественном уровне достигнутых количественных показателей роста численности экономических агентов. Данная ситуация является характерной не только для Республики Молдова. Исследования по данному вопросу, проводимые Европейским Союзом в 2002 г. показали, что только - каждое пятое из появляющихся стихийным образом предприятий, продолжают свою деятельность более 3х лет. И наоборот, если предприятия начинают функционировать в
109 результате совместных усилий предпринимателя и бизнес - инкубатора, то удельный вес их активной части (деятельность 3 года и более) достигает 90% [23].
По данным указанного источника в Европейском Экономическом Сообществе (25 стран) в настоящее время активно действует свыше 750 подобных бизнес -инкубаторов и их количество с каждым годом увеличивается. Действуя на принципах политической индифферентности, бесприбыльности, располагая всей необходимой гаммой информации и многолетним опытом, бизнес - инкубаторы ведут активный поиск потенциальных предпринимателей, выявляют новые, более перспективные направления деятельности, способствуют созданию новых экономических агентов, оказывают практическую помощь в их становлении и развитии.
По данным Национального Банка Республики Молдова в 2004 г, поступление денежных средств от эмигрировавших за пределы республики граждан составит около 600 млн. дол. США. Даже если половина из этих средств будет направлена на создание новых рабочих мест в наиболее доходных отраслях национальной экономики, то это приведет к многократному усилению инвестиционного процесса в его наиболее эффективной форме, т.е. за счет собственных финансовых источников.
