Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экономика -> Хасан А.А. -> "Экономические методы управления частным сектором" -> 31

Экономические методы управления частным сектором - Хасан А.А.

Хасан А.А. Экономические методы управления частным сектором — Кишинев, 2005. — 168 c.
Скачать (прямая ссылка): econommetodiupravleniyachastnim2005.pdf
Предыдущая << 1 .. 25 26 27 28 29 30 < 31 > 32 33 34 35 36 37 .. 58 >> Следующая


агентами, действующими в теневой сфере. Между тем, логика развития частного бизнеса почти без исключений предполагает наличие этапов его зарождения,

84 становления, функционирования и отмирания. Как правило, начальные стадии формирования частных экономических агентов проходят «в тени» или, по крайней мере, они никак и нигде не афишируются. Облегчить предпринимателям выход из теневого сектора, создать наиболее оптимальные условия для легализации теневого бизнеса - вот главная задача государственных структур, ответственных за экономическое развитое страны. Как правило, обычным является обратное - повсеместное ущемление интересов мелких предпринимателей. Отсюда и изобилие «наказующих» методов управления частным бизнесом и практически полное отсутствие мер и мероприятий «нейтрального» и «поощрительного» характера.

Следующей, но не менее важной, характеристикой действующего комплекса экономических методов управления частным сектором является бесспорный приоритет, а во многих случаях неприкрытый диктат надгосударственных структур управленческого воздействия, в первую очередь МВФ, ВБ, ВТО и др. Примечательно, что многие из этих экономических структур зачастую действуют не только экономическими, но и чисто административными методами. Узурпировав право принятия решений, указанные и целый ряд других международных финансовых, коммерческих и т. п. структур не несут никакой ответственности за результаты их практической реализации. Естественно, что вина за отсутствие успехов либо полные провалы в экономическом развитии государств - реципиентов (в основном стран третьего мира) каждый раз ложится на плечи их правительств, законодателей, экономических агентов и просто рядовых граждан этих стран.

Следствием данных действий является все возрастающий разрыв в уровнях дохода в расчете на душу населения в указанных государствах и группе стран -доноров, являющихся основными учредителями мировых финансовых структур. Все это противоречит базисному принципу процесса глобализации, а именно -созданию гармоничной, динамично развивающейся экономической системы с ярко выраженными тенденциями постепенного выравнивания уровней дохода и уровней жизни в богатых и бедных государствах. Бесспорными признаками

85 неадекватности действий надгосударственных управленческих структур и обозначенных целей глобального экономического развития являются (i) повсеместное сокращение портфельных и прямых внешних инвестиций в страны «третьего мира», (ii) увеличение численности легальных и нелегальных мигрантов из развивающихся государств в поисках рабочих мест, (iii) постоянное увеличение внешнеторгового дефицита развивающихся стран и, соответственно, рост их долгового бремени, а также (iv) высокий удельный вес субвенций и субсидий, предоставляемых богатыми странами в качестве поддержки собственного производства и в первую очередь аграрного сектора, значительная часть продукции которого затем экспортируется в страны третьего мира, ухудшая и без того плачевное финансово - экономическое состояние местных производителей.

Перечень внутренних и внешних проблем и препятствий, возникающих на пути развития частного бизнеса, не исчерпывается вышеупомянутыми примерами. Одним из основных направлений их разрешения, в равной степени характерным как для Республики Молдова, так и для Королевства Иордания, является формирование рациональной институциональной структуры частного бизнеса указанных государств. При этом основой рационализма, его исходной позицией следует считать не внутригосударственные интересы, то есть интересы динамичного развития конкретной национальной экономики, а общемировой интерес, достижение гармоничного развития интегрированной глобальной экономики на основе научно-обоснованного, всесторонне аргументированного общемирового разделения и специализации труда.

Столь масштабная постановка проблемы формирования рациональной институциональной структуры общемирового частного бизнеса впервые была заявлена на Шанхайской Конференции, посвященной проблемам искоренения бедности в странах третьего мира, проходившей в мае 2004 г. На примере таких стран азиатского континента как Китай, Индонезия, Корея и Малайзия были наглядно доказаны приоритет и перспективность формирования качественно новой институциональной структуры частного сектора национальных экономик

86 указанных стран. Было подчеркнуто, что развитие экономики без новых структурных образований - это миф. Лозунг конференции - «... развитие через создание новых первичных ячеек производства и обслуживания» [39]. Несмотря на очевидную многоплановость данной задачи и сложность ее разрешения, в качестве научной проблемы она выглядит не просто актуальной, но уже давно назревшей. Дальнейшее игнорирование столь очевидной необходимости, каковой является согласованное в общемировом масштабе дальнейшее развитие производительных глобальных сил, просто недопустимо, ибо отсутствие гармонии этого развития имеет только одну альтернативу - дисгармония, столкновение интересов, возникновение конфликтных ситуаций в любой форме их проявления. Современное состояние мировой цивилизации изобилует такого рода примерами. Несмотря на это, очень мало делается для выявления истинных причин их возникновения. В основном обсуждаются меры борьбы со следствиями, а это не может привести к положительным результатам.
Предыдущая << 1 .. 25 26 27 28 29 30 < 31 > 32 33 34 35 36 37 .. 58 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed