Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов - Гусев В.С.
ISBN 5-299-00119-3
Скачать (прямая ссылка):
Глава 5
ТЕОРЕТИКО-ИГРОВЫЕ ПОДХОДЫ КПРОБЛЕМАМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
5.1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИГРОВОГО ПОДХОДА В КОНЦЕПЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Итак, в гл. 3 и 4 было показано, что основными защищаемыми объектами (элементами) любого предприятия являются:
основные фонды (производственные, офисные и служебные помещения, сооружения, оборудование, транспорт, вычислительная техника и средства связи) и оборотные средства (запасы материалов, сырья, топлива, полуфабрикатов, готовых изделий, незавершенного производства);
транспортируемые грузы и ценности;
различная документация (описание технологий изготовления продукции и информационных технологий, программные продукты, конфиденциальная и коммерческая информация);
руководящий кадровый состав.
В качестве наиболее опасных для экономики предприятия угроз были выделены:
хищение имущества и документации криминальными элементами в целях обогащения или получения конкурентных преимуществ;
преднамеренные повреждения и вывод из строя технических и лабораторных средств, средств информационной связи;
природные катаклизмы, влияющие на производственные и хозяйственные процессы (наводнения, пожары, климатические перепады температур);
167
различные виды утерь, ошибок персонала в работе. К основным видам защиты предприятия от этих угроз отнесены:
охрана зон (мест) сосредоточения наиболее важных основных фондов, различных запасов материалов, полуфабрикатов, готовой продукции, грузов и ценностей при их транспортировке, научно-технической и коммерческой информации, а также самих объектов защиты;
охрана руководящих кадров и специалистов;
современные технические средства защиты и оповещения о различных нарушениях (хищениях, повреждениях);
дублирование отдельных особо ответственных в производственном процессе систем и их элементов на случай выхода из строя;
пропускной режим на особо важные объекты, ограниченный доступ к конфиденциальной и коммерческой информации.
В данной главе основное внимание будет уделено прежде всего исследованию возможностей предприятия по профилактике, предотвращению и локализации угроз криминальных структур его экономической безопасности в виде хищений и повреждений имущества, запасов, документации для обогащения, наживы или получения конкурентных преимуществ.
Защита от угроз и угрозы есть явления, в которых участвуют две противоположные стороны со своими экономическими интересами, целями и путями их достижения. Такие явления принято называть конфликтами, и они представляют собой предмет изучения теории игр. Под конфликтом понимают всякое явление, применительно к которому можно говорить, кто и как в нем участвует, каковы могут быть исходы, кто в этих исходах заинтересован и в чем эта заинтересованность состоит [35,43].
Ход событий в конфликте между предприятием, с одной стороны, и криминальными структурами — с другой, зависит
168
от решений, принимаемых каждой из сторон. И поэтому поведение любого участника конфликта, если оно в том или ином смысле разумно, должно определяться с учетом возможного поведения всех его участников.
Для конфликта характерно то, что никто заранее не знает, какие решения примут другие участники, т. е. все вынуждены действовать в условиях неопределенности.
Формализация содержательного описания конфликта представляет собой его математическую модель, которую называют игрой. Участники рассматриваемого конфликта — игроки.
В качестве одного из игроков (игрока И) определим предприятие как коллектив, имеющий некоторые общие интересы (цели). В качестве другого игрока (игрока I) — криминальную структуру, имеющую свои интересы (цели). Если интерес одной стороны состоит в защите от угроз, в создании условий для эффективной производственной и хозяйственной деятельности, то интерес другой — прямо противоположен: хищения и дезорганизация (дестабилизация) работы предприятия.
Конфликт между этими двумя сторонами антагонистический, он может моделироваться антагонистической игрой, исход (результат) которой оценивается вещественным числом. Значение исхода одна из сторон стремится максимизировать (игрок I), а другая (игрок II) — минимизировать. Отсюда выигрыш (в самом широком смысле) одной из сторон в таком конфликте составляет проигрыш противоположной стороны.
Таким образом, для рассматриваемого конфликта между предприятием и криминальной структурой будет характерно следующее:
конфликт определяется антагонистическим взаимодействием двух сторон, каждая из которых обладает лишь конечным числом возможных действий;
свои действия стороны предпринимают независимо друг от друга, т. е. не имея информации о действиях другой стороны;
169
результат этих действий определяет полезность сложившейся ситуации для одной из сторон. Так как конфликт носит антагонистический характер, можно считать, что полезность такой ситуации для одной стороны равна полезности другой стороны, взятой с отрицательным знаком;
каждая из конфликтующих сторон оценивает как для себя, так и для противника полезность любой возможной ситуации, которая может сложиться в результате их взаимодействия;
