Микроэкономика: практический подход - Грязнова А.Г.
ISBN 5-85971-160-3
Скачать (прямая ссылка):
Предположим, что решается вопрос о расширении автозавода. При имеющейся производственной мощности минимизация издержек достигается при объеме производства в 100 тыс. автомобилей
162
а год. Это положение вешей отображает кривая краткосрочных средних издержек АТС], соответствующая данному масштабу производства (рис. 4.12). Что, однако, произойдет при росте спроса?
При принятии решения о варианте расширения завода менеджер примет во внимание два основных фактора: величину спроса и значение издержек, с которыми можно произвести требуемый обьем продукции. Необходимо выбрать масштаб производства, который обеспечит удовлетворение спроса при минимальных издержках на единицу продукции.
Здесь принципиальное значение имеют точки пересечения соседних кривых краткосрочных средних издержек (точки А и В на рис. 4.1 2). Сравнение соответствующих этим точкам объемов выработки и величины спроса определяют необходимость наращивания масштаба производства. В нашем примере, если величина спроса не превысит 120 тыс. автомобилей в год (т.е. не достигнет точки А), производство целесообразно осуществлять при масштабе, описываемом кривой АТС\, т.е. на уже существующих мощностях. В этом случае средние издержки минимальны.
Если спрос возрастет сильнее, то «держаться» за существую-шие мощности нет смысла: при больших величинах выпуска кривая АТС] растет очень быстро. При этом, если спрос вырос менее чем до 280 тыс. автомобилей в год, наиболее подходящим будет завод с масштабом производства, описываемым кривой АТС2. Сели же спрос превысит 280 тыс. автомобилей в год, придется расширять масштаб производства до размеров, описываемых кривой АТС3.
8 долгосрочном периоде хватит времени для воплощения в жизнь любого возможного инвестиционного проекта. Поэтому в нашем примере кривая долгосрочных средних издержек будет состоять из последовательных отрезков кривых краткосрочных средних издержек до точек их пересечения со следующей такой кривой (жирная волнообразная линия на рис. 4.12).
Таким образом, кривая долгосрочных излержек LATC опреле-ляег динамику минимальных достижимых издержек на единииу про-лукиии при росте производства в долгосрочном периоде (те. с учетом возможности изменения масштаба произволсгва).
теоретическая кривая
долгосрочных средних издержек
ЭКОНОМИЯ
и дезэкономия на масштабах
производства
В предельном случае, когда под любую величину спроса строится свой завод соответствующего масштаба, т.е. сушествует бесконечно много кривых краткосрочных средних издержек, кривая долгосрочных средних издержек видоизменяется и из волнообразной преврашается \\ плавную линию, проходящую через минимумы всех кривых краткосрочных средних издержек. Теоретически каждая точка кривой LATC является точкой касания с определенной кривой /\ТС0 (рис. 4.13).
В развитии кривой средних долгосрочных издержек выделяется три этапа, или участка.
Когда выработка растет быстрее затрат ресурсов, средние издержки снижаются при росте размеров фирмы (функиия LATC убывает — см. отрезок OA на рис. 4.14 на стр. 165). В этом случае говорят об эконоллии на масштабах производства, или о положительном эффекте лЛасштаба. Другими словами, в этом диапазоне размеров фирма тем эффективнее, чем крупнее.
Когда выработка и затраты ресурсов растут о одинаковой пропорции, средние издержки не изменяются при увеличении масштаба производства (функция LA1C постоянна —отрезок АН на графике). Такая ситуация называется участком постоянной отдачи. В его рамках увеличение размера фирмы не повышает ее эффективности сю сравнению с более мелкими компаниями, но и не снижает ее.
Наконец, когда выработка растет медленнее, чем затраты ресурсов, по мере роста масштаба производства средние издержки увеличиваются (функиия LATC возрастает — отрезок АС). В этом случае говорят о дезэкономии на масштабах производства, или об отрицательном эффекте масштаба (рис. 4.14). На этом этапе более крупная фирма проигрывает мелкой по эффективности своей деятельности.
Как мы видим, обшего закона, устанавливающего обязательное снижение или повышение отдачи при росте производственных мощностей, не существует Эффект масштаба устанавливается на основе эмпирических зависимостей для каждого конкретного случая. В одних ситуациях более крупные фирмы эффективней мелких, в других уступают им, в третьих имеют примерно одинаковые издержки. Вместе с тем можно выделить ряд факторов, которые обусловливают тот или иной эффект масштаба. При этом следует разлип
Рис. 4.13.
Теоретическая кривая ло^осрочмых с роли их О
издержек (LATCi
164
Факторы экономии на масштабах производства
Рис. 4.14.
Экономия и дезэкономия на масштабах производства
чать эффект масштаба на уровне отдельного завода и эффект масштаба на уровне фирмы.
Что улучшает эффективность использования ресурсов при на-рашивании объема производства, т.е. какие факторы определяют положительный эффект масштаба в рамках завода?
Во-первых, это специализация ресурсов: труда, оборудования, менеджмента. Ситуация, соответствующая русской поговорке «и швеи, и жнеи, и на дуле игрой* зачастую оборачивается низкой результативностью и качеством. Рост масштабов предприятия создает условия для углубленного разделения процессов производства на этапы и сосредоточения на этих этапах наиболее пригодных для них ресурсов: работников определенных специальностей и квалификации, профильного и специального оборудования. Растут возможности механизации и автоматизации отдельных этапов. Увеличивается и профессионализм менеджеров. На небольших заводах один-два управляющих вынуждены заниматься всем спектром управленческих проблем от заключения договоров с поставщиками до обеспечения сбыта. На крупных предприятиях профессиональные менеджеры специализируются на отдельных направлениях делового администрирования: стратегическом и оперативном планировании, финансовом анализе, маркетинге и т.д.
