Микроэкономика: практический подход - Грязнова А.Г.
ISBN 5-85971-160-3
Скачать (прямая ссылка):
Ситуация противоположная предыдущей, т.е. снижение иены до уровня P2, лежащего ниже равновесного P0, на рис. 3.5 проявляется в превышении объема спроса над обьемом предложения (Q2S < С?2о) или дефицита товара. Ясно, что при свободном ценообразовании, когда при более низкой иене всем потребителям товара не хватит, продавцы воспользуются ситуацией и будут его предлагать по иене более высокой. Это уменьшит спрос и сократит дефицит. Так будет продолжаться до достижения точки равновесия, в которой спрос и предложение опять совпадут.
84
Иначе говоря, оба возможных варианта отклонения иены от равновесной являются неустойчивыми При этом возникают внутренние рыночные силы, стремящиеся вернуть Ситуацию в состояние равновесия1.
Объяснение установления равнонесия за счет колебания иен, входе которого их повышение или понижение приводит рынок о состояние равновесия, принадлежит шзейиарскому экономисту Л. Вальрасу.
Установление Второй механизм установления рыночного равновесия описал
равновесия английский экономист А. Маршалл, который показал, что, реагируя
по Маршаллу на нарушение рыночного равновесия, продавцы могут манипулиро-
вать не иенами, а объемом предложении (рис. 3.6).
Логика рассуждений такова. При любом обьеме производства ниже равновесного (например, при QA) иена предложения меньше иены спроса [Pu < P^0). Это весьма выгодно для продавцов: выставив свои товары на продажу по иене Рл0, они легко реализуют их (покупатели готовы приобрести по этой иене именно количество Q,!, получив огромную прибыль Столь выгодная ситуация заставит фирмы нарашивлть производство и, вероятно, привлечет на данный рынок производителей других отраслей. Предложение будет расти, а иены понемногу падать, пока пелоЧдут до равновесного уровня.
Аналогичным образом при превышении реальным объемом производства IQ3) равновесного уровня цена предложения будет выше иены спроса (Pes > Pea)- Как и всегда в рыночной экономике, это реально будет означать, что продать товары удастся лишь по иене спроса P^Oi т.е. ниже себестоимости. Очевидно, что желаюших производить товары на таких условиях окажется немного Предложение будет падать, пока не достигнет равновесного уровня, иена же при этом постепенно поднимется до равновесной.
Оба подхода отражают рыночные реалии, причем действие каждого из них лучше проявляется во вполне определенном временном интервале Так, колебания иен (механизм Л Вальраса) способствует установлению равновесия в коротком периоде. Почувствовав де-фииит своей продукиии, менеджер в большинстве случаев поднимает иены, ошутив затоваривание (рост объемов нереализованной готовой продукиии), снижает их. В самом деле, когда товары уже произведены в определенном количестве, приспособить объем предложения к размерам спроса можно лишь посредством изменения иен. Другими словами, размеры производства заданы в краткосрочном периоде, а переменными оказываются иены.
Изменения объема предложения (механизм достижения равновесия А. Маршалла), напротив, выступают на первый план в длительном периоде Ведь, имея время, можно построить производственные мошности для удовлетворения любого, даже самого большого объема спроса Главное, чтобы это принесло прибыль А при таких условиях именно иена становится главным ориентиром В зависимости от того, насколько она привлекательна, производство либо нарашивают, либо сокращают Иначе говоря, иена выступает как заданная, а предложение товаров — как переменная величина.
Рассмотренные нами модели установления рыночного равновесия не являются единственным подходом к объяснению механизма формирования равновесной иены
Среди других моделей, объясняющих механизм установления рыночного равновесия, можно отметить паутинообразную модель, которая (о отличие от ранее рассмотренных) относится к числу динамических, позволяющих учитывать фактор времени Паутинообразная модель иллюстрирует проиесс формирования равновесия в условиях, когда реакция участников сделок на изменявшиеся условия растянута во времени Для примера чаше всего берут различные отрасли сельскохозяйственного производства, пусть это будет выра-шивание птииы, имеющее производственный иикл длиной а месяц (от закладки яйиа в инкубатор до получения молодого петушка).
Предположим, наш производитель ориентировался на рыночную иену P11 по которой птииу продавали в данном месяце Он ожидает сохранения сложившихся иен и по своей кривой предложения (S) определяет обьем производства птииы (Q1) в следующем месяце исходя из этих иен.
Однако такая низкая иена вынудит какую-то часть производителей покинуть данный рынок. Предложение в очередном месяие упадет до С?,, и на рынке возникнет дефииит и как следствие произойдет повышение иен до Это в свою очередь еше через месяи вызовет расширение объема предложения, но не до исходного уровня Q,, а до чуть менших размеров Q2. В дальнейшем проиесс пойдет по той же схеме, и в итоге, двигаясь по сужаюшейся спирали вокруг точки O1 производители «нашупывают» равновесную иену.
В описанном нами варианте отклонение от точки равновесия с течением времени уменьшается, т.е. система стремится к положению равновесия Но возможны и иные варианты, представленные на графиках «а» и «б» рис 3.8, когда отклонение от равновесного положения увеличивается (рис. 3 Ba) или отклонения от равновесия стабильно держатся на одном уровне (рис 3.86)
