Микроэкономика: практический подход - Грязнова А.Г.
ISBN 5-85971-160-3
Скачать (прямая ссылка):
2. Инвестииии в специфические активы. Это модель, родственная первой. Специфические активы, как мы помним, имеют значительно Большую ценность для участников сделки, чем лля всех прочих. Затраты на создание этих активов могут быть возложены на сторону, находящуюся в более сильном положении и потому потенциально способную разорвать контракт. Это удерживает ее от нарушения контракта, так как в результате этого спеиифичес^е активы неизбежно превращаются в безвозвратные издержки. Например, крупная фирма при размещении большого заказа на комплектующие изделия на заводе небольшого поставщика нередка сама оплачивает необходимую лля выполнения этого заказа дополнительную оснастку,
3. Ока за око (tit for tat strategy). Данная модель реализуется втом случае, когда имеет место серия по вторя юшихся трансакций (например, периодические поставки партий товара]. Если в одном из циклов одна из сторон допускает определенное нарушение (недопоставка или задержка платежа), то она может Оытъ наказана контрагентом (способ наказания не прописывается, но подразумевается его соответствие характеру * преступления»). Основной прининп: не нарушай договор первым и не отвечай дважды на одно и то же недобросовестное действие,
4. Независимый частный арбитраж. Иногда стороны прибегают к услугам третьих лиц для разрешения конфликтов или оценки качества проведенных работ, Примером использования данного механизма может служить алмазная промышленность. Использование частного арбитража ее представителями продиктовано низкой эффективностью и медлительностью судебной системы (от суда общего назначения трудно ждать понимания тонкостей огранки алмаза или умения различить чистоту воды бриллианта),
S+ Регулирование, Данный вид обеспечения отношенческого контракта также связан с привлечением третьей стороны. Регулирующая инстанция (например, государственный орган) осуществляет
S 43
Применимость ut ношей ческо го контракта
проверку соблюдения «консгнтуиии» контракта и является гарантом долгосрочного сотрудничества сторон. Одним нетипичны* примеров является государственное регулирсзвание естественных монополий, когда именно государство имеет решающий голос при устанойлени^ справедливой иены на электроэнергию или газ.
6, Объединен не независимых су^ъектой. Это оіин из самых эффективный способен снижения кOJiTpйктныx риCKOEi,, при котором стороны объединяются для осуществления какого-либо совместного проекта. Союз может принять форму поглощения (одна из сторон ОХОуІИТ в подчинение другой) или слияния (обьелииеиие равных).
Несовершенная контрактация в разных формах прочно удерживает пальм у первенства среди в сед прочих вариантой уменьшения информационной асимметрии. Однако и ее сфера действия не безгранична. Как правило, отношенческий контракт применяется в rex случаях, когда одновременно выполняются три услоиии; Ї) при-сутстаует неопределенности, 2} сделка является возобновляемой и 3) реализация сделки нуждается к спеинфичаекмх активах,
Действительно, когда нет неопределенности, то будущие события можно легко преду га дать и с оста нить жесткий,, совершенный контракт. Разовая, не возобновляема я сделка малое о вместим а с типичными для отношен чес кого контракта частными механизмами улаживания споров, Ведь партнеры могут никогда не встретиться вноиь.
Однако самым важным условием является наличие специфических активов. Имен і Еоон и особе н но чувствительны.* р искам. Ведь, как мы помним, специфичность активов чревата появлением без-возвратннх издержек. Таким образом, для целей эффективного управления фирмой интересной является классификация затрат сточки зрения их специфичности Традиционное деление издержек на постоянные и переменные дополняется поьым критерием: о со стаей и тех и других выделяются специализированные и неспециализированные затраты (рисг 14«6J.
Наиболее проблемной с точки зрения контрактного процесса является заштрихованная часть схемы. Это область, в которой раз-
Рис 14.6.
Классификация
1\\ специфичности
TFC
TVC
H в специфические
Неспецифические
¦544
мешаются специфические активы. G ходи принт™ решения о таких инвестициях сторонам не обколи ми не только внимательно проанализировать их эффективность в ее классическом понимании (соот«-нести доходы и прямые издержки). Крайне важным будет подход сточки зрения стратегических рисков, связанных с поведенческой нсопределенндсгыо. Специфические активы необходимо максимально защитить от ее последствие^ Именно эту проблему и должен решить правильно составленный отношенческий контракт. Роль государства В целом существование перечисленных механизмов снижаю-
щих асимметрию информации укрепляет существующие рынки 14 позволяет аі д да в еггь новые. И здсісь на первый план выводит роль государства.
Именно государство должно отвечать за работоспособность системы: суда, арбитража, принуждать субъектов к соблюдению данных ими обязательств, устлнлнливать правила сертификации, стандарты качеств и следить за чх соблюдением- Наоборот, когда коррупция в экономике- столь высока, что товаром становятся любые ли иен зии, дипломы, права, акты проверок, а вместе с ними благосклонность чиновников, судей и контролеров рZtJiHMN ведомств, тода^е частичное устранение информационной асимметрии оказывается сильно датруднвйо. Рынков а такой экономике будет меньше (umкость существующих также окажется сравнителы-ю небольшого, что негативно отразится нці климате ведения бизнеса и богатстве найми*
