Микроэкономика: практический подход - Грязнова А.Г.
ISBN 5-85971-160-3
Скачать (прямая ссылка):
перего&оров Случае, когда суть сделки примерно ясна и стороны торгуются, пы-
и принятия решений таясь получить для себя наиболее выгодные условии и (или) обезопасить себя от неожиданностей:. Эти издержки составляют значительную статью расходов хотя бы уже потому, что ведение переговоров и принятие'решений — функция самых высокооплачиваемых сотрудм/икои фирмы. Рабочее время, которое они проводят в основ* ном на встречах и совещаниях,—основная прямая статья в рамках данной категории затрат.
490
И on si Tb необходимо подчеркнуть Всі ж HocTt. учета альтернативных издержек, Небрежно составленный контракт де шеи ТОАЬКЦ с позиций оценки +^списанных чернил^ Его негативные последствия мо гут стать подлим и ыч проклятием для фирмы. Кстати, при создании теории трансакиионнык издержек и утверждении в науке понимания их огромной рели Q^Hим из решающи* аргументов сказалась реальная история небольшой американской фирмы «Оишср боди». Этот и ист а вши к кузовов для автомобилей буквально оылоил гигантскую корпорацию * Дженерал мотора и, поскольку сумел включить о контракт положения, фактически сделавшие нево^мажным прекращение его действия. Когда кузов ы рамной конструкции, о которых шла речь ь контракте, морально устарели, ч Дженерал моторэз пришлось за огромные деньги йыкупить у владельцев всю фирму «Фишер бодик, чтобы только прекратить действие разорительного контра .кта+
Подлинное значение юрисга в обеспечении успеха бизнеса только начинают осознавать российские компании. С годами, по мере укрепления рыночной правовой системы страны, оно Судет только усиливаться^ Поэтому квалифицированный менеджер должен всегда иметь надежный источил к юридических консультаций и одновременно сам неплохо разбираться в основных раздела* хозяйственного права, чтобы своевременно заметить юридическую проблему и суметь грамотна объяснить ее суть профессиональным юристам. Издержки контроля Как известна каждому менеджеру, наличие подписанного кон-
н принуждения тракта с партнером не гарантирует автоматического исполнении
обязательств по этому контракту, Кто бы ни являлся контрагентом по сделке, фирма должна контролировать соблюдение сроком, со-от&етстеие параметров качисгвд, объемов поставок и ТгЛг все эти мероприятия про водятся за счет фирмы ее сотрудниками либо приглашенными специалистами. В любом случае контроль и принуждение являются неотъемлемой и очень важной частью бизнеса. Как справедливо ээмётил американский экономист О. Уильямсон, великодушные структуры, подразумевающие у своих членов честность, открытость и чистоту намерений, легко оккупируются и эксплуатируются субъектами, которые не обладают названными качествами. Иными словами, перестань менеджер контролировать партнеров, они непременно начнут нарушать свои обязательства даже там, где такое ранее не наблюдалось.
В качестве примера можно принести контроль за налогоплательщиками со стороны государства, Для проверки правильности исчисления налогов, своевременности и полнотье их уплаты государству приходится содержать солидный аппарат, состоящий из экспертов (налоге X работников) и ч сило в и ков» (налоговых полицейских). Средства, отчисляемые на работу данных служб, весьма значнтельни. Тем не менее расходу окупаются, так как желание субъектов экономики уклоняться от уплаты налогов снижается с ужесточением нроиедур контроля. Несовершенство Сознавай важность и необходимость контроля и принуждения,
лроиыур контроля следу е однако, ответить, что он и представляют собой крайне сложные и дорогостоящие процедуры. Более того, ? условиях асимметрии информаиии, присушей реальному рынку, невозможно полно-cTfcjo контролмровдть своего контрагента.
49 7
Решающую роль здесь играют издержки информации. Полная осведомленность невозможна вследствие высоких затрат, соответственно и контроль не может быть совершенным. Проиедуры контроля— это есегдд компромисс между излержками и экономической выгодой. Если вернуться к нашему примеру с налогами, то можно сказать, что, несмотря на всю сложность структуры налоговых органов, продуманность и строгость мер, применяемых к неплательщикам, выявить абсолютно все нарушения никогда не удастся. Чтобы получить стопроцентно достоверную информацию о налогооблагаемой базе всех субъектов, госуларстоу скорее всего потребовалось бы взять все предприятия под свое управление, что, разумеется, невозможно.
Кстати, российские фирмы давно поняли, на какую степень глубины проверки обычно способны налоговые органы, и держат на контролируемом уровне свою документацию в идеальном порядке Скрываемые же операции прячут глубже, и их можно выявить только при детальной проверке и перекрестном сличении первичных документов, на контроль которых налоговики не имеют времена и средств1.
Аналогичная картина складывается с отстаиванием прав субъекта. Принуждение состоит в том, что сторона-нарушитель должна предоставлять пострадавшей сторона такую компенсаційю, которая делает невыгодным нарушение контракта, В качестве примера идеального принуждения можно привести кредитование под залог, при котором обеспечение имеет большую ценность по сравнению с полученной ссудой. Стоит должнику просрочить возврат кредита, и на залог будет наложен арест,
