Микроэкономика: практический подход - Грязнова А.Г.
ISBN 5-85971-160-3
Скачать (прямая ссылка):
11 Другой вопрос, что монополист может стать убыточным из-за автономного падения кривой спроса ниже кривой его средних общих издержек. То есть отрасль а ыелом может стать убыточной: ее пр оду к и и. я даже по минимальным (окупающим издержки) ценам может оказаться никому не нужной, На практике такое случается иногда со старыми, умирающими отраслями. В этой ситуации монополист, по идее, должен
3 39
«Мертпый груз» Присмотримся теперь внимательно к треугольнику Ом0М
монополии на рис. 9.2. Его часто называют шертаьгЯ груз* (deadweight IDSi]11
поскольку он представляет собой объем про из boactg п рол a d шли как для потребителей, так и для монополиста- В самом леле, криііая предельных издержек MC проходит на этом участке ниже кривой спроса D. То есть для каждой до голн игольной единииы продукиин в интервале от QM до qn существует потребитель, готовый мпла-тить больше, чем составили издержки ее производства^
Рассмотрим для примера Qri-o единицу продукции, Издержки по производству именно STofi одной единииы можно определить
ПО КрИВОЙ MC* ПО опрєлєлєнию Предельных Издержек они coctqIt-
ляїотС^К, а кривая спроса показывает, что существуют потребители, готовые заплатить за единицу продукции Рл, т.е. заметно больше (на величину отрезка KA), Ho монополист никогда не произойди Ол-ю единицу продукиии, ограничивая выпуск количеством (?,, Другими словами, складывается парадоксальная ситуация одновременного нарушения интересов и производителя, и потребителя. М*ь нополист отказывается производить продукцию, способную принести ему прибыль, а платежеспособным покупателям за собственные деньги не удается приобрести нужный им товар. Выражаясь формальным языком, можно сказать, что #мертвый грузи состоит в потере части платежеспособного спроса, для которЬй справедливо
t D > МС;
Причины,, вызывающие этот парадокс, рассматривались в рамках изучения обших закономерностей несовершенной кон кур с кии и. Монополист был бы рал продать саму по себе Q+-ю единицу продукции по цене Рл. Но чтобы реализовать весь объем выпушенной продукиии (от первой до Q^u единицы), обший уровень цен на них пришлось бы снизить с оптимальной величины Рм до РА. Л зто уже привело бы к сокращению прибыли.
Нельзя ли все-таки продавать одну часть продукции по одноП, а другую по иной иене? Скажем, первые QM єдиний продать по иене FMt а единицы с QM до QA продавать по иене Рл {на рис. 9,2 соответствующий участок выделен штриховкой). То есть сделать так, чтибы те, кто может заплатить дорожег платили бы более высокую иену, а для других устаноеить ее на пониженном уровне? Своеобразным способом смягчения остроты недопроизводства без нарушения ии* тересов монополиста является ценовая дискриминация, Она как раз я предполагает продажу олинакойых товаров и услуг по разным пенам и будет рассмотрена в параграфе 9,3, Сейчас же, чтобы завершить обзор негативных последствий монополизации рынка, останови мен на euie одном явлении — х-неэффективности,
ликвидировать свое производство, Ведь коммерческое предприятие, убыточное в долгосрочном плане, не имеет права на существование Однако потеря целой отрасли — тяжелое испытание для всей экономики. Поэтому обычно дело кончается национализацией монополиста с аыплатой єр"о владельцам соответствующей компенсации и дальнейшим функционированием фирмы в качества государственного предприятия. Убытки в этом случае покрываются через бюджет-
2 40
Х-и еэффекти в HOCT ь
Издержки н условиях д- ноэффек гиен ости
Одной из особенностей рыночного поведения монополистов является ^неэффективность. Этот общепринятый д мире термин, как ни странно, ведет с вое происхождение от классической русской литературы. Описывай потенциал русской и французской армий в «ООП не и мире л, Лев Толстой кроме материальный факторов [численности вой с Kj vi* вооружения и др.) выделил и х-фактор— боЄВ0Й дух войска, Присутствие или отсутствие ^-фактора предопределяет эффективность, с которой будут использованы материальные факторы силы, В результате чего малое н плохо вооруженное войско может порой на голову разоить превосходящие силы противника.
С легкой руки американского экономиста X. Аибенстайна этот термин стал активно использовался применительно к монополии. Дело а том, что при ссек других типах рынка поддерживать боевой л ух о ко н омического войска» на высоком уровне фирму ио лей-неволей вынуждают конкуренты. Если фирма не будетг например, снижать издержки до минимально возможного уровня, ее продукция окажется дороже, чем у соперников. Как обсуждалось в глаие 5, фирма в этом случае становится экстрам а ржи на ль ной и оказывается вынужденной уйти с рынка+
В случае с монополией этот ограничитель отпадает. Ведь конкурентов у монополиста нет. Именно поэтому для фирм-монополистов свойственно понижение эффективности использования ресурсов. Бее ненужные расколы — от зарплаты лодыря-рабочего, бездельничающего йо иремн рабочего дня, до безудержной роскоши кабинетов высших менеджеров — легко могут быть включены в издержки (рис, 9 J)+ Лишенный выбора покупатель вынужден их оплачивать ,та свой счетч
