Микроэкономика: практический подход - Грязнова А.Г.
ISBN 5-85971-160-3
Скачать (прямая ссылка):
291
3. Прямым следствием описанной ситуации является также TO1 что суммарные прибыли обоих дуополистов окажутся ниже техпр* былей, которые на том же рынке получила бы единственная фирма-монополист, хотя тенденция к получению положительных экономических прибылей сохранится.
гсп, > Лы1К>0. W-3I
Мы опять воздержимся от комментирования обшей тенденция рынков несовершенной конкуренции к получению экономическое прибыли. А то, что их уровень ниже, чем у монополий, легче осего доказать от обратного.
Как иэпестно, правило MC - MR обеспечивает максимизацию прибылей. В самом начале анализа модели Курно мы убедились, что действуй на рынке только одна фирма-монополист (ситуация, в которой про второго дуогкмиста известно, что ом не планирует выпуск продукции, фактически равносильна монополии), она, руководствуясь этим правилом, установила бы некоторый обьем производства и уровень иен. При любом ином объеме выпуска Ui уровне иен) прибыль будет меньше. Но ведь вмешательство второго дуо пол иста, начало выпуска продукции этой второй фирмой, как раз и ведут к отклонению объемов производства и ие.ч от оптимума, Следовательно, и суммарная прибыль дпух дуополистов будет не столь велика, как та, что суьлел бы получить чистый монополист.
Множественность Очевиден и обший, к тому же имеюший огромное практическое
кривых спроса значение для менеджера, вывод: при олигополии существует не одна.
а множество кривых спроса на продукпию фирмы, э имег то каждому уровню выпуска одного из олигополисгоз соответствует особая кривая спроса на продукиию остальных олигололисюв*
Напомним, как развивались события 5 модели: зная, что вторая фирма не планирует выпуск, первая вела себя как монополист и имела кривую спроса P0. Как только фирма № 2 изменила свое решение и выпустила 50 ед. продукции, для фирмы Ny 1 сложилась новая кривая спроса D1, Очевидно, что рассуждения, которые мы провели применительно к выпуску второй фирмой U ед. и 50 ед продукции, можно повторить применительно к самым разным уровням производства этой фирмы. Каждый новый выбор данной фирмы будет порождать новую кривую спроса на продукиию ее конкурента. На графике, в частности, показана кривая спроса на продукцию фирмы N4 1 (см. D3), которая возникнет при выпуске фирмой N-2 ровно 75 ед. продукиии. В этом случае оптимальный объем производства для самой фирмы № 1 составит 12,5 ед. продукции (пересечение MR} и МО.
Иными словами, для любого олигополиста обьем рынка не является постоянной велич и ной г а прямо зависит от решений конкурентов.
Равновесие Курно Чтобы лучше уяснить все последствия этой закономерности,
обратимся к рис, ?.3.
Обратим внимание на использованные на нем непривычные оси. По горизонтали откладываются размеры производства одной фирмы, по вертикали — другой. 8 таких осях размеры выпуска продукции фирмой № 1 можно изобразить как кривую реакции на обьем производства фирмы N° 2. Аналогичным образом выпуск продук-
292
иии фирмой N-' 2 может быть представлен как функиия от объема производства фирмы N- 1:
QU) =<р Q(2), Q (2J = ф Q(I),
где
Q(I) — размер производства фирмы № 1; Q(2) — размер производства фирмы 2.
При такой формулировке задачи мы фактически пытаемся понять, что получится из одновременных стараний двух фирм подстроить свой обьем производства под объем производства другой фирмы.
Посмотрим, смогут ли обе фирмы установить взаимоприемлемые обьемы производства. Все данные для графика мы взяли из предыдущего примера. Так, если о фирме № 2 известно, что она собирается выпустить 75 ед. продукции, то фирма N'J 1 примет решение о выпуске 12,5 ед, (точка А), Но если фирма ND 1 действительно выпустит 1 2,5 ед. продукции, то, как видно на графике, фирма Na 2 в соответствии со своей кривой реакиии должна выпустить не 75, а 42,5 ед. (точка В). Но такой уровень выпуска продукции конкурентом вынудит фирму Nu 1 выпустить не 1 2,5 ед., как она собиралась, а 29 ед. продукции (точка О и т.д.
Легко заметить, что уровень производства, который фирма устанавливает исходя из сложившегося размера производства конкурента, каждый раз оказывается таким, что заставляет последнего пересмотреть этот уровень. Это вызывает новую корректировку объема производства фирмы Nu 1, что в свою очередь снова изменяет планы фирмы N'J 2. То есть ситуаиия является неустойчивой, неравновесной.
Однако существует и точка устойчивого равновесия — это точка пересечения кривых реакции обеих фирм (на графике — точка Q В нашем примере фирма № 1 выпускает 33,3 ел. исходя из того, что конкурент выпустит столько же. А для последнего выпуск 33,3 Ci действительно является оптимальным. Каждая из фирм выпускает объем продукиии, максимизирующий ее прибыли при данном объеме производства конкурента. Ни одной из фирм не выгодно лшгоь обьем производства, следовательно, рлвноаесие устойчиво. Оно получило в теории название равновесия Курно.
Под равновесием Курно понимается такое сочетание объемов выпуски каждой фирмы, при котором ни у одной из них нет стиму дои для изменения своего решения: прибыль каждой фирмы максимальна при условии, что конкурент сохранит данный обьем выпуска Или по-другому: в точке равновесия Курно ожидаемый конкурентами объем выпуска продукиии любой из фирм совпадав} с фактическим и при этом является оптимальным.
