Микроэкономика: практический подход - Грязнова А.Г.
ISBN 5-85971-160-3
Скачать (прямая ссылка):
' Кроме того, что кривая спроса в результате появления схожих товаров будет понижаться, у нее еше возрастет эластичность (на графику она пойдет более полого). Так, если вы были единственным производителем шоколада с орехами и использовали при этом арахис, то после появления конкурируюшего шоколада с лесным орехом: 1) ваш сегмент рынка уменьшится, поскольку вас покинут любители лесного ореха; 2J кривая спроса станет более пологой, поскольку при повышении аа-шик иен покупатели, которые любят орехи, но безразличны к конкретному их сорту, переключатся на конкурирующую продукцию. Пока альтернативного варианта шоколада с ореками не было, на шоколад без орехов покупатели, даже несмотря на рост иен, возможно, не перешли бы.
264
рынка являитси следствием свободы вхождения на рынок vi выхода с него.
Другая существенная особенность положения точки долгосрочного рапнопесия О заключается в том, что, находясь на кривой АТС, она, однако, не может совпадать с точкой минимума средних затрат. И ? этом состоит кажное отличие равновесия в долгосрочном периоде при монополистической конкуренции от равновесия при совершенной конкуренции. Почему так происходит? Дело втом, что математически кривая спроса может быть касательной к кривой затрат н точке минимума только в том случае, если кривая горизонтальна.
Такое условие выполняется лля совершенной, но не для монополистической конкуренции (вспомним: спрос при монополистической конкуренции не является совершенно эластичным). Если же кривая спроса не касается точки минимума затрат, а проходит через нее под углом (D2 на рис. 7.3], то это значит, что какая-то ее часть проходит (їьшіє кривой затрат, т.е. существует зона экономической прибыли. Д в этом случае сохранится приток новых фирм в отрасль и кривая спроса продолжит свое смешение, пока не займет положение касательной в какой-то иной точке. JHa рисунке 7.3 мы не случайно изобразили проходящую через минимум средних затрат линию спроса D2 как промежуточное, неустойчивое состояние спроса на его пути из положения к стабильному положению Dy
Из несовпадения точки долговременного равновесия с точкой минимума средних затрат вытекают три важных следствия. Завышение иен Во-первых, равновесная цена при монополистической кон-
куренции в долгосрочном периоде превышает равновесную пену,
Po Pc
Рис. 7.3. Равновесие фирмы в долгосрочном периоде в условиях I монополистической I конкуренции
которая у ста н сжилась бы при совершенной конкуренции {напомни*, что последняя равна минимуму средних издержек АТО. На машем рисунке отчетлипо видно, что P0 > ?с. Другими слонами, структура рынка монополистической конкуренции заставляет потребителя переплачивать за товар «лишние* деньги, 3 аииже ни с гы пу ска Во- ото ры*,примон ополи стич ее ко R ко н куре ни и и уста н а олива -
ется несколько меньший, чем при совершенной конкуренции, обьеы выпуска продукции (на рисунке Q0 < Qc)-
Отсюда же вытекает и неизбежное завышение издержек по сравнению с наиболее эффективным уровнем. Действительно, о случае совершенной конкуренции каждая фирма производит продукций в объеме, соответствующем минимуму средних издержек, так что производство всего продаваемого на рынке объема продукта достигается при минимально возможных затратах. При монополистической конкуренции объем производства каждой фирмы несколько меньше оптимального. Поэтому весь рыночный объем товара vor бы быть произведен дешевле, действуй там те же закономерности, что действуют при совершенной конкуренции. Теорема В-третьих, монополистическая конкуренция ведет к избытку
¦избыточной мощностей по сравнению с объемом выпускаемой на них продукции,
мощностиэ Обратим внимание на то обстоятельство, что чем выше сте-
пень дифференциации продукта, чем сильнее он отличается от ближайших аналогов, тем круче пройдет кривая спроса на него (отсутствие на рынке прямых заменителей снизит перекрестную эластичность данной и. конкурирующих разновидностей товара). На рисунке 7.4 воспроизведено долгосрочное равновесие с предыдущего графика (кривая спроса Dit проходя щ а я через точку OJ. Ид-ля сравнения доба мен а более крутая кривая спроса D41 которая установилась бы D долгосрочном периоде при tor же кривой издержек АТС на некую иную, сильнее дифчЬерениироааиную разновидность нашего товара.
Легко видеть, что кривая спроса DA касается АТС в точке N1 дальше отстояшей от точки минимума издержек, чем точка О. Соответственно для сильнее отличающегося товара равновесная иена оказывается особенно сильно завышенной [Ры > P0 > Р<0, а объем выпуска продукиии — особенно сильно заниженным [Qh < Q0 < Qc).
Следовательно, усиление лифференииаии(щролуктоо увеличивает степень несовершенства конкуренции, а значит, и отклонение используемых мощностей, объемов производства и иен от наиболее эффективных. По традиции эту закономерность принято называть теоремой избыточной мошност» при монополистической конкуренции.
Итак, согласно теореме избыточной мощности обществу за разнообразие продуктов приходится расплачиваться избытком построенных, но недоиспользуемых мощностей. Ясно, что сам по себе этот факт свидетельствует о неэффективном использовании ресурсов. Однако согласилось бы общество снизить издержки производства иеиой полного однообразия товаров? Практика современной экономики Строго отрицательно отвечает на этот вопрос. Чем более развитой является страна, тем большее разнообразие товаров Cy-шествует на ее рынке.
