Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экономика -> Чистов Л.М. -> "Экономика строительства" -> 73

Экономика строительства - Чистов Л.М.

Чистов Л.М. Экономика строительства — Спб.: Питер, 2003. — 637 c.
ISBN 5-8046-0132-6
Скачать (прямая ссылка): economikastroitelstva2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 67 68 69 70 71 72 < 73 > 74 75 76 77 78 79 .. 223 >> Следующая


Из рассмотренных применяемых разновидностей ОПЭП наименьшее количество недостатков имеет его шестая разновидность, исчис- 210

Глава 4/

ляемая путем деления годового объема НСП (Ц) на среднегодовую стоимость производственных (ОСНОВНЫХ И оборотных) фондов (Кпф). Эту разновидность целесообразно применять в качестве базовой для ее уточнения.

Уточнение базовой разновидности ОПЭП необходимо осуществить таким образом, чтобы после него он соответствовал всем требованиям, которым должен удовлетворять этот показатель.

Уточнение базовой разновидности ОПЭП возможно исходя из ресурсных моделей (см. рис. 4.1,4.2) функционирования и развития СЭС РИУ, а также теоретического обоснования этого показателя [26].

В уточненном и теоретически и логистически обоснованном виде ОПЭП можно представить следующими выражениями:

1. эф = (руб. СП/руб. ПР X год). К

2- Эфр = ? (руб. Д/руб. ПР X год). К

3. Эфкон = ^ (руб. Дтр/руб. ПР X год), где

• Эф, Эфр, Эфкон — обобщающий показатель эффективности функционирования СЭС на стадиях: производства (Эф), реализации продукции и получения при этом доходов (Эфр) и распределения этих доходов (конечная эффективность — Эфкон);

• Цпр — уточненный показатель общего результата производства (см. выше);

• Д — доходы, полученные за годовой объем продукции, произведенной прямо и косвенно;

• Дгр — трудовые доходы (трудовые доходы работников СЭС) за год;

• К — среднегодовая стоимость применяемых ресурсов СЭС.

Уточненный ОПЭП позитивно отличается от применяемых его разновидностей следующими признаками.

Во-первых, он соответствует требованиям, которым должен удовлетворять ОПЭП. Во-вторых, он не содержит недостатков применяемых его разновидностей. В-третьих, он может быть использован в экстремальных значениях в качестве обобщающего критерия оптимальности при выборе лучшего варианта СПР СЭС на стадии ее проектирования, создания, функционирования и развития. В-четвертых, при использовании Показатели целей СЭС

211

этого показателя отпадает необходимость применять другие его разновидности. Этим резко сокращается объем и стоимость работ по исчислению ОПЭП на разных стадиях управления СЭС. В-пятых, этим показателем одновременно характеризуются и плотность потока, и интенсивность производства, и эффективность производства, и качество СПР.

Таким образом, ресурсные модели функционирования, в том числе развития СЭС РИУ способствуют коренному усовершенствованию методики исчисления основных характеристик СЭС: количества применяемых ресурсов в их совокупности (К) и ее качества (Эф). Этим обеспечивается возможность разработки и обоснования системы эффективного управления социально-экономическими комплексами (системами) всех иерархических уровней, начиная от предприятия (ЛСЭС) и кончая интернациональной СЭС.

Рекомендуемые ресурсные модели СЭС позволяют уточнить содержание, метод исчисления и интерпретацию дифференциальных (приведенных) затрат (по В. В. Новожилову [6]) или объективно обусловленных оценок (по Л. В. Конторовичу [2]) — показателей, используемых в качестве характеристик эффективности СЭС (капвложений).

Формулы, отражающие приведенные (дифференциальные) затраты (объективно обусловленные оценки):

Спрі = Q + E ндК//6;

Knp1 = K1+ -L дс

E

H

где

• Спр/, КПр/ — приведенные текущие затраты и приведенные единовременные затраты при данном варианте СЭС, приведенном к базисному варианту по величине соответственно единовременных и текущих затрат;

• C1 — текущие затраты — поток возмещающих MP (руб. ТЗ/год);

• K1 — единовременные затраты — ЗППМР (руб. ПР);

• ДК//6 — превышение данного варианта СЭС над базисным ее вариантом по величине ЗППМР;

• ДС//б — отличие (в меньшую сторону) данного варианта СЭС от базисного по текущим затратам (потоку возмещающих ресурсов) на годовой одинаковый (при данном и базисном варианте) объем продукции;

• E11 = Цб/Кб — нормативный коэффициент эффективности — ресур-соотдача при базисном варианте СЭС; 212

Глава 4/

• Цб — годовой объем продукции, производимой СЭС базисного варианта;

1 Кб

• — =--ресурсоемкость продукции при базисном варианте

Eh Ц б

СЭС — соотношение ЗППМР и потока продукции, произведенной за год.

Исходя из ресурсной модели СЭС текущие приведенные (дифференциальные) затраты (СПр) можно истолковать следующим образом.

Показатель Спр состоит из двух слагаемых. Первое слагаемое (С) отражает прямые текущие затраты на производство годового объема продукции, характеризуемые годовым потоком возмещающих MP. Вторым слагаемым (ЕНДК) характеризуется поток продукции, недополученный при данном варианте СЭС в сравнении с базисным из-за превышения первого над вторым по величине ЗППМР при одинаковом годовом объеме продукции, производимой при этих вариантах. Этот недополученный поток производимой продукции можно приравнять к приросту потока возмещающих ресурсов, выраженного показателем текущих затрат (С).

Недополученный поток производимой продукции EhAK= А К

К б

(руб. MP/год) имеет ту же размерность (руб. MP/год), что и поток возмещающих ресурсов, выражаемых через показатель С (руб. МР/год). Это можно объяснить тем, что с помощью коэффициента Eh показатель запаса ППМР (AK) превращен в поток MP (AC = E11AK) с соответствующей размерностью.
Предыдущая << 1 .. 67 68 69 70 71 72 < 73 > 74 75 76 77 78 79 .. 223 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed