Экономика строительства - Чистов Л.М.
ISBN 5-8046-0132-6
Скачать (прямая ссылка):
Суть их концепций заключается в том, что величина меновой ценности благ определяется интенсивностью потребности в них. Следовательно, определяющее значение в ценообразовании, по их суждению, имеет полезность блага.
В течение XX в. концепции предельной полезности трансформировались. Этому способствовало широкое применение математического аппарата при изложении маржиналистских концепций. Маржиналист-ские концепции не ограничились сферой ценообразования.
В них нашли отражение, также в маржиналистском истолковании, проблемы рационального хозяйствования: проблемы рынка, денежного обращения, технико-экономических взаимосвязей в производстве, оптимального распределения и использования ограниченных ресурсов и т. д.
В конечном счете маржинализм претендует на свое место в экономической теории. А именно маржинализм претендует на формирование теории эффективного управления социально-экономическими системами различных иерархических уровней. Однако претензию такого рода нельзя признать обоснованной из-за наличия в маржиналистских концепциях существенных недостатков. Некоторые рекомендации, базирующиеся на ресурсных моделях
589^
Основные недостатки маржиналистских концепций
Маржиналистские концепции (MK) оказались непригодными для практического использования при управлении социально-экономическими системами различных иерархических уровней из-за наличия в них следующих недостатков.
В MK отсутствует системный подход — это подтверждается тем, что любое структурное производственное звено, и в первую очередь предприятие, не рассматривается как социально-экономическая система в виде совокупности применяемых ресурсов, обладающей производительной силой — способностью производить полезную продукцию (услуги).
В MK не выявлены, не обоснованы и не классифицированы по основным признакам цели СЭС РИУ.
В MK не выявлены и не обоснованы состав, содержание и метод исчисления показателей целей СЭС РИУ — показателей, необходимых для эффективного управления этими системами.
В MK не выявлено и не обосновано назначение и содержание цен, и в первую очередь как коэффициентов эквивалентности разнородных видов продукции по максимально допустимым затратам материальных (в том числе энергетических) ресурсов на ее создание.
В MK не выявлены и не обоснованы экстенсивные и интенсивные факторы развития СЭС РИУ и его типы в зависимости от различных соотношений факторов.
В MK не выявлены и не обоснованы:
¦ разновидности обобщающего показателя функционирования и развития СЭС — показателя, пригодного в экстремальных значениях в качестве критерия оптимальности при выборе лучшего варианта мероприятий НТП, в том числе варианта проектируемого объекта капитальных вложений, варианта прогноза (плана) развития СЭС;
¦ методы выбора лучшего варианта мероприятия НТП исходя из соответствующих критериев оптимальности и ограничений;
¦ экономико-математические ресурсные модели формирования вариантов проектируемого объекта капитальных вложений (ПОКВ) и выбора лучшего из них исходя из соответствующих критериев оптимальности и ограничений;
¦ методы формирования вариантов прогноза (плана) развития СЭС и выбора лучшего из них исходя из соответствующих критериев оптимальности и ограничений; 590
Г лава 11
¦ методы комплексного (системного) анализа темпов развития мощности СЭС, темпов развития производства, темпов научно-техни-ческого прогресса;
¦ методы комплексного (системного) учета функционирования и развития СЭС РИУ;
¦ методы безусловного учета внешних условий при определении лучшего варианта развития СЭС.
В MK не обоснована свершившаяся на практике в ряде стран, в том числе в России, замена экономической дисциплины «политическая экономия» курсом «макро- и микроэкономика», базирующимся на антинаучных маржиналистских положениях предельной полезности, предельной эффективности, предельных издержек и т. п.
Теория эффективного управления — альтернатива маржиналистским концепциям
Поскольку маржиналистские концепции отличаются теоретически и практически неприемлемыми изложенными выше недостатками, постольку в качестве альтернативы этим концепциям необходимы разработка, апробация и внедрение теории эффективного управления СЭС РИУ.
Эта теория позволяет ответить на следующие вопросы. Почему предприятия, объединения, региональные производственные комплексы, национальные и интернациональные народно-хозяйственные комплексы являются социально-экономическими системами различных иерархических уровней (СЭС РИУ)?
Что такое социально-экономическая система и какими основными признаками она характеризуется?
Какие цели ставит перед собой и достигает СЭС? Как следует классифицировать эти цели по основным признакам?
Какими показателями характеризуются цели СЭС РИУ? Какими способами исчисляются эти показатели?
Каково назначение цен на различные виды продукции и услуг? Каковы содержание и метод исчисления этих цен?
Что следует понимать под экстенсивными и интенсивными факторами развития СЭС и какими показателями они характеризуются? Как исчисляются эти показатели?
