Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экономика -> Чистов Л.М. -> "Экономика строительства" -> 199

Экономика строительства - Чистов Л.М.

Чистов Л.М. Экономика строительства — Спб.: Питер, 2003. — 637 c.
ISBN 5-8046-0132-6
Скачать (прямая ссылка): economikastroitelstva2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 193 194 195 196 197 198 < 199 > 200 201 202 203 204 205 .. 223 >> Следующая


В-третьих, в МОБ (по вертикали его таблицы) не предусмотрен показатель стоимости непосредственной собственной продукции (добавленной стоимости), создаваемой в каждой чистой отрасли и в НСЭС Некоторые рекомендации, базирующиеся на ресурсных моделях

569^

страны. Причем в масштабе НСЭС этот показатель называется валовым национальным (внутренним) продуктом — ВНП (ВВП).

Вместо указанного показателя стоимости НСП в масштабе чистых отраслей и НСЭС необоснованно предусматривается показатель стоимости валовой продукции, которой завышается действительная стоимость результата производства в значительной мере (в 1,5-2 и более раза).

В-четвертых, в первом и третьем квадрантах МОБ, с одной стороны, и в первом и втором квадрантах МОБ — с другой, необоснованно дублируются одни и те же чистые отрасли. Например, в I квадранте отрасль «машиностроение и металлообработка» дублируется с амортизацией основных фондов в III квадранте, за которой завуалировано создание объектов основных фондов (в том числе рабочих машин). В I квадранте отрасль «машиностроение и металлообработка» дублируется с капвложениями во II квадранте, за которым завуалировано также создание объектов основных фондов (в том числе рабочих машин).

В-пятых, столбцам и строкам МОБ дана несоответствующая интерпретация. Под столбцом МОБ подразумевается перечень текущих материальных затрат данной отрасли по видам продукции, полученной для переработки от остальных отраслей, включенных в баланс. В столбец МОБ входят также нематериальные затраты данной отрасли (на оплату труда), а также ее чистый доход, т. е. прибыль. В соответствии же с предложенными нами ресурсными моделями под столбцом МОБ следует понимать количество (в стоимостном выражении) натурально-вещественных материальных ресурсов, полученных данной чистой отраслью НСЭС от всех ее отраслей и использованных на возмещение потребленной части ЗППМР этой (данной чистой) отрасли и его пополнение (развитие). В состав этих ресурсов входят жизненные средства работников и их иждивенцев, объекты основных фондов, производственная энергия, работники.

Под строкой МОБ в соответствии со сложившимся пониманием подразумеваются данные о распределении годового объема продукции каждой отрасли материального производства по отраслям — потребителям этой продукции, а также вне сферы материального производства, т. е. для целей конечного потребления.

В соответствии с предложенными нами ресурсными моделями под строкой МОБ следует понимать количество (в стоимостном выражении) продукции — натурально-вещественных материальных ресурсов и услуг, произведенной данной чистой отраслью для всех чистых 570

Г лава 11

отраслей НСЭС с целью возмещения потребленной части ЗППМР этих отраслей и его пополнения (развития).

В-шестых, в МОБ из-за отсутствия обоснованных чистых отраслей не корреспондируются в полной мере строки и столбцы каждой отрасли. Например, в столбце МОБ отсутствует чистая отрасль «капитальные вложения», а в строке МОБ она имеется.

В-седьмых, в соответствии со сложившейся методикой формирования МОБ необходимо применять коэффициенты прямых затрат aи коэффициенты полных затрат в,у при недостаточно обоснованном их истолковании.

С нашей точки зрения, эти коэффициенты используются, чтобы из валовой продукции вычесть повторно учитываемую часть непосредственной собственной продукции (добавленной стоимости).

Необходимость в этих коэффициентах отпадает, если результат производства предприятий чистых отраслей НСЭС выражать с помощью показателя непосредственной собственной продукции (добавленной стоимости). При этом резко сокращается объем работ и затрат по исчислению коэффициентов ZiJ и BiJf увеличивается точность значений показателей МОБ, а количество квадрантов в его матричной таблице сокращается до одного.

В-восьмых, на основании МОБ, формируемого сложившимися способами, не представляется возможным выявить по каждой чистой отрасли:

а) возмещающие MP и соответствующие им текущие затраты, выражаемые через себестоимость производства;

б) развивающие MP и соответствующую им часть текущих затрат, выражаемую через прибыль (накопление);

в) возмещающие и развивающие MP и соответствующие им полные текущие затраты, выражаемые через стоимость (цену) производства.

В-девятых, в методике формирования и исполнения МОБ В. В. Леонтьева необоснованно не предусмотрены:

¦ разработка его вариантов по достижению конечных целей — уровня социальной защищенности — фонда потребления в расчете на среднесписочного работника (среднесписочного жителя);

¦ выбор лучшего варианта МОБ, предусматривающего комплексное пропорциональное развитие народного хозяйства, исходя из соответствующих критериев оптимальности и ограничений; Некоторые рекомендации, базирующиеся на ресурсных моделях

571^

¦ разработка условий, стимулирующих практическую реализацию лучшего варианта МОБ;

¦ формирование механизма практического осуществления этого варианта в условиях не только государства с обществом социальной защищенности, но и в сложившейся социально-экономической ситуации в России.
Предыдущая << 1 .. 193 194 195 196 197 198 < 199 > 200 201 202 203 204 205 .. 223 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed