Экономика строительства - Чистов Л.М.
ISBN 5-8046-0132-6
Скачать (прямая ссылка):
В соответствии с уточненной моделью ценообразования обосновываются целесообразность и практическая возможность государственного регулирования цен при выполнении изложенных выше условий. При этом представляется возможным обеспечение обоснованного паритета, например между ценами на сельхозпродукцию, с одной стороны, и промышленные изделия сельскохозяйственного назначения — с другой.
Уточненные методологические и методические основы формирования цен могут быть реализованы на практике при использовании современной электронно-вычислительной техники, отличающейся высокой производительностью и возможностью адаптации в условиях сложившейся системы управления предприятиями, объединениями, отраслями и другими социально-экономическими системами народнохозяйственного комплекса страны.
11.3. Ресурсные модели —
методологическая основа формирования межотраслевых балансов
Межотраслевой баланс (МОБ) характеризуется как каркасная модель экономики, таблица, в которой показываются многообразные натуральные и стоимостные связи в народном хозяйстве.1 При анализе МОБ
1 Лапатников П. И. Экономико-математический словарь. M.: Наука, 1987. — 209 с. Некоторые рекомендации, базирующиеся на ресурсных моделях
567^
представляется возможным комплексно характеризовать процесс формирования и использования валового (внутреннего) национального продукта в отраслевом разрезе.
На основе МОБ предоставляется возможность:
¦ повышения пропорциональности между различными компонентами применяемых ресурсов СЭС РИУ;
¦ программно-целевого прогнозирования (планирования) развития СЭС РИУ по приоритетному варианту;
¦ комплексного анализа темпов развития СЭС РИУ;
¦ формирования совокупности мероприятий НТП, обеспечивающих реальность воплощения в практику выбранного варианта развития СЭС РИУ;
¦ максимального учета внешних и внутренних условий развития СЭС РИУ и т. д.
Наиболее признанным в экономической литературе считается МОБ, разработанный в соответствии с методикой, предложенной В. В. Леонтьевым.1
К позитивным аспектам этой методики можно отнести следующие. Во-первых, народнохозяйственный комплекс страны рассматривается как национальная социально-экономическая система (НСЭС).
Во-вторых, общей результативной целью НСЭС принимается получение валового (внутреннего) национального продукта как валового общественного продукта, очищенного от повторного счета значительной его части.
В-третьих, предусматривается формирование МОБ для чистых отраслей.
В-четвертых, каждая чистая отрасль НСЭС одновременно является производящей продукцию (материальные ресурсы) для себя и других отраслей и потребляющей материальные ресурсы (продукцию), производимые у себя и другими отраслями.
В-пятых, объем произведенного НВП в масштабе НСЭС принимается равным объему ресурсов, потребленных при его создании.
В-шестых, объем непосредственной собственной продукции (НСП), произведенной в г-й отрасли для^'-й отрасли, принимается эквивалентным объему НСП, произведенной в последней (/-Й) для первой (1-й).
1 Леонтьев В. В. Экономическое эссе. Теории исследования. Факты и политика. M., 1990. 568
Г лава 11
В-седьмых, МОБ формируется в виде матричной таблицы, в которой корреспондируются отрасли, производящие продукцию соответствующих видов, и отрасли, потребляющие ее.
Однако указанная методика формирования МОБ содержит ряд существенных недостатков, которые мешают ее разработке на должном методологическом и практически приемлемом методическом уровне.
К основным недостаткам такого рода относятся, с нашей точки зрения, следующие.
Во-первых, не выявлена взаимосвязь между:
1) производимыми в НСЭС материальными ресурсами (MP), возмещающими потребленную часть запаса применяемых производящих материальных ресурсов (ЗППМР) отрасли, и себестоимостью производства продукции;
2) между MP, развивающими (увеличивающими) ЗППМР отрасли, и прибылью (чистым доходом);
3) между суммой возмещающих и развивающих MP и стоимостью производства продукции.
Во-вторых, применяется неприемлемый метод формирования чистых отраслей НСЭС. Он оторван от методики формирования недуб-лирующих друг друга экономических элементов текущих затрат, которыми отражаются соответствующие группы однородных видов MP, возмещающие потребленную часть ЗППМР и увеличивающие его. К такого рода группам MP относятся жизненные средства работников и их иждивенцев, объекты основных фондов, производственная энергия, контингент работников. Причем жизненные средства выражаются через заработную плату (трудовые доходы) и ее прирост, объекты основных фондов — через амортизационные отчисления и соответствующую часть фонда развития производства, производственная энергия — через затраты на нее и ее прирост, контингент работников — через затраты на формирование их квалификации и прирост этих затрат.
Из-за отсутствия обоснованного метода формирования чистых отраслей в состав МОБ оказались включенными несоответствующие чистые отрасли, например сырьевые отрасли, не производящие конечный продукт, отрасли, называемые: амортизацией (3-й квадрант), оплатой труда (3-й квадрант), чистым доходом (3-й квадрант), капитальными вложениями (2-й квадрант) и т. д.
