Экономика строительства - Чистов Л.М.
ISBN 5-8046-0132-6
Скачать (прямая ссылка):
Методика KA является составной частью методических основ эффективного управления СЭС РИУ.
Методика является унифицированной для СЭС РИУ, и в первую очередь по составу, содержанию и способам исчисления показателей, применяемых при эффективном управлении (в том числе при KA) ими. При такого рода унификации открываются широкие возможности для автоматизации (на современной компьютерной технической основе) эффективного управления СЭС РИУ, в том числе автоматизации процедур KA.
Методика KA позволяет детализировать его (при практической необходимости) в любом направлении.
В методике KA акцентируется внимание на тех обстоятельствах, что за всеми его направлениями представлено (явно или неявно) влияние соответствующей совокупности мероприятий (и в первую очередь мероприятий НТП) на обоснованные обобщающие показатели развития СЭС. При этом обосновано, что предприятия, развивающие СПР СЭС, одновременно реализуют достижение и обеспечивающих целей (непосредственно), и результативных целей (опосредованно). При таком подходе отпадает вопрос: почему необходимо анализиро-506
Глава 10
вать влияние одной и той же совокупности мероприятий на показатели результативных и обеспечивающих целей.
В методике KA закономерно преобладают методы, базирующиеся на детерминированных (причинно-следственных) связях между частными и обобщающими показателями развития СЭС, обращая при этом внимание на вынужденный характер применения методов анализа, базирующихся на стохастических (случайных) связях.
Методика KA поддается внедрению как компонент системы эффективного управления СЭС РИУ с наименьшими затратами времени и материальных ресурсов с максимально возможным эффектом и эффективностью.
9.7. Пример комплексного анализа прогноза закономерного развития строительной СЭС (табл. 9.4)
Таблица 9.4 требует некоторых пояснений.
В таблице приняты условные данные строительной отрасли России, близкие к реальным, отсутствующим в большей части в сложившейся статистической отчетности.
Развитие строительной СЭС предусматривается по преимущественно экстенсивному и преимущественно интенсивному типам, устанавливаемым исходя из соответствующих соотношений экстенсивных и интенсивных факторов. Более прогрессивным является преимущественно интенсивный тип, для реализации которого требуются большие усилия с точки зрения использования научно-технического задела, созданного в мировом масштабе.
При прогнозировании развития ССЭС отправным исходным показателем принимается среднегодовой темп роста качества жизни работников СЭС, выражаемого через уровень абсолютной потенциальной социальной защищенности с помощью показателя среднегодовых трудовых доходов среднесписочного работника (I, п. 14). Этот темп принят равным 4 % в год ( Jyci = 1,04).
Для обеспечения темпа роста уровня абсолютной потенциальной социальной защищенности необходимы такие темпы роста показателей обеспечивающих целей (ресурсовооруженности и эффективности производства), которые бы соответствовали каждому из указанных типов развития (см. показатели I, п. 16, 17, колонки 4, 5).Таблица 9.4
Исходные данные и результаты комплексного анализа прогноза закономерного развития строительной СЭС (цены 1990 г.)
№ Показатели (обозначение) Ед. изм. Значения показателей при типах развития ССЭС
п/п преимущетвенно экстенсивный преимущественно интенсивный
1 2 3 4 5
I. Исходные данные, необходимые при программно-целевом прогнозировании
1 Среднесписочная численность работников в году, предшествующем прогнозному периоду (рб) млн чел. 6,0 6,0 .
2 То же, среднегодовая стоимость применяемых ресурсов (Кб) млрд руб. 119,8 119,8
3 То же, среднегодовая стоимость вещественных оборотных средств (Коб6) млрд руб. 35,9 35,9
4 То же, годовой объем собственной продукции (IU) млрд руб. год 20,0 20,0
5 То же, среднегодовые трудовые доходы среднесписочного работника — уровень абсолютной потенциальной защищенности работников (Усза.11.6) тыс. руб. чел. X год 2,00 2,0Продолжение табл. 9.4
і 2 3 4 5
6 То же, доля трудовых доходов работников от отн. число 0,4 0,4
общей их величины, нолученной при
реализации собственной продукции (дтр.л.б)
7 То же, ресурсовооруженность (к р.б = Кб/рб) тыс. руб. ПР чел. 19,96 19,96
8 То же, эффективность функционирования руб. СП 0,167 0,167
ССЭС (Эфб) руб. ПР X год
9 То же, максимально возможная эффективность руб. СП 0,2 0,2
(Эфтах.б) руб. ПР X год
10 То же, производительная сила млрд руб. СП 28,57 28,57
(производственная мощность) ССЭС (Мб) год
И То же, используемая удельная (в расчете на тыс. руб. СП 3,333 3,333
одного среднесписочного работника) чел.X год
производительная сила = ц б/рб)
12 То же, годовой оборот вещественных оборотных млрд руб. BOC 18,00 18,00
средств (ВОС) (Собб) год
13 То же, скорость оборачиваемости BOC (п^) кол. об. BOC гпл 0,501 0,501
14 Среднегодовые темпы роста уровня социальной 1 ид отн. число 1,04 1,04
защищенности
15 Среднегодовые темпы роста численности отн. число 1,0226 1,0226