Экономика строительства - Чистов Л.М.
ISBN 5-8046-0132-6
Скачать (прямая ссылка):
4. Программно-целевое прогнозирование (планирование) СЭР НСЭС целесообразно сочетать с его системным анализом, методика которого разработана и опробована и базируется на логарифмических функциях, обратных показательным [25].
Таким образом, в данной главе:
¦ изложен программно-целевой метод, обеспечивающий возможность исчисления закономерных (обоснованных) значений показателей СЭР СЭС РИЭ;
¦ выявлены положительные стороны и недостатки сложившейся (в сравнении с закономерной) динамики показателей СЭР НСЭС; 468
Глава 8
¦ разработан прогноз закономерной динамики значений показателей СЭР НСЭС России на основе программно-целевого подхода;
¦ изложены преимущества методики формирования прогноза (плана) закономерного СЭР НСЭС на базе программно-целевого подхода в сравнении с применяемыми методами решения этой задачи.
Контрольные вопросы
1. Каковы основные причины необходимости программно-целевого прогнозирования развития СЭС?
2. Что такое программно-целевое прогнозирование закономерного развития СЭС?
3. В чем состоят основные недостатки применяемых методов прогнозирования развития СЭС?
4. Какие показатели являются основополагающими при программно-целевом прогнозировании развития СЭС?
5. Каковы три возможные ситуации, в которых исчисляются три основополагающих показателя прогноза?
6. В какой последовательности разрабатывается прогноз развития СЭС при программно-целевом подходе?
7. Какие типы развития СПР СЭС варьируются при программно-целевом прогнозировании ее развития? Глава 9
КОМПЛЕКСНЫЙ (СИСТЕМНЫЙ) АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ СЭС
9.1. Основные требования к методике комплексного анализа (KA)
Необходимость в выявлении требований, которым должна удовлетворять методика KA, обусловлена наличием неприемлемых недостатков применяемых методов. Эти недостатки перечислены ниже.
На практике анализ осуществляется, как правило, на уровне СЭС в виде предприятия. Этим сужаются возможности KA, который может осуществляться в СЭС всех иерархических уровней, начиная от рабочего места (производственного участка, цеха) и заканчивая национальной и интернациональной СЭС. 470
Глава 8
Не охватываются все основные направления анализа, при этом наблюдается дублирование одних и тех же направлений.
Состав показателей, используемых при анализе, не увязан с результативными (следственными) и обеспечивающими (причинными) целями функционирования и развития СЭС. Из-за этого содержание и метод исчисления показателей не имеют соответствующего обоснования.
Отсутствует четкое представление о факторах развития СПР СЭС и производства. Из-за этого имеют место недопустимые погрешности при факторном анализе.
Отсутствуют теоретически обоснованные методики комплексного анализа развития и функционирования СЭС с учетом действия соответствующей совокупности обусловливающих причин (факторов) во всем их многообразии: имеет место необоснованное применение способов цепных подстановок, элиминирования и т. п. Метод комплексного анализа расчленяется на всякого рода групповые, как правило, не увязанные друг с другом методы (управленческий анализ, финансовый анализ, внутрихозяйственный управленческий анализ, внутрихозяйственный финансовый анализ, анализ технико-организационного уровня и других условий производства, анализ использования производственных фондов, экономический анализ эффективности хозяйственной деятельности, анализ объема продукции, анализ взаимосвязи затрат, объема продукции и прибыли, анализ абсолютных показателей прибыли, анализ использования собственного капитала и т. д.).
Методы анализа функционирования и развития СЭС не увязаны с обоснованной методикой эффективного управления по другим аспектам: прогнозированию, планированию, регулированию, учету и в первую очередь с точки зрения состава, содержания и способов исчисления применяемых при этом показателей. Эти методы не поддаются унификации для СЭС различных иерархических уровней.
Отсутствует достоверный метод факторного анализа как важнейшего направления комплексного анализа функционирования и развития СЭС РИУ. Из-за этого не представляется возможным выявление степени прогрессивности мероприятий, обеспечивающих развитие СЭС, с точки зрения соотношения обусловленных (выражаемых) ими экстенсивных и интенсивных факторов.
Отсутствует анализ по главному направлению, а именно анализ темпов роста частных и обобщающих показателей качества жизни работников СЭС и качества используемого потенциала их личности. Именно этими показателями характеризуются конечные цели развития СЭС. Комплексный (системный) анализ развития строительной СЭС
471
Необоснованно не применяется логарифмический метод факторного анализа, увязанный с методом программно-целевого прогнозирования, базирующимся на показательных функциях, отражающих закономерное развитие СПР СЭС устойчивыми темпами на расширенной ресурсной основе. Из-за этого искажаются результаты комплексного анализа.
Не представляется возможной конкретизация применяемых методов факторного анализа путем детализации показателей экстенсивных и интенсивных факторов развития СЭС. Причиной этому является отсутствие обоснованных методов детализации обобщающих характеристик экстенсивного и интенсивного развития СЭС.
