Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экономика -> Чистов Л.М. -> "Экономика строительства" -> 154

Экономика строительства - Чистов Л.М.

Чистов Л.М. Экономика строительства — Спб.: Питер, 2003. — 637 c.
ISBN 5-8046-0132-6
Скачать (прямая ссылка): economikastroitelstva2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 148 149 150 151 152 153 < 154 > 155 156 157 158 159 160 .. 223 >> Следующая


При увеличении численности работающих для более полного использования существующих основных производственных фондов во времени (например, путем перехода от одно- к двухсменной работе) причиной роста объема продукции является не указанный фактор (рост численности работающих) при прежнем объеме и составе основных фондов, а доведение ее (численности работающих) до уровня, соответствующего нормам их (основных фондов) экстенсивного использования, т. е. исправление ранее допущенного отклонения в соблюдении указанных норм. Без допущения такого рода отклонений увеличение численности работающих сопровождается изменением объема и состава основного капитала. Кроме того, следует иметь в виду, что в указанном случае происходит изменение в объеме вещественных фондов обращения в связи с увеличением выпуска продукции при переходе к работе в большее число смен в сутки.

Нельзя признать также нормальным и, следовательно, допустимым увеличение численности работающих для выполнения работ вручную без соответствующего роста производственных фондов в связи с необходимостью их (работающих) оснащения инструментами и приспособ- 428

Глава 4/

лениями и организацией труда в производственных зданиях при наличии определенного норматива оборотных фондов.

Интересным случаем является переход на многостаночное обслуживание, при этом численность работающих не увеличивается, а уменьшается при неизменности основных производственных фондов и без снижения выпуска продукции. Здесь причиной отсутствия снижения объема продукции является исправление ранее допущенного отклонения в нормах обслуживания станков, т. е. изъятие лишних штатов путем доведения их количества до нормального уровня.

Недостаточная обоснованность изолированного рассмотрения изменения численности рабочих в отрыве от изменения основного капиталаосо-бенно наглядно обнаруживается в случаях трехсменной работы. В этих случаях вообще не представляется возможным увеличение объема продукции за счет прироста рабочей силы без соответствующего пополнения производственных фондов.

Основной капитал (основные производственные фонды) невозможно увеличить без роста численности работающих не только в случаях расширения производства путем создания дополнительных рабочих мест с техническим оснащением сложившегося уровня, но и со средствами механизации и автоматизации, превышающими указанный уровень. Правда, в последнем случае рост численности работающих будет отставать от увеличения основного капитала, но все-таки о ее (численности работающих) неизменности не может быть и речи. Даже в случаях создания дополнительных рабочих мест, оснащенных автоматизированной техникой, нельзя обойтись без увеличения численности работников (наладчиков, операторов, ремонтников и т. п.).

Что же касается модернизации и замены существующей техники более современными средствами механизации и автоматизации, то и в такого рода случаях соответствующие дополнительные (кроме средств из фонда возмещения) капитальные вложения, за счет которых увеличивается основной капитал, сопровождаются изменением требований к квалификации обслуживающих работников и, следовательно, изменением их численности с учетом приведения работающих к сопоставимости по указанному фактору (квалификации).

При механизации ручного труда, обеспечивающей рост объема выпускаемой продукции, увеличение основного капитала также сопровождается изменением численности работающих, если учесть необходимость их приведения к сопоставимой квалификации до и после внедрения техники в производство, осуществляющееся ранее вручную. Программно-целевое прогнозирование закономерного развития...

429

Изменение объема продукции нельзя определять исходя из предельной производительности последнего рабочего или из предельной эффективности последнего рубля капитальных вложений, так как предельная производительность каждого из включаемых в производство рабочих величина переменная, так же как и предельная полезность каждого из очередных связываемых в производстве рублей капитальных вложений.

Если же определять прирост продукции в виде интеграла от предельной производительности труда каждого из включаемых в производство рабочих при постоянной величине производственных фондов, то весь прирост продукции окажется обусловленным только рабочей силой. И, наоборот, если определить общий прирост продукции в виде интеграла от предельной эффективности каждого очередного рубля, связываемого в основных производственных фондах, при постоянной численности рабочих, то весь прирост продукции окажется обусловленным только капитальными вложениями.

Это значит, что распределение прироста продукции между факторами, т. е. между приростом рабочей силы и приростом основных производственных фондов, обусловлено не их действительным влиянием, а принимаемой последовательностью определения прироста результата производства (продукции) в зависимости от каждого из этих факторов.

Предполагается, что через коэффициент А в составе производственной функции Кобба-Дугласа отражается влияние технического прогресса на объем продукции (национального дохода). Правда, некоторые авторы дают коэффициенту А иное толкование, вводя при этом для отражения технического прогресса четвертый коэффициент, о содержании которого будет сказано ниже. При истолковании коэффициента А не раскрываются факторы технического прогресса и их взаимосвязь с этим коэффициентом.
Предыдущая << 1 .. 148 149 150 151 152 153 < 154 > 155 156 157 158 159 160 .. 223 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed