Экономика строительства - Чистов Л.М.
ISBN 5-8046-0132-6
Скачать (прямая ссылка):
Соотношения между ИМща) и ИМщо) зависят от значений показателей Эфэ и Зфпрі.
Эти соотношения оказываются следующими в зависимости от изменения Эфэ и Зфпрі:
№ п/п Значение показателей
Эфэ ЭфПр| ИміІ(а) (руб. СП /руб. ПР X X год) Им !!(о) (относительное число)
1 0,9 0,45 0,0 -1,00
2 0,9 0,55 0,2 -0,636
3 0,9 0,6 0,3 -0,500
4 0,9 0,65 0,4 -0,385
5 0,9 0,7 0,5 -0,286
6 0,9 0,75 0,6 -0,200
7 0,9 0,8 0,7 -0,125
8 0,9 0,85 0,8 -0,059
9 0,9 0,9 0,9 0,00
Минимально допустимому значению показателя И^и(о) = 0 соответствует максимально допустимое значение показателя ИМ1ца), равное Эфэ = 0,9; промежуточные убывающие значения показателя Им11(0) по M ею дол огические и методические основы обоснования вложений
417
мере роста ЗфПрі соотносятся с соответствующими возрастающими промежуточными значениями показателя ИМц(а); максимально допустимому значению (со знаком «-») показателя И"П(0) = -1,0 соответствует минимально допустимое значение показателя ИМц(а) = 0.
Соотношения между показателями ИМц(о) и ИМП(а) меняются при изменении значений исходных характеристик Эфэи ЗфІірі. Однако тенденция снижения (роста) значений показателя ИМП(о) при увеличении (уменьшении) значений показателя ИМ1ца) сохраняется.
Относительный моральный износ второй формы устаревшего объекта основных фондов можно истолковывать как разницу между единицей и относительным превосходством над ним эталонного объекта основных фондов по эффективности их (указанных объектов основных фондов) функционирования. Чем больше значение указанного превосходства, тем больше относительный моральный износ второй формы (со знаком минус), и наоборот. Изложенные методы исчисления показателей абсолютного и относительного морального износа второй формы позволяют (в отличие от рекомендуемых в экономической литературе методов одинакового назначения) выявить реальный календарный год (срок) замены каждого объекта основных фондов из-за указанного (полного морального износа второй формы) вида износа при отсутствии целесообразности его (устаревшего объекта основных фондов) модернизации и использования на предприятиях с лучшими условиями эксплуатации.
В соответствии же с изложенными выше (первым — третьим) рекомендуемыми в экономической литературе методами полный относительный моральный износ второй формы не может свершиться даже в самой отдаленной перспективе (так как всегда с/с^ > 0;
Спр >0;j4_>0
Спр.б кпрб
что противоречит не только здравому смыслу,
но и сложившейся практике.
Четвертый из изложенных методов исчисления относительного морального износа второй формы также не позволяет устанавливать обоснованный срок (год) замены устаревшего объекта основных фондов, обусловленный полным его относительным моральным устареванием.
Это подтверждается тем, что указанный метод не соответствует обоснованному истолкованию сути морального износа второй формы.
14-307 418
Глава 4/
Полному моральному износу устаревшего объекта основных фондов соответствуют:
ИмП(0) =-1 иИМП(а) = 0.
При этом условии необходимо устаревший объект основных фондов заменить новым эталонным их объектом при нецелесообразности его модернизации и применения на предприятиях с лучшими условиями его (устаревшего объекта основных фондов) эксплуатации.
Модернизацию устаревшего объекта основных фондов целесообразно осуществлять, если затраты на нее меньше или равны приросту остаточной стоимости этого объекта; причем указанный прирост обусловлен снижением морального износа II формы устаревшего объекта основных фондов за счет его модернизации.
Указанное условие целесообразности модернизации можно выразить следующей формулой:
Кмод< [AKoct= Кв(1) X ( ИмП(0)д -И"П(0)м )],
где
• Кмод — стоимость модернизации устаревшего объекта основных фондов;
• AKoct — прирост стоимости этого объекта в связи с его модернизацией;
• KB(i) ~~ восстановительная стоимость (с учетом морального износа I формы) эталонного (заменяющего) объекта основных фондов;
• ИМІІ(0)Д;ИМІІ(0)М — относительный моральный износ II формы устаревшего объекта ОФ до и после модернизации.-
Пример:
Исходные данные по устаревшему экскаватору (цены 1990 г.):
иміі(0)д = 1,00;
Им„(0)м = 0,2;
КВ(1)= 100 тыс. руб.;
КМОд = 90 тыс. руб.;
AKoct = 100( 1,0 - 0,2) = 80 тыс. руб.;
(Кмод = 90 тыс. руб.) > (AKoct = 80 тыс. руб.).
Следовательно, модернизация устаревшего объекта основных фондов нецелесообразна. Его следует заменить новым (эталонным) объектом одинакового назначения. Методологические и методические основы обоснования вложений
419
Несвоевременная замена полностью морально (по второй форме) устаревшего объекта основных фондов сопровождается соответствующими потерями. Метод определения потерь из-за несвоевременной замены устаревшего (по второй форме) объекта основных фондов может быть выражен следующими формулами:
ДЦпр1 = (0,5Эфэ — Эфпр) X Kb0) х T1 +A11 (р. СП); ЛЦПР2 = (Эф„Р - 0,5Эфэ) X КВ(1) X T2 (р. СП),
где
• АЦпр1; АЦпр2 — потери (в виде недополучения доходов) при запоздалой и преждевременной замене устаревшего объекта ОФ;
