Экономика строительства - Чистов Л.М.
ISBN 5-8046-0132-6
Скачать (прямая ссылка):
¦ прирост вещественных оборотных средств (АКоб);
¦ прирост контингента работников (АКпк);
¦ прирост применяемых ресурсов (AK = AKoc + AKo6 + АКпк).
В первую очередь следует выявить прирост основных фондов. Это объясняется тем, что в условиях НТП прирост контингента работников, как правило, оказывается практически незначительным. А прирост вещественных оборотных средств создается в процессе включения в производство дополнительных основных фондов за счет их функционирования.
Прирост основных фондов рекомендуется исчислять по формуле: AKoc t= K6 (JtK-Oc - JkJ 1),
где
¦ AKoc , — прирост ОФ в последнем году прогнозного периода;
¦ Лос— среднегодовые темпы роста ОФ в прогнозном периоде;
¦ t — длительность прогнозного периода.
Аналогично можно исчислить прирост основных фондов для каждого года прогнозного периода развития СЭС, используя те же исходные данные, но применительно к i-му году прогнозного периода.
Прирост основных фондов за прогнозный период развития СЭС (AKoc) исчисляется по формуле: AKoc г/6 = K6х Jkoc'.
Программно-целевое прогнозирование развития СЭС по лучшему варианту с помощью указанной оптимизационной модели осуществляется в следующем порядке.
1. Задаются желаемые, но реально достижимые общие и среднегодовые темпы развития данной НСЭС, базируемые на сложившейся динамике фонда потребления, с учетом прогнозных возможностей ее усиления:
Уфп. прогн. (10 лет)» Jфп. прогн. (10 лет)»322
Глава 4/
¦ Jфп.прогн. (10 лет) — заданные темпы роста фонда потребления в НСЭС за прогнозный период;
¦ 7фп.прогн.(10лет)- ТО ЖЄ, Среднегодовые ТеМПЫ.
Например: Уфппрогн = 1,48; Уф„.Прогн.= '^48 =1,04.
Здесь среднегодовые темпы ( Уфп.прогн.) установлены исходя из показательной функции, отражающей закономерный рост СПР НСЭС устойчивыми темпами на расширяющейся ресурсной базе [18].
2. Принимается несколько возможных типов развития СЭС с точки зрения соотношения экстенсивных и интенсивных факторов:
¦ сложившийся сугубо экстенсивный тип (Ук =1,05; J^ =0,99);
¦ преимущественно экстенсивный тип (JK =1,03; J3^ =1,01);
¦ преимущественно интенсивный тип (Jk -1,01; J^ = 1,03);
где Jk; J3ф — индекс относительного среднегодового роста применяемых ресурсов и эффективности производства в СЭС.
3. Выявляется потребность в применяемых ресурсах при каждом типе развития СЭС:
AK1; AK2; AK3,
где AK1; AK2; AK3 — искомый показатель при 1,2,3-м типах развития СЭС.
4. Выбираются два варианта с наименьшими потребностями в применяемых ресурсах: 2-й и 3-й.
5. Выявляется возможность осуществления каждого из выбранных вариантов с точки зрения возможности разработки и осуществления организационно-технических мероприятий (ОТМ), обеспечивающих реализацию вариантов. Разрабатываются OTM по каждому из них.
6. Принимается 2-й вариант при нереальности осуществления 3-го или лучше 3-й вариант при возможности его осуществления. Варьирование развития СЭС целесообразно не только по его типам
(преимущественно интенсивному, преимущественно экстенсивному и т. д.), но и по другим признакам, обусловливающим эффективность ее (СЭС) функционирования. К такого рода признакам относятся:
• конструктивная схема добавляемых (обновляемых) объектов основных фондов в составе СПР СЭС;Оптимизационные модели выбора лучшего варианта развития СЭС
323^
• технология изготовления добавляемых объектов ОФ СЭС;
• состав добавляемого контингента работников по категориям и квалификациям;
• конструкция узлов и деталей, составляющих добавляемые объекты ОФ;
• физико-химические и другие свойства материалов, из которых изготовляются детали (узлы) добавляемых объектов основных фондов;
• конструктивные характеристики добавляемых объектов пассивной части основных фондов СЭС и др.
При этом неизбежно рассмотрение чрезмерно большого количества вариантов развития СЭС. Их сокращению способствует применение метода функционально-стоимостного анализа деталей и узлов в составе добавляемых объектов основных фондов, в том числе и пассивной их части (см. гл. 7).
При варьировании развития СЭС по изложенным здесь признакам выбирается лучшая разновидность (вариант) ее (СЭС) развития исходя из критерия Эф —> max. Этим вариантом одновременно обусловливается и соответствующий тип развития СЭС.
Контрольные вопросы
1. Изложите состав оптимизационной модели, необходимой для выбора лучшего варианта развития СЭС.
2. Что такое обобщающий критериальный показатель и критерий оптимальности?
3. Какие ограничения необходимо учитывать в оптимизационной эко-номико-математической модели выбора лучшего варианта развития СЭС?
4. Какие мероприятия обеспечивают развитие СЭС по лучшему варианту?
5. Какие ресурсы необходимы для реализации выбранного варианта развития СЭС и как исчисляются их величины?
6. Каковы внешние условия, подлежащие учету в оптимизационных моделях выбора лучшего варианта развития СЭС?
7. В какой последовательности выбирается лучший вариант развития СЭС исходя из соответствующих критериев оптимальности и ограничений?