Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экономика -> Чистов Л.М. -> "Экономика строительства" -> 113

Экономика строительства - Чистов Л.М.

Чистов Л.М. Экономика строительства — Спб.: Питер, 2003. — 637 c.
ISBN 5-8046-0132-6
Скачать (прямая ссылка): economikastroitelstva2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 107 108 109 110 111 112 < 113 > 114 115 116 117 118 119 .. 223 >> Следующая


¦ общерезультативный критериальный показатель СЭС как характеристика его непосредственного назначения, увязанная с конечной целью СЭС;

¦ среднегодовой объем НСП как общерезультативная характеристика СЭС;

¦ состав частных критериальных показателей СЭС:

• удельных текущих (на 1 руб. НСП) затрат;

• среднегодовой величины применяемых ресурсов СЭС;

• качества продукции, производимой с помощью СЭС.

2. Разработаны и обоснованы методы исчисления:

¦ основополагающего критериального показателя, отражающего общерезультативную цель СЭС, с учетом ее специализации;

¦ частного критериального показателя, отражающего удельные (в расчете на 1 руб. НСП) текущие затраты;

¦ частного критериального показателя, отражающего экстенсивные факторы производства и выражаемого через среднегодовую величину (стоимость) применяемых ресурсов;

¦ частного критериального показателя качества продукции, производимой с помощью СЭС; 316

Глава 4/

¦ обобщающего критериального показателя СЭС в виде среднегодового объема НСП, скорректированного с целью приведения сравниваемых вариантов СЭС к тождеству по всем частным критериальным показателям.

3. Разработан метод исчисления ОКП СЭС данного и базисного вариантов с учетом факторов-ограничений:

¦ экологического фактора;

¦ условий труда;

¦ оборонного фактора.

4. Согласованы поли - и монокритериальный подход при выборе лучшего варианта СЭС путем соответствующей корректировки среднегодового объема НСП.

5. Уточнены и согласованы основные из применяема разновидностей ОКП СЭС и обоснована нецелесообразность их применения при наличии обоснованного ОКП в виде ресурсоотдачи.

6. Обоснована пригодность рекомендуемого ОКП СЭС в качестве критериального в условиях любой общественно-экономической формации. Подтверждением этому является соответствие максимуму обоснованного ОКП — ресурсоотдачи максимума применяемого в капиталистических странах ОКП — уровня рентабельности при условии сопоставимости в подходе к распределению соответствующей части доходов между заработной платой и прибылью.

7. Выявлены основные проблемы, решаемые с помощью ОКП СЭС:

¦ выбор лучшего варианта СЭС на стадии его проектирования;

¦ прогнозирование (планирование) развития СЭС по лучшему варианту;

¦ выбор лучшего варианта реконструкции СЭС;

¦ определение обоснованных сроков ликвидации объектов ОФ из-за их износа;

¦ системный анализ темпов развития СЭС в зависимости от обусловливающих факторов;

¦ системный анализ различия вариантов СЭС по ОКП в зависимости от их различия по каждому из частных КП;

¦ определение превосходства выбранного варианта СЭС над его базисным вариантом по ОКП, в том числе по общерезультативному и частным КП;

¦ ограничения, подлежащие учету в ОКП (как факторы, по которым вариант СЭС должен удовлетворять соответствующим нормати- Оптимизационные модели выбора лучшего варианта развития СЭС_317^

вам) путем соответствующей корректировки общерезультативного КП;

¦ критерий оптимальности СЭС как экстремальное (максимально возможное) значение СЭС ОКП.

8. Выявлены недостатки и практическая неприемлемость широко распространенного метода сведения частных критериальных показателей в ОКП с применением коэффициентов их (критериальных показателей) весомости.

6.3. Обобщающий критерий оптимальности

Оптимизационная экономико-математическая модель выбора лучшего варианта функционирования и развития СЭС состоит из четырех частей, обозначенных следующим образом:

¦ обобщающий критерий оптимальности;

¦ ограничения и внешние условия, подлежащие учету при выборе лучшего варианта развития СЭС;

¦ мероприятия, обеспечивающие развитие СЭС по лучшему варианту;

¦ ресурсы, необходимые для реализации выбранного варианта развития СЭС.

Критерий оптимальности на стадии изготовления продукции представляет собой экстремальное (максимально возможное) значение обобщающего критериального показателя — конечной эффективности производства (конечной ресурсоотдачи) [26].

Обобщающий критерий оптимальности (ОКО) СЭС на стадии распределения доходов (экстремальное значение обобщающего критериального показателя — конечной ресурсоотдачи) является одновременно и обобщающим критерием ее конкурентоспособности (ОКК). Это подтверждается тем, что и ОКО, и OKK зависят от той же совокупности обусловливающих их частных показателей в тех же соотношениях.

В ресурсной интерпретации критерием оптимальности функционирования и развития СЭС, например, предприятия, на стадии производства продукции является максимально возможная величина суммы продуктовых потоков I-V в расчете на единицу (стоимостью в 1 руб.) ЗППМР; на стадии реализации — максимально возможная величина финансового потока (1) в расчете на 1 руб. ЗППМР; на стадии распределения доходов — максимально возможная величина потока трудовых доходов (2) в расчете на 1 руб. ЗППМР. 318

Глава 4/

Из изложенного следует, что конкурентоспособность СЭС обеспечивается на трех указанных стадиях (производства, реализации и распределения) при определяющей роли первой (производственной) из них.
Предыдущая << 1 .. 107 108 109 110 111 112 < 113 > 114 115 116 117 118 119 .. 223 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed