Открытая экономика и проблемы ее регулирования - Амосова В.В.
Скачать (прямая ссылка):
• во-вторых, при проведении такой политики имеют место ошибки, т.к. она требует су бъективных решений:
ы
• в-третьих. проведение каких-либо мер требует длительного периода времени (внутреннего лага), в течение которого происходит подготовка и запуск решений, и зачастую еще больше времени требуется для ответной реакции экономических субъектов на проводимые мероприятия. Так. например, увеличение предложения денег в Экономикс не вызовет немедленного роста инвестиций, т.к. предприниматели планируют их заранее. Кроме того, если запас капитала близок к оптимальному уровню, го увеличение инвестиций нерационально.
Экономисты консервативного її. Iiiua (нсоклассики и монетаристы) считают, что рыночная экономика, основанная на гибких ценах, сама в состоянии регулировать экономику, поэтому следует проводить пассивную политику, при которой государство не вмешивается в механизм саморегулирования.
Нет единства мнений и в оценке времени лагов, возникающих при проведении стабилизационной политики.
Вну тренние и внешние .iat н
Кейнсианцы считают, что внутренние лаги денежно-кредитной политики слишком большие. Кроме того, монетарная политика требует сложных механизмов взаимодействия и всегда сопровождается инфляционными процессами в экономике. Вследствие этого, по их мнению, государству следует использовать бюджетно-налоговую, а не денежно-кредитну ю политику .
Монетаристы, признавая тот факт, что существуют внутренние лаги денежно-кредитной политики, считают, что они не превышают 2-3 месяцев, а мот сгать еще меньше при высокой чувствительности потребления к изменениям денежной массы и процентной ставки. Последователи этой концепции считают, что фискальная политика имеет гораздо большие внешние лаги. Внешний .іаг - это период времени от наступления экономического явления до разработки и принятия мер по изменению экономической ситуации, вызванной этим явлением KjXiMC того, по их мнению, дискреционная политика опережает экономический цикл на 1-1.5 года. Поэтому меры, принимаемые правительством в одной фазе, могут начать действовать уже в дру гой. Например, правительство стало постепенно сокращать денежную массу, чтобы сдержать быстрый экономический рост. Ho наибольшее сокращение пришлось уже на этап экономического спада, что привело к у всличснию его темпов.
Современные экономисты, приверженцы так называемой «новой классики», считают, что проведение любой стабилизационной политики
82
(фискальной или монетарной) неэффективно. Это связано со следующим и обстоятсл ьства м и.
Во-первых, государственные воздействия приводя! к сокращению темпов роста экономики и к обнищанию нации.
Во-вторых, когда экономика достигает высокого уровня развития и приближается к полной занятости, дискреционная политика сопровождается ростом бюджетного дефицита и накоплением государственного долга, при этом дефицит растет даже в условиях подъема экономики
В-третьих, нейтрализация экономическими агентами усилий государства по стабилизации экономики происходит не только в долгосрочный, но и краткосрочный период. Поэтому предлагаемая Кейнсом и Фридменом политика регулирования спроса абсолютно неэффективна.
В этих условиях, считают последователи данной теории, необходимо воздействовать не на спрос, а на совоку пное предложение. Функция предложения. согласно мнению одного из самых ярких представителей этой концепции - Р. Лукаса, определяется исходя из прошлого у ровня производства, объема капитала и изменения цен.
В то же время разные группы людей имеют различные представления о динамике цен. Так, например, люди лучше знают законы движения цен на товары, которые производят и продают, чем на товары, которые покупают. Ho и производители не обладают полной информацией, в результате чего увеличение абсолютных цен принимают за рост относительных цен на свои товары, что заставляет их увеличивать производство по сравнению с ранее запланированным уровнем. В связи с этим может происходить отклонение ВНП от трендовой траектории.
Houasi классика
Вследствие этого гак называемые «новые классики» выдвинули новую интерпретацию теории равновесного цикла. Согласно ей цикличность порождается не монетарными шоками, а реальными факторами: технологическими шоками, структурными изменениями и межвременным выбором экономических субъектов
В результате информация становится определяющим фактором, и только ее недостаточность (например, неожиданные изменения денежной массы) оказывает влияние на реальные показатели, т.к. при этом наблюдается запаздывание адаптации ожиданий экономических субъектов и запаса капитала к существующих» реалиям
Если же информация полная, а ожидания рациональные, экономическая политика не будет иметь большого эффекта.
83
Рассмотрим, к пример), денежно-кредитную политику. Предположим, Центральный банк пришел к выводу о необходимости проведения политики дешевых денег с целью увеличить реальный объем производства и занятость. Ho опираясь на опыт прошлого, экономические субъекты ожидают, что такая политика будет сопровождаться инфляцией. В результате рабочие потреб) ют повышения ставки заработной платы, а предприятия повысят цены на свою продукцию. Все эти действия направлены на предотвращение ожидаемого нежелательного воздействия инфляции на реальные доходы. Следовательно, увеличение совокупных расходов, вызванное политикой дешевых денег, полностью поглощается ростом цен и заработной платы. Норма прибыли остается неизменной, так как цена дополнительной единицы на капитал повышается точно так же. как и цена дополнительной единицы продукции, которую этот капитал позволяет произвести. Номинальная процентная ставка тоже поднимается пропорционально у ровню цен. оставляя, таким образом, реальную процентную ставку неизменной. В результате никакого расширения реальных инвестиционных расходов не будет и реальный ЧНП не возрастет.
