Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экономика -> Акимова Т.А. -> "Основы экоразвития" -> 84

Основы экоразвития - Акимова Т.А.

Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития: Учебное пособие. Под редакцией В.И. Видяпина — M.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. — 312 c.
ISBN 5-7307-0043-1
Скачать (прямая ссылка): osnovi_ecorazv.pdf
Предыдущая << 1 .. 78 79 80 81 82 83 < 84 > 85 86 87 88 89 90 .. 138 >> Следующая

Экологический императив требует другого компромисса: утверждаемого на основании ЭТТ норматива предельно допустимой техногенной нагрузки (ПДТН). Отличие ПДТН от ЭТТ принципиально сводится лишь к тому, что допустимость нагрузки кроме экологической техноемкости территории учитывает еще и социальную ценность объектов, испытывающих техногенную нагрузку.
В определение ЭТТ входит переносимость техногенных нагрузок реципиентами и экосистемами территории без нарушений их струк
191

турных и функциональных свойств. По отношению к природным системам это условие означает сохранение их видового состава, суммарного биопродукционного потенциала, масштабов участия в региональном круговороте биогенных элементов и способности к рассеянию, ассимиляции и иммобилизации загрязнений среды до безопасных уровней воздействия.
Отсутствие нарушений структурных и функциональных свойств по отношению к населению территории означает сохранение нормального существования человеческой популяции, т. е. поддержание в ряде поколений без существенных отклонений и негативных трендов присущих населению региона половозрастной структуры, рождаемости, смертности, фоновой заболеваемости и фонового дрейфа генов. Это требование предполагает поддержание необходимых качеств среды обитания человека — прежде всего нормативных состава и чистоты пищи, воды и воздуха, а также условий комфорта, определяемых в основном затратами энергии.
Если общество ставит своей целью соблюдение целостности всей биоты территории, включая человека, без нарушения структурных и функциональных свойств, то величина ПДТН будет одна; если же поддерживаются только самые необходимые качества среды человека, то величина ПДТН будет другая. Таким образом, в определении этого ключевого норматива возможен произвол, зависящий от представлений общества, экспертов или органа, утверждающего норматив, о степени экологической неприкосновенности объектов воздействия и от готовности поступиться целостностью этих объектов ради внеэкологических, чаще всего экономических целей. Диапазон представлений может быть довольно широким, если сравнивать, например, позиции активистов «Гринпис» и руководящих технократов ВПК. Различия обусловлены степенью ответственности перед будущим.
Судя по данным о превышениях ПДК, во многих городах, промышленных центрах и регионах Российской Федерации фактическая техногенная нагрузка заведомо превышает ПДТН, создавая в крайних случаях критические ситуации, причем напряженность экологической обстановки, по-видимому, определяется степенью превышения ЭТТ.
Существует два подхода к оценке ЭТТ. Один из них основан на экологической характеристике совокупности природных условий и реципиентов территории, их чувствительности и выносливости по отношению к антропогенным воздействиям. Другой — на эмпирически выбранных и заданных ограничениях или пределах техногенных потоков и уровней вредных факторов. В первом случае ЭТТ выражается как часть общей экологической емкости территории, определяемая статистическим максимумом естественной изменчивости экологически значимых параметров системы — объемов, концентраций и кратностей обмена (см. приложение к гл. 7). Во втором случае ЭТТ выражается через ПДТН, вычисляемую на основании частных величин предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ или предельно допустимых уровней (ПДУ)
192

вредных воздействий и условий пространственного распределения вредных агентов.
Важным критерием: оценки ЭТТ может служить региональная квота глобального загрязнения атмосферы. Определителями ПДТН в этом случае являются рекомендуемые международными организациями лимиты на техногенные эмиссии кислых неорганических продуктов, летучих галоидоорганических соединений, пестицидов и т. д. К этому подходу примыкает оценка ПДТН, основанная на расчете отношения между способностью природного комплекса территории к воспроизводству основных элементов природной среды и техногенным расходованием этих элементов — кислорода воздуха, воды, биомассы.
В приложении к этой главе даны две упрощенные методики расчета экологической техноемкости территории и предельно допустимой техногенной нагрузки в ее энергетическом выражении. По этому материалу можно составить и представление о необходимой для таких расчетов информации.
ПДТН может быть выражена в массе предельно допустимой суммарной эмисии вредных веществ на данной территории с учетом токсичности (в условных тоннах за год) или в предельно допустимом суммарном расходе энергии (в тоннах условного топлива за год). Если выраженная в этих же единицах природоемкость всего производственного комплекса территории не превышает ПДТН, т. е. соблюдается условие (7.1), или П ^ ПДТН, то в пределах рассматриваемых показателей территорию можно считать зкологически благополучной. Если же П > ПДТН, то речь идет уже не о благополучии, а о том, насколько риск ухудшения качества среды и здоровья людей зависит от превышения предельно допустимой техногенной нагрузки. В качестве реального примера этих двух ситуаций приводится сопоставление фактических техногенных нагрузок с рассчитанными значениями ЭТТ для двух контрастно различающихся территорий — сельского района и крупного промышленного узла (см. табл. 7.3).
Предыдущая << 1 .. 78 79 80 81 82 83 < 84 > 85 86 87 88 89 90 .. 138 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed