Основы экоразвития - Акимова Т.А.
ISBN 5-7307-0043-1
Скачать (прямая ссылка):
Между тем осознание важности экономических стимулов защиты природной среды и экологизации хозяйственной деятельности, острота экологических проблем во многих странах привели к образованию целого ряда международных экологических фондов, поддерживающих различные международные, региональные и национальные программы по охране природы, экологическому образованию, обмену
248
экологической информацией и т. п. К ним относятся Всемирный фонд охраны природы; Фонд центра за наше общее будущее (1989), распространяющий идеи и рекомендации МКОСР; Фонд глобального экосодействия, учрежденный в 1990 г. Программой развития ООН, Всемирным банком и ЮНЕП; Фонд совета Земли (1993) и некоторые другие фонды.
На Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио главам государств — участников конференции была предложена международная долговременная программа действий «Повестка дня на XXI век», ежегодные расходы на реализацию которой составляют 125 млрд. долларов. Генеральный секретарь конференции, ныне Президент Фонда совета Земли Морис Стронг так прокомментировал эту цифру: «Наши цифры не взяты с потолка. Они вытекают из каждого пункта нашей программы, которую, как мы надеемся, утвердят главы государств. Кроме того, полная стоимость гораздо выше — не в 125, а в 625 миллиардов долларов! (Это с учетом стоимости работ в развивающихся странах). И по крайней мере 80% этих средств должны выделить сами развивающиеся государства, не «выращивая» деньги на дереве, а разрабатывая свои ресурсы, преобразуя свою политику, что в их же интересах. Однако на поддержку со стороны развитых стран не стоит смотреть просто как на иностранную помощь, она — существенный вклад в нашу собственную экологическую безопасность. Поскольку под угрозой оказалась экология всей Земли, ее глобальное оздоровление должно стать задачей номер один для всех нас» [18 ].
8.5. Экологизация производства —¦ стратегия качественного роста
Функционирование рассмотренных экономических механизмов охватывает практически все стороны природопользования и охраны окружающей среды. Но главной целью эколого-экономического регулирования является снижение природоемкости производства. По существу речь идет об очень трудном достижении «золотой середины» между двумя альтернативами: стремлением к высоким стандартам «вещевого довольствия» для миллиардов людей и выживанием этих людей, сохранением их здоровья и здорового будущего. Продолжение неограниченного количественного роста промышленного производства ведет к экологическому коллапсу планеты и гибели человечества. «Давайте признаем очевидное, — пишет П. Г. Олдак в книге «Колокол тревоги», — если воздухом нельзя дышать, воду нельзя пить, пищу нельзя есть, то весь наш прогресс — технический, экономический, социальный — теряет свой положительный знак» [15].
Выход из положения видится во взаимном сближении качественных структур потребления и производства: одновременный и согласованный отказ людей от части вторичных потребностей и отказ экономики от стимулирования этих потребностей и фабрикации ненужных вещей, избыточных ассортиментов, чтобы
249
как минимум прекратить наращивание удельной физической массы производимой продукции' и, следовательно, входных и выходных материальных потоков производства. (На первом месте в возможном перечне исключаемых из производства природоемких и антиэкологичных вещей должно быть оружие).
Раньше уже говорилось, что трудно всерьез рассчитывать на сознательный отказ людей от части вещей и сокращение спроса при постоянном напоре предложения, и поэтому-основную нагрузку по изменению и исправлению стереотипов потребления должна (или обязательно будет вынуждена) взять на себя экономика — контролируемый производством маркетинг и непосредственно экономика производства. Это очень трудный процесс, поскольку он предполагает большие изменения на рынке рабочей силы и в общественном разделении труда. Но избежать этого нельзя.
Таким образом, речь идет о коренном изменении стратегии индустриального развития — переходе к качественному росту производства, при котором кардинально меняются соотношения между совокупными затратами и конечными результатами производства.
Первые шаги в этом направлении сделаны давно и связаны с резким увеличением фондоотдачи, т. е. увеличения количества и суммарной ценности создаваемых хозяйственных благ без роста или даже при сокращении количества используемого сырья, машин, механизмов, станочного парка и т. п., в основном за счет усовершенствования технологий, производственного оборудования и организации труда. Естественно, что все это ведет и к росту производительности: труда.
Совершенствование технологий в плане качественного роста производства включает:
— уменьшение участия человека в технологическом цикле (от ручного труда — к механизации, автоматизации, роботизации);
— уменьшение разделения технологического процесса на отдельные операции, увеличение числа комплексных операций и снижение коэффициента «окольности» производства, когда сокращается число промежуточных этапов получения конечного продукта;
