Оксредметрия - Захарьевский М.С.
Скачать (прямая ссылка):
потенциала за счет усиления диффупш кме.торити, чю наблюдалось автором экспериментально. Un ірні пише окислительного потенциала при переходе от перміик юрнхнпов к нижним наблюдалось и П. Л. Шитовым 11 111) и \т> ненниие к я автором как особенность целинных /и'рнпип і птык почв. Рыхление почв нормального увлажните нмімиин им чепце окислительного потенциала па всех три юны* |П'і|, из моч вах же избыточного увлажпепмч мил ¦ і повыше-
ние окислительного потенциала Ни < ных поч-
вах следствием рыхления может Пни отнимала
в верхней части горизонта -in t ч- ¦ ом рофлоры
и повышение, потенциала м мм > чінм.і вслед-
ствие усиленного окисленим 'їм Дру-
гие авторы указывают Ku. мелизма
МеЖДу Изменением ORII(VlM почИЫ и
интенсивностью ее увлажнения [H9], так и на падение величины потенциала с усилением увлажнения [120].
Было предложено [121] использовать в качестве физико-химической характеристики почв профильные кривые окислительных потенциалов. Согласно мнению авторов [121, 122] они различны для почв различного генезиса и показывают сравнительную устойчивость типа кривой для данной почвы. Так, например, почвы нормального увлажнения дают максимум в нижней части гумусового горизонта, подзолисто-глеевые почвы в этих условиях показывают устойчивый минимум. Почвы избыточного увлажнения дают профильные кривые с минимумом, расположенным в нижней части гумусового горизонта или в глеевом горизонте. Для почв с переменным водным режимом профильные кривые позволяют судить о развитии восстановительных процессов в. тех случаях, когда на основании морфологических наблюдений установить проявление этих процессов еще невозможно [122]. Вместе с тем отмечается, что величина окислительного потенциала почвы зависит не только от увлажнения, но и от материнской породы, восстановительные же процессы наблюдаются преимущественно при весеннем увлажнении [122, 123].
По нашему мнению, пока еще нет достаточного экспериментального материала для однозначных выводов о связи между величиной окислительного потенциала и характеристикой почвы, тем более что имеющиеся данные несколько разноречивы. Нами указывалось [124], что установление определенных зависимостей между величиной окислительного потенциала и характером и структурой почвы требует проведения комплексных исследований, сочетающих измерения окислительных потенциалов в полевых условиях с микробиологическим и химическим анализом почвы. Следует учесть, что многие работы', связанные с измерениями окислительных потенциалов почв, проводились в лабораторных условиях. Это связано с некоторым искажением результатов. Уже сам отбор проб и их транспортировка, а тем более приготовление вытяжек, меняют условия аэрации и влияют на жизнедеятельность микроорганизмов. Поэтому надежные выводы о роли оксред-метрии в почвоведении могут быть получены только при измерениях окислительных потенциалов непосредственно в полевых условиях. На возможность подобных измерений нами указывалось еще в 1946 г. [125] и была предложена соответствующая аппаратура. В ряде работ, проведенных В. А. Рабиновичем и др. [117, 118, 121, 122], окислительный потенциал почв измерялся с применением предложенных нами [126, 127] механически прочных, обладающих малым временем установления потенциала, тонкослойных платиновых электродов. (См. также [128].) В последнее время предложены [129] тон-
кослойные электроды из платинированного (металлизированного) фосфора, механически еще более прочные и пригодные для определения окислительных потенциалов не только почв, но и горных пород.
В литературе указывается [113], что для» жизни растений благоприятны средние значения величин окислительного потенциала порядка 200—700 мв. Резко окислительные условия приводят к связыванию железа, что нарушает режим питания растений, резко восстановительные же условия могут создать в нейтральных почвах токсичные концентрации за-кисных солей марганца. Однако величины окислительного потенциала, приводимые в литературе для характеристики различного типа почв [113—116, 119, 130, 131], по нашему мнению, носят скорее ориентировочный, чем количественный характер.
Результатом жизнедеятельности микроорганизмов является создание в почве восстановительных условий. Анаэробные условия являются основной причиной возникновения в том или ином горизонте почвы оглеения [132], причем измерения окислительных потенциалов позволяют обнаружить глеевый процесс на начальной его стадии, когда ни химически, ни морфологически сделать это не удается. Изменение окислительно-восстановительных условий в среде приводит к изменению состояния минеральных компонентов почвы. Так, глеевые горизонты богаче растворимыми формами железа [132]. Заметные концентрации растворимого (закисного) железа появляются при падении окислительного потенциала подзолистых почв до 200 мв и ниже. Экспериментально прослежена зависимость между содержанием закисного железа в почве, изменениями рН и окислительного потенциала при переходе к глеевому горизонту [132]. При измерении динамики окислительных потенциалов солонцовых ночи найден [119] параллелизм между падением величин потенциала п нарастанием концентраций закисных железа и марі липа. Параллелизм в изменениях окислительного поісппп.і і.і и содержания закисного железа найден также дли ш.тп-лпчеппых черноземов, темно-каштановых почв, сероіеміт пурых, желто-подзолистых и болотных почв [120, \'\'Л\
