Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Химия -> Синев Н.М. -> "Экономика ядерной энергетики: Основы технологии и экономики производства ядерного топлива. 3-е изд." -> 174

Экономика ядерной энергетики: Основы технологии и экономики производства ядерного топлива. 3-е изд. - Синев Н.М.

Синев Н.М. Экономика ядерной энергетики: Основы технологии и экономики производства ядерного топлива. 3-е изд.: Экономика АЭС: Учеб. пособие для вузов — M.: Энергоатомиздат, 1987. — 480 c.
Скачать (прямая ссылка): atomnaya-energetika.djvu
Предыдущая << 1 .. 168 169 170 171 172 173 < 174 > 175 176 177 178 179 180 .. 209 >> Следующая


Нужно заметить, что среднее значение капиталовложений в ТЭС, работающую на органическом топливе, также имеет большой диапазон в зависимости от рода и качества топлива, условий его транспортирования и стоимости на месте потребления, системы водоснабжения для охлаждения турбин и других факторов. Проектные показатели удельных капиталовложений на 1 кВт установленной мощности (руб/кВт)* электростанций Минэнерго СССР характеризуются (1980 г.) следующими данными: ГРЭС 120—160, ТЭЦ 140—250, ГЭС — 200—500.

Минимальные значения по ГРЭС и ТЭС относятся к газомазутным станциям, расположенным в европейской части страны, максимальные — к электростанциям на низкосортных углях (Эки-бастуз, Канско-Ачинский бассейн и др.), сооружаемым в восточных районах.

* Теплоэнергетика и теплотехника: Справочник/ Под общ. ред. В. А. Григорьева и В. M Зорина. M.: Энергия. 1980. С. 127—132.

С учетом всех капитальных вложений в развитие мощностей, включая ТЭС, ТЭЦ, ГЭС, АЭС, а также ЛЭП, электрические и тепловые сети, отраслевая (Минэнерго СССР) капиталоемкость в энергетике СССР в 1976—1980 гг. составила 365 руб/кВт, а в 1981 — 1982 гг.— 457 руб/кВт с тенденцией к дальнейшему росту.

Удельные капиталовложения в ЛЭП составляют 29— 37 тыс. руб/км.

Доля капиталовложений в электросети превышает 25% общих капитальных затрат на энергетику, а в теплосети она равна примерно 3%). Ввод в строй крупных АЭС одновременно сопровождается и сооружением электросетей соответствующей мощности и наращиванием мощностей предприятий ЯТЦ.

Влияние на Куя мощности блоков и серийности их производства. В настоящий период развития ядерной энергетики невозможно установить с приемлемой точностью зависимость удельных капитальных затрат от единичной мощности блока АЭС или суммарной мощности многоблочной АЭС.

На основных действующих и строящихся АЭС применяются близкие по мощности однотипные реакторы с легководным теплоносителем (LWR): двух-контурные, работающие с перегретой водой под давлением (PWR, ВВЭР), одноконтурные, кипящие (BWR, РБМК). На долю АЭС с этими типами реакторов приходится (1985 г.) в мире 86% всех мощностей АЭС, причем средняя мощность 287 действующих блоков составляет ~900 МВт. По прогнозам, с учетом находящихся в стадии сооружения, средняя мощность блоков АЭС в 2000 г. достигнет 960 МВт. Только небольшая часть сооруженных АЭС оборудована реакторами гак называемой малой и средней мощности (400—600 МВт).

В этих условиях оценка зависимости Кул от мощности блоков носит абстрактный характер.

Существует очень большой разброс значений /Суд для блоков АЭС идентичной мощности даже в пределах одной страны. Особенно он велик для АЭС в США. Существенно различие значений Кул и между отдельными странами *.

Заметно влияет на снижение Кул фактор большей или меньшей серийности в изготовлении оборудования и сооружение АЭС по унифицированному проекту, так как при этом удешевляется оборудование, сокращаются сроки строительства, ускоряются пусконаладочные работы и вывод нового блока на проектную мощность. Считают, что Кул серии из 15—20 блоков, строящихся на основе хорошо отработанной головной прототипной АЭС с унифицированным оборудованием Куя, снижается на 10—15% по сравнению с затратами на головную АЭС. В начальном периоде развития ядерной энергетики были проведены многочисленные исследования и сделана попытка дать точные аналитические и графические зависимости Куд. от единичной мощности блока. Для примера на рис. 11.3 и 11.4 приведены некоторые графики, дающие в общем правильную качественную картину.

Безусловно, увеличение мощности АЭС, построенной по прототипному проекту и с идентичным оборудованием, в принципе должно заметно повлиять на снижение АГуд, если все остальные условия сооружения АЭС, н в том числе локальные, одинаковы. На практике это бывает в редких случаях.

* Подробнее см. в § 11.6. 26* 403

IS

St?

300

200

too


M-












*•


**ж


*







ж
--і






















100 600 800 1000 WO 1000

Электрическая мощность блока,МВт(неттб)

si

400 800 1ZOB 1600 zooo

Электрическая мощность блока, мВт(нетто)

Рис. 11.3. Зависимости от мощности блоков АЭС удельных капиталовложении (оценка фирмы «Комбачен инжиниринг», США, по 85 блокам LWR, выполненная в 1968—1970 гг.) (а) и доли стоимости строительно-монтажных работ в общих капитальных затратах (б)

О



<е>

о.

?

I I

(а Cl

1

Il

ab-cR

Выплата процентов о течение строительства

Рост

дополнительных расходов во время строительства

Прямые издержки (тгдол, США)

Время реализации. Время реализации Время реализации проекта блет проеита Элет /гроемта IZsiem

Рис. 11.4. Влияние срока строительства и дополнительных расходов на общие капиталовложения в сооружение АЭС с LWR (США) мощностью 1250 МВт

Источник: доклад Ч. Брауна (Институт электроэнергетических исследовании—EPRI США) на совещании Американского ядерного общества (8—11 апреля 1984 г.). В расчетах принято: ссудный процент 5,425 % в год, а с учетом инфляции 11,75 % в год. Темп инфляции— 6 % в год. Возможные реальные темпы роста дополнительных затрат в ходе строительства-колонна A=O %, В=2 %, С = 5 %, D = 8 %
Предыдущая << 1 .. 168 169 170 171 172 173 < 174 > 175 176 177 178 179 180 .. 209 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed